Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Права потребителя.


Права потребителя.

Сообщений 91 страница 92 из 92

91

Как можно доказать факт покупки товара, если чека нет: решение Верховного суда

Гражданин приобрел у индивидуального предпринимателя два радиатора отопления — оплатил стоимость товаров (75 700 руб.) переводом на банковскую карту продавца.

Но товары так и не получил. После долгой переписки продавец вернул только часть денег, за остальными покупателю пришлось обращаться в суд.

Там поначалу не признали доказанным факт приобретения товаров у ИП и взыскали только неосновательное обогащение (50 000 руб.).

Однако Верховный Суд РФ дело пересмотрел, указав, что покупатель может доказывать факт заключения договора розничной купли-продажи и в отсутствие чека — ссылаясь на свидетельские показания.

А при оплате товара безналичным способом должны также учитываться любые документы, подтверждающие перевод денег.

В данном случае Верховный Суд РФ признал доказательством распечатку переписки между продавцом и покупателем.

Поэтому судам следовало применить Закон о защите прав потребителей и взыскать с продавца в т.ч. компенсацию морального вреда и штраф (определение № 56-КГ21-40-К9).

0

92

Женщина пришла в банковский офис, чтобы снять свои вклады.

Специалист рассчитал ей общую сумму к выплате (с учетом процентов) 1 009 811 рублей и направил в кассу.

Но кассир ошиблась в расчете наличности и выдала женщине на 100 000 рублей больше, чем той полагалось.

Женщина взяла деньги и ушла домой, ничего не сказав об ошибке кассиру. На следующий день она уехала в отпуск, а по возвращении узнала, что ее разыскивал следователь полиции.

По заявлению кассира банка было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Материалы вскоре передали в суд. На видеозаписях было видно, как кассир пересчитывала деньги в присутствии обвиняемой.

Та знала, какую сумму ей должны были выдать, видела цифры на счетной машинке, но умолчала о том, что кассир выдала ей больше, чем полагалось.

Получив деньги, она покинула банковское отделение и ни на следующий день, ни позже не обращалась по поводу возврата переплаты.

Телефонные звонки кассира женщина сбрасывала. В итоге клиентку банка признали виновной в совершении преступления, назначив ей 60 000 рублей штрафа (приговор Ленинского р-го суда г. Смоленска по делу №1-17/2018).

+3


Вы здесь » Lilitochka-club » Юриспруденция » Права потребителя.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно