Согласна. Возникают тогда вопросы, на которые порой находишь ответы всю жизнь.))))

Я же тебе объяснила,Лилиточка, что о рожденных девочках не сообщалось вообще, так как они были недостойны,так как были женщинами.
А о женщинах необязательно что-либо писать и сообщать в летописи.Это низшие существа и годны только для вынашивания плода.
не даром так долго женщина добивалась хотя бы! признанного равноправия.
Помнишь пословицу: курица не птица, женщина не человек.
Вот и делай выводы.
а я эту пословицу на собственной шкуре прошла.)))

Случайно только что открыла эту тему.
Буривух, помнишь я писала что читаю книгу Никитина Начало всех начал, вот как раз эту тему там и развивал автор, очень интересно прочесть его видение библейских мифов. И потом когда люди размножились тогда рассматиравались уже сексуальные извращения.
В общем рекомендую прочесть.
И по поводу первородного греха, и чём он заключался?
Там целая интрига.
Творец запретил Адаму есть яблоко с дерева познания, потому что Адам якобы может умереть от этого (естественно получить много знаний в неподготовленную башку ). А Адам из самых лучших побуждений стараясь обезапасить Еву, сказал, что бы она даже не прикасалась к этому дереву потому что она умрёт от этого, и это маленькое вранье или просто небольшое приувеличивание привело к трагедии. Змей воспользовался тем что изначально уговорил Еву (уж очень ему Ева понравилась да ещё и есть возможность насолить Адаму) просто прикоснуться к дереву, и убедил её в том что Адам обманул её и с ней ничего не произойдёт. Ева проявила слабость    поддалась искушениям Змеем и прикоснулась к дереву, а потом вкусила не только яблоко, но и самого змея , и раскаявшись призналась Адаму в содеянном . А Адам, как истинный джентльмен, заступаясь за свою женщину перед Творцом всё взял на себя , сказал, что это он схавал яблоко, хотя потом и страшно стало от собственной смелости. А из Рая их насильно не гнали они ушла сами из гордости. 
А вот детишек им тоже разрешалось заводить, но только чуть по позже, а причина в этом была следующая... Адам и Ева обрели жизнь сразу в виде взрослых особей но сознание их было ещё на уровне младенцев, вот творец и ждал когда они "подрастут" и только потом можно было бы размножаться.
Кстати по версии автора Каин дитя Змея, а Авель Адама. И ещё у них была куча детей которые все переженились друг на друге.
Я понимаю что это преувеличенный художественный вымысел, но уж очень он похож на то что описано в Ветхом Завете,   который читала и не раз.

Ну ты же сама об этом выше написала:что было явное смешание рода.)))(не буду искать и цитировать твой текст)

а может не надо?? а?? *прижавшись к подушкам дивана и закрыв голову*

ну вот и договорились...
девушки , какая же благодать ,что нам придумали буковки и интернет!)))))

Ну наконец-то до Истархова дошли, поздравляю!
Лилиточка, молодец, что цитируешь" Удар русских богов", меня она лет 8 назад тоже заинтересовала. Во многом с ним согласна. Народ библию не читает, но зато очень любит порассуждать. Вот для таких и книга. Ясно и понятно. Особенно тем, кто сам не любит думать или кому думать нечем. В общем при изучении библии испытывала тоже самое. Но зато - сама. Глупый народ до сих пор уверен, что это - духовная книга. Очень их жаль. Я давала ссылку на фотки, из смешных там штук 6-8 .. есть и для размышления. Вот сюда бы в тему подошла картинка с подписью " Чернь считает религию истиной, мудрец- ложью, правитель - полезным изобретением!"
Но религиозным фанатикам "плюй в глаза, всё равно - божья роса"

Что меня поражает, так это упорное желание рассматривать библейские тексты с точки зрения прагматического современного человека. Т.е. именно со своей бестолковой точки. Не примите это на свой счёт девушки. Нет, ну на предмет поприкалываться, это вполне даже себе ничего. Но, если заняться серьёзными исследованиями, то ответы на все эти смешные вопросы настолько просты, что задающий их, вполне окажется полным придурком. Поэтому я в затруднении. Если я отвечу, то совершу бестактность по отношению к написавшим глупости, а если не отвечу, то позволю всем собравшимся считать себя и Деда фанатичными придурками. То, что Дед не религиозный фанатик, известно всем, кто с ним знаком. То, что я не являюсь таковой, это тоже известно всем, кто знаком со мной. Однако, не все собравшиеся знают меня и Деда, было бы неприлично оставлять их в заблуждении. Так кто хочет, чтобы я ответила?

Лично я считаю Библию и православие как таковое- полезной необходимостью бытия.
Полезной- потому что мудрости много. особенно , если копнуть в глубину.
Необходимостью - потому что в свое время, когда на Руси приживалось православное христианство, то это были времена, когда это было необходимо,чтобы дальше как-то находить общий язык с другими народами и вести политику государства.
Бытия - потому что жизненного опыта и мудрости Истинной во всем этом очень много.

А если читать Библию вот так, как это делает тот же аФтаР,то великая книга не только теряет глубинный смысл, но и является просто кощунством в своем роде.
Я не такой спец, как Буривуш и Деда, но ,как писала выше уже, я и сама в своем "невежестве" могу дать отпор этому аФтаРу практически на каждом третьем предложении.
например:  много ляпсусов? а где их нет? взять те же сказки. например про богатыря Илью Муромца:Лежал-лежал на печи 33 года и потом встал и пошел ,да еще и драться умел. ОткудЫ, как это?? и вообще??
А тем более,что Библию большинство нас не читали никогда в подлиннике и на том языке.))) Так о чем же разговариваем-то??
Ведь любой мало-мальсикй читающий человек скажет, что произведения лучше читать в подлиннике. Они и чтению приятны(если это стихи  ит.п.) и смысл другой совсем становится,чем в переводе.
Это все равно как смотреть на подлинные картины и их замечательные копии.))))

если немного пофилософствовать,то можно легко понять что и к чему и зачем все это затеяно(то,что выпущена эта книга.)
А уж то,что каждый из нас ЛЮБУЮ книгу читает по-совему и видит свой смысл в ней, это, надеюсь, не секрет ни для кого.
пример : на том же Оракуле, если вы посмотрите тему : Книги Куелье(иои как там он пишется правильно), то Лаура там ставит одни выдержки, а я - совершенно другие. Т.е. каждый смотрит под своим углом.Хотя читали одни и те же книги.
так и Библия.

Лично мне(опять же! повторюсь), Библия спасла в свое время жизнь. Т.е. не дала сойти с ума реально, помогла выкарабкаться и выстоять в трудные для меня дни.
другое дело, что я не стала стоять на месте и пошла дальше. Т.е. обретяв душе спокойствие, благость, поняла,что мне тесно уже только знать узко что-то. И я стала читать и другие книги.
но до сих пор иногда беру с благодарностью этот томик Библии(мне его брат подарил-служитель церкви,т.к. купить самой книгу я не могла, денег не было), и с интересом читаю любую наугад открытую страницу. И...задумываюсь, и благодарю за новое и новое озарение и благодать.)))

Относится так или иначе к чему-либо, дело каждого из нас.
Но отрицать все то,что есть уже на Земле, по-моему, не стоит.

раз на небе зажигаются звезды, значит это кому-то нужно.
так и со всем, что имеем.))))

так-с,Лилиточка, радость моя, не надо за меня меня женить.
ладушки?
Это :ты  считаешь, что до Библии   и  помимо Библии  не  было  и  нет   мудрости
вообще в моем опусе не было.
О мудрости я вообще не говорила.имела в виду только Библию и то,что в ней есть мудрость.
типа: сказка ложь, да в ней намек, добру молодцу-урок.)))
Ни больше и ни меньше.
вотЪЪ)))

вот терь хорошо спросила. садись, пять!
Я Библию там, где кто и откудЫ пошел читать не смогла. Ну не занимет меня откуда и как пошел еврейский народ, ивсе-тут!
Мне по барабану кто там кого родил и породил.А тем более отымел.)))
Я предпочитаю в сутьвещей смлотреть.
а по сему скажу, что эНту часть Библии(или Евангилие, или ка ктам называтся9мне тож по барабану все эНти названия)), я с успехом пролистала мимо глаз.))))

А как же воспринимать её? Нас с детства учили верить печатному слову. Если в библии написано,что Каин убил Авеля,так и воспринимать это надо именно как убийство. Если Моисей водил 40 лет евреев по пустыне,то воспринимаешь это именно как плутание (вроде Иван Сусанин еврейский).
Объясните тупой тётеньке,где тут мудрость или аллегория какая. Вот не вижу,хоть и в очках.
Пишу абсолютно серьёзно. Люди говорят умные мысли,а я чувствую себя "умной Машей".

Очень советую внимательно посмотреть документальный фильм "Дух времени", который можно скачать в инете.