Маргарет Тэтчер: «Голодающие сами отнимают у себя жизнь»

Запад призывает Россию к состраданию Савченко, забыв, что сам называл объявлявших голодовку «шантажистами», обрекая их на смерть. Западные политики и российские либералы единым хором выступают сейчас, призывая освободить Надежду Савченко, а не то она на днях может умереть из-за голодовки, которую сама же и объявила. Звучат слова о сострадании, сочувствии, гуманизме. Между тем, если мы посмотрим на даже очень недавнюю историю «носителей цивилизации», то выясним, что сами власти этих стран к голодающим узникам относились по принципу «мы с террористами переговоров не ведем». Самая известная и трагическая по результатам голодовка произошла в 1981 году в Великобритании. 1 марта 1981-го заключенный британской тюрьмы Мейз (это недалеко от Белфаста), член Ирландской Республиканской армии (ИРА) Бобби Сэндс объявил голодовку против ужесточения условий содержания. К нему присоединились еще полтора десятка заключенных членов ИРА. За время голодовки Сэндс был избран в британский парламент от Северной Ирландии, а другой голодающий, Киран Дохэрти, - в парламент Ирландии. Но правительство Маргарет Тэтчер проигнорировало их требования. Сэндз умер через 66 дней. «Он сам сделал выбор отнять у себя собственную жизнь» - так отреагировала Маргарет Тэтчер на его смерть. Двадцатишестилетний Дохэрти установил своеобразный рекорд, умерев через 73 дня после начала голодовки. Всего в результате той голодовки умерли 10 человек. Впрочем, и у ирландцев, и у английского правительства были примеры для подражания. 12 августа 1920 г. был арестован ирландский националист Теренс Джозеф Максуини. Приговоренный к 2-м годам заключения, он объявил голодовку 16 августа и умер через 74 дня. 1 июня 1972 г. был арестован член «Фракции Красной Армии» (западно-германская террористическая организация) Хольгер Майнс. В заключении несколько раз объявлял голодовку. Последняя, продолжительностью 58 суток, закончилась его смертью. При этом, на момент смерти Майнс при росте 189 см весил всего 39 кг. В 2001-м в ходе очередной 15-суточной голодовки скончался британский активист защиты прав животных Барри Хорн. Осужденный на 18 лет за поджоги магазинов, торгующих мехами, Барри неоднократно объявлял голодовки. Самая длительная продолжалась 68 суток. Но правительство лейбористов Тони Блэра ни разу не пошло на переговоры, объявив голодовки Барри шантажом. А в тоталитарном Советском Союзе в это время насильно кормили Мустафу Джемилева, не давая ему умереть. Кормили и шли на уступки Андрею Сахарову. Выхаживали их, как могли. Себе на погибель. Может, по-цивилизованному надо было?

Александр ГРИШИН

Источник: Polits.ru

Кормили  насильно.
А Савченко и сама  телеса  отъела, пусть поголодает, ей  даже  полезно.

Пусть сидит! Она  не листовки разбрасывала. 

Путин пообещал «повесить» ответственного за строительство трассы в Крыму в случае срыва

Президент России Владимир Путин на совещании по социально-экономическому развитию Крыма и Севастополя, которое он провел на острове Тузла потребовал разобраться с ответственными за реализацию проекта трассы Керчь - Симферополь. С таким заявлением он обратился к от вице-премьеру Дмитрию Козаку и главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву. «Должен быть тот, кто лично отвечает за результаты работы и за расходование государственных денег», - сказал глава государства. В настоящее время ответственность за строительство четырехполосной дороги Керчь - Симферополь разделена между крымскими властями, Минтрансом и Минэкономразвития. Дмитрий Козак предложил сохранить существующую схему управления проектом, а министр экономического развития его поддержал. В свою очередь президент выразил недоумение, что за федеральную целевую программу по развитию Крыма, в которую включен данный проект, отвечает МЭР, следит за выполнение работ как профильное министерство - Минтранс, а работы по выбору подрядчика возложены на крымские власти. Глава Минэкономики заметил, что это его ответственность и ответственность руководителя дирекции по строительству. Владимир Путин в ответ на эти слова заметил: «Вот и моя (ответственность), и руководителя дирекции - не подходят, конкретный должен быть человек, которого можно будет повесить, если он не сделает ничего». Президент акцентировал, что трасса Керчь – Симферополь является большим и важный проект и поэтому необходимо четкое понимание, кто за что отвечает.
Politikus.ru

Вынужденный патриотизм, или Хватит кормить нас русофобией

Вынужденный патриотизм. Звучит, правда? Термин, получается, новый, но достаточно странный, пусть и с намеком на глупость.
Запустила этот термин в обиход Татьяна Лазарева, комедийная дива от КВН. Она заявила, что стала вынужденной патриоткой из-за того, что Россия варварски захватила Крым, ввела свои войска на Донбасс и гноит в застенках Надю Савченко. Даже угрожала навсегда покинуть страну, если Савченко не выпустят. Ну, и все в том же духе, в стиле Каспарова, Навального и той теплой компании, что мы именуем либерастами.
Ну, сколько народа ей ответило на ее странице в стиле "вали, переживем", говорить не стоит. Татьяна была искренне разочарована реакцией, о чем не замедлила написать. Но хватит о Лазаревой, останется — потерпим, уедет — не заплачем. Не Кобзон все-таки...

Однако тему вынужденного патриотизма продолжу. Что такое патриотизм, все прекрасно понимают, надеюсь. А вот вынужденный — это требует некоторого обдумывания. Ибо все-таки не сразу доходит, как это вообще. Даже если к своей голове подключить еще и Ожегова или Даля. Вынужденный эмигрант — понятно. Вынужденная отставка — понятно. То есть какое-либо действие, совершаемое не по своей воле. Даже вынужденная посадка, что самолета, что человека, имеет вполне однозначный смыл.
Вынужденный патриотизм

Звучит довольно бессмысленно. Ты можешь быть патриотом своей страны, а можешь не быть. Как можно заставить внешне, мы прекрасно знаем, исторически проходили. Внутренне — навряд ли. Так уж устроен человек по сути своей.

Мне подсказали весьма яркий пример вынужденного патриотизма. Шакал Табаки в сериале Киплинга. И, кстати, немаловажный аспект: Киплинг не рассказал, что стало с Табаки после того, как Маугли сотоварищи прибили тигра. Упоминания шкуры шакала на скале совета не было точно. Так что однозначно выжил, скорее всего.

Так же и эта стая. Выживут. Ибо днем вполне спокойно зарабатывают деньги, будучи вполне себе патриотами рубля, а свободное время посвящают борьбе за Россию. То, что это несколько иная Россия, нежели то, что желает видеть большинство, ситуации никак не меняет.

Одно утешает, что патриотами их вынудили стать мы. Мы — это которые по другую сторону баррикады.

Но имя-то вынужденным все-таки легион, и работу они свою любят, поскольку искренне веруют в свой, пусть и вынужденный, патриотизм. И работа делается, и делается хорошо.

Вообще, складывается некое ощущение, что у нас уже не баррикада, а кольцо. И мы находимся в окружении. С одной стороны, вроде бы ничего, и наступать можно в любом направлении. Но наступать почему-то приходится, простите, в фекалии. Хорошо так оформленные под радение о будущем. Примеры? Извольте.

Первый наш канал в телевизоре. Скажете, что ни один нормальный человек не станет его смотреть, если только на остальных ничего нет. Соглашусь. Но Первый — он и в Африке первый. Смотрят.

Отпремьерили в прошлом году и недавно снова показали сериал "Палач". Вроде бы основанный на реальных фактах. Вроде бы идея была показать некоторые моменты нашей истории. Может быть, даже и должным образом.

Но на деле — очередной штрафбат, сволочи, утомленные солнцем и прочие сталинграды от вынужденных патриотов.

Фильм о деяниях Тоньки-пулеметчицы, бывшей санитарки Красной Армии, ставшей штатным палачом на службе у немцев на оккупированной территории Брянской области.

Конечно, потратить бюджетные деньги на что-то иное, чем повествование об Антонине Макаровой-Гинзбург, нельзя. Страна, понятное дело, должна знать не только своих героев, но и своих подонков и предателей. Без этого никак.

Частично так соглашусь. Надо знать. Но почему именно так?

Документальности в сериале ноль. А вот лжи — предостаточно. И ложь эта написана теми же, кто создавал образы сволочей и штрафбата. Ничего нового. И нельзя сказать, что "работа над ошибками" не была проделана. Была. Откровенного обливания известной субстанцией вроде бы и нет. Но — нюансы, уважаемые, нюансы...

Расследование расследованием, но образ советского солдата взят точно из тех фильмов. Окровавленный, контуженный солдат Федор (исторически — Николай Федчук), очухавшись после боя, первым делом идет обыскивать трупы на предмет еды и воды. Своего, понятное дело, нет. Откуда? Наскоро перекусив, прямо там же, среди трупов, он находит героиню, и через некоторое время ее насилует, в лесочке неподалеку.

Вот он, истинный образ советского солдата, да?

Ничего, что был бой, ничего, что ранен/контужен, иначе бы в отключке не валялся, ничего. Главное, перекусил тем, что у убитых товарищей нашел, использовал шанс снять стресс от недавнего боя и контузии, и пошел с подружкой дальше. А потом, дойдя до жены-детей, подружку-то, вполне закономерно, бросил. И ничего-то не оставалось бедной санитарке, как броситься в объятия немцев.

Сильно спорить не стану, может, сериал и не так уж плох, как мне кажется. По крайней мере, основной смысл почти тот же, что и в действительности. Органы не сплоховали, и убийца полутора тысяч советских граждан разоблачена и понесла заслуженное наказание.

Это действительно так и было. Начиная с момента освобождения села Локоть КГБ искал таинственную исполнительницу приговоров. И в итоге нашел. В 1978 Макарова-Гинзбург была арестована, а в 1979 году расстреляна в соответствии с приговором суда.

Повторюсь, может быть, сериал и не так уж плох. В отношении муровцев хотя бы. Несмотря на то, что расследованием занимался КГБ. Но в сериале все равно присутствует ложка дегтя, которая способна испортить любую бочку меда.

Вопрос в том, сколько времени еще должно пройти, чтобы вытравить из фильмов и сериалов тот образ советского солдата, который туда усиленно запихивают? Штрафбатно-сталинградский. Сволочной.

Вопрос в том, кому выгодно показывать образ солдата или офицера Красной Армии именно таким образом? Продюсерам Эрнсту и Евстигнееву? Режиссеру Никифорову? Сценаристу Кудре? Или неким "вынужденным патриотам", протолкнувшим в фильм эпизод? Или все перечисленные и есть эти "вынужденные патриоты"?

Скажем так, Константина Эрнста сложновато в этом обвинить. Все-таки увенчанный орденами и от Медведева, и от Путина. За заслуги перед Отечеством. Да и Никифорова с Кудрей особо не заподозришь. У Никифорова в работах есть и "Государственная граница", и "Хлеб пахнет порохом", и "Большое приключение".

Обвинять вообще легко. Сложнее понять даже не кому выгодно, с этим как раз проблем нет. Сложно ответить на вопрос: до каких пор будет продолжаться внедрение в головы образов лживых и подлых? Сколько времени должно еще пройти, сколько людей на постах должно смениться, чтобы на экранах перестала появляться кинотелепакость в духе штрафбатов и прочего?

А работать стали тоньше. В целом к сериалу "Палач" претензий почти нет. За исключением маленького вкрапления. Но — лживого и подлого. И, раз он не исчез с экранов, раз его продолжают показывать, значит, спросом пользуется. Константин Эрнст не стал бы крутить то, что не принесло бы пользы каналу, не тот человек.

Вот и получается такой расклад, что в наше время против той России, о которой мечтаем мы, действуют не только те, кого мы называем "либералами". С ними, кстати, проще даже. Что можно ждать от нормального "либерала" типа Собчак, Каспарова, Навального, Макаревича, Касьянова, Ахеджаковой? Все это прекрасно знают. И чего-то нового вряд ли указанные господа нам сообщат в ближайшее время.

А вот вынужденные патриоты — это похуже будет. Ибо они патриоты. С виду. Но по сути — вынужденные. Что-то вроде тайной масонской ложи, когда днем неустанно человек трудится на благо государства, а вечером, в кругу сотоварищей, думает над тем, как бы этому государству с другой стороны вставить.

С одной стороны, любая теория заговора немного смешно выглядит сегодня. А с другой... Если посмотреть с другой, то как-то странно получается: все "за" процветание России и движение вперед, но на деле как-то уж очень через силу выходит. И примеров гора и маленькая тележка. Хватит на отдельный материал.

Ну, простите, не верю я в то, что кучка (в масштабах страны) либералов повинна во всем, что у нас криво выходит. И в действия иностранных агентов не верю. Точнее, верю в то, что агенты могут материально поддержать тех, кто лоббирует одни вопросы и тормозит другие. Ибо завоевать Россию нереально, можно только попробовать купить. И, что самое поганое, желающие продаться всегда будут. Так уж тоже исторически имеет место быть.

Вернусь к героине раскритикованного мною сериала. В том поселке Локоть, где "работала" Макарова, немецкого управления не было. Кому интересно, тот может изучить материалы по Локотскому самоуправлению. Интересное административное образование было, площадью чуть меньше Бельгии и с населением в полмиллиона человек.

Так вот, немцев там почти не было. Стояли, естественно, части, но существовал официальный приказ категорически не вмешиваться в дела русских. Советовать можно было.

Так что руководили всем там русские. И полицейские силы были из русских. И армия своя была, РОНА (не путать с РОА), числом около 10 тысяч человек, с танковым батальоном и артдивизионом. И обер-палач была русская. Не желали немцы мараться лишний раз.

Предатели и иуды были, есть и будут в любом народе. Вопрос количества и процентного отношения к общему числу.

Вынужденные патриоты, очевидно, из той же оперы.

Автор Роман С

Талантливый русский дипломат... Ф.И. Тютчев

Сегодня многие воспринимают его как поэта, писавшего стихи о природе, красивые и легкие. "Люблю грозу в начале мая, когда весенний первый гром, Как бы резвяся и играя, Грохочет в небе голубом." А вот современники Федора Ивановича Тютчева знали его в основном как талантливого дипломата, публициста и остроумного человека, чьи остроты-афоризмы передавались из уст в уста. Например: "Всякие попытки к политическим выступлениям в России равносильны стараниям высекать огонь из куска мыла". В феврале 1822 года восемнадцатилетний Федор Тютчев был зачислен на службу в Государственную коллегию иностранных дел в чине губернского секретаря. Приглядевшись к нему, Александр Иванович Остерман-Толстой рекомендовал его на должность сверхштатного чиновника русского посольства в Баварии и, поскольку сам собирался за границу, решил отвезти Федора в Мюнхен в своей карете. Федор Тютчев прибыл в Германию в конце июня 1822 года и прожил здесь в общей сложности около двух десятилетий. В Баварии он знакомится со многими деятелями германской культуры того времени, прежде всего с Фридрихом Шиллером и Генрихом Гейне. В 1838 году в составе русской дипломатической миссии Федор Иванович выезжает в Турин. Позднее в письме Вяземскому Тютчев отметит: "Очень большое неудобство нашего положения заключается в том, что мы принуждены называть Европой то, что никогда не должно бы иметь другого имени, кроме своего собственного: Цивилизация. Вот в чем кроется для нас источник бесконечных заблуждений и неизбежных недоразумений. Вот что искажает наши понятия... Впрочем, я более и более убеждаюсь, что все, что могло сделать и могло дать нам мирное подражание Европе, - все это мы уже получили. Правда, это очень немного". К 1829 году Тютчев сложился как дипломат и попытался осуществить собственный дипломатический проект. В тот год Греция получила автономию, что привело к обострению борьбы между Россией и Англией за влияние на нее. Позднее Тютчев напишет: Давно на почве европейской, Где ложь так пышно разрослась, Давно наукой фарисейской Двойная правда создалась. Поскольку в только еще возникающем греческом государстве происходили постоянные столкновения самых разных сил, было решено пригласить короля из "нейтральной" страны. На эту роль избрали Оттона - совсем юного сына баварского короля. Одним из идеологов такого пути восстановления греческой государственности был ректор Мюнхенского университета Фридрих Тирш. Тютчев и Тирш совместно разрабатывали план, по которому новое королевство должно было находиться под покровительством России, которая сделала гораздо больше, чем кто-либо, для освобождения Греции. Однако политика, проводимая министром иностранных дел Нессельроде, привела к тому, что Оттон стал, по сути дела, английской марионеткой. В мае 1850 г Тютчев писал: Нет, карлик мой! трус беспримерный! Ты, как ни жмися, как ни трусь, Своей душою маловерной Не соблазнишь Святую Русь... А еще спустя десять лет Федор Иванович с горечью заметит: "Смотрите, с какой безрассудной поспешностью мы хлопочем о примирении держав, которые могут прийти к соглашению лишь для того, чтобы обратиться против нас. А почему такая оплошность? Потому, что до сих пор мы не научились различать наше "я" от нашего "не я". Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы. Долгое время дипломатическая карьера Тютчева складывалась не вполне удачно. 30 июня 1841 года он под предлогом длительного "неприбытия из отпуска" был уволен из министерства иностранных дел и лишен звания камергера. Предлог был чисто формальным, подлинной же причиной стало расхождение Тютчева во взглядах на европейскую политику с руководством министерства, считает доктор исторических наук Виктория Хевролина. Федор Иванович напишет об этом позднее: "Великие кризисы, великие кары наступают обычно не тогда, когда беззаконие доведено до предела, когда оно царствует и управляет во всеоружии силы и бесстыдства. Нет, взрыв разражается по большей части при первой робкой попытке возврата к добру, при первом искреннем, быть может, но неуверенном и несмелом поползновении к необходимому исправлению". После своего увольнения от должности старшего секретаря русской миссии в Турине Тютчев еще в течение нескольких лет продолжал оставаться в Мюнхене. В конце сентября 1844 года, прожив за границей около 22 лет, Тютчев с женой и двумя детьми от второго брака переехал из Мюнхена в Петербург, а через полгода его снова зачислили в ведомство министерства иностранных дел; тогда же было возвращено поэту и звание камергера, напоминает Виктория Хевролина. Он сумел стать ближайшим сподвижником и главным советником министра иностранных дел России Горчакова. С самого начала вступления Горчакова в эту должность в 1856 году он пригласил к себе Тютчева. Многие историки считают, что основные дипломатические решения, которые принимал Горчаков, в той или иной степени подсказаны Тютчевым. В том числе знаменитая дипломатическая победа после поражения России в Крымской войне в 1856 году. Тогда, согласно Парижскому мирному договору, Россия была сильно урезана в правах в Крыму, а Горчакову удалось восстановить статус-кво, и с этим он вошел в историю, отмечает доктор исторических наук Виктория Хевролина. Много лет проживший в Западной Европе Тютчев, разумеется, не мог не размышлять о судьбах России и ее отношениях с Западом. Написал об этом несколько статей, работал над трактатом "Россия и Запад". Он высоко ценил успехи западной цивилизации, но не считал, что Россия может идти по этому пути. Выдвигая идею о нравственном смысле истории, нравственности власти, критиковал западный индивидуализм. Советский поэт Яков Хелемский напишет о Тютчеве: А в жизни были Мюнхен и Париж, Почтенный Шеллинг, незабвенный Гейне. Но все влекло в Умысличи и Вщиж, Десна всегда мерещилась на Рейне. Коллега по дипломатической службе князь Иван Гагарин писал: "Богатство, почести и самая слава имели мало привлекательности для него. Самым большим, самым глубоким наслаждением для него было присутствовать на зрелище, которое развертывается в мире, с неослабевающим любопытством следить за всеми его изменениями". Сам же Тютчев в письме Вяземскому заметил: "Есть, я знаю, между нами люди, которые говорят, что в нас нет ничего, что стоило бы познавать, но в таком случае единственное, что следовало бы предпринять, это перестать существовать, а между тем, я думаю, никто не придерживается такого мнения..."

Из книги В.В. Похлебкина „Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1”.

Источник:
Politikus.ru

Поскорее бы! Надоела  уже  эта мышиная  возня, вокруг  неадекватной  тетки. Немного перефразирую Глеба  Жеглова:"Убийца, должна  сидеть в  тюрьме!" И другим  поскакунчикам  неповадно будет.

ООН кстати готовит предложение, отменять России санкции, после  того, как  Крым отойдет обратно Украине. Ну, мечтатели!   Кто  им  сказал, что нам живется  плохо??? Италия  уже  рвется в  Крым, хотят  выпускать вино, делать моцареллу, американские  ковбои, готовы  разводить в  Крыму  буйволов и не  сотню-другую. Заодно и рабочих мест будет много. Те, кто серьезно взялся  за  производство и продажу наших продуктов, только рады санкциям. Кавказ, много чего может поставлять в  наши магазины и на  рынки. Яблоки, клубника, персики, виноград... Да  у  нас, одна  вкуснота, в отличие  от пенопласта  Европы.

Guardian: Западные санкции превратили Москву в «рай для гурманов»

В результате продуктового эмбарго, которое Россия ввела против западных стран в ответ на санкции, московские рестораторы решили вновь открыть для себя русскую кухню и традиционные российские продукты, пишет Guardian. Сегодня, благодаря свежим и приемлемым по цене блюдам, столичные рестораны битком забиты посетителями, а Москва по праву может считаться «раем для гурманов».
Еще не так давно, если бы кто-нибудь предложил назвать фешенебельный московский ресторан в честь «немодного провинциального российского города», такая идея была бы встречена с недоумением, пишет Guardian. Но успех ресторана «Воронеж» и дюжины ему подобных говорит о том, что тренды изменились и за короткое время Москва из «кулинарной пустыни» превратилась в «рай для гурманов».

Продуктовое эмбарго, которое Россия ввела против Евросоюза и ряда других стран, вызвало не только гнев, но и интерес к продуктам российского производства, сообщает издание. Наряду с попытками обойти санкционные запреты, например, скопировав европейские сыры и мясные продукты, у российских предпринимателей и рестораторов возникло желание заново открыть для себя исконные русские блюда и традиционную кухню. Так, появился спрос на камчатского краба, мурманских гребешков и многочисленные виды рыб из российских рек и морей.

«Каждому следует сохранять связь с кухней своей родной страны. Все мы сейчас знаем о фуа-гра и морских ежах, но для меня праздничная еда всегда будет состоять из водки, селедки и пирога, – признался ресторатор Александр Раппопорт. – Когда я хочу расслабиться охлажденная бутылка водки кажется мне намного вкуснее чем любое “Шато Марго”, это просто обусловлено генетикой».

Мода на русскую кухню стала одним из более приятных последствий усилившегося за последние два года национализма, отмечает Guardian. А санкции, в свою очередь, дали толчок развитию российского сельского хозяйства и помогли россиянам осознать, что нужно потреблять только свежую пищу. «Я езжу туда [на ферму] дважды в месяц и знаю почти каждую корову лично, – подчеркивает Раппопорт. – Конечно, мясо, которое было произведено за 200 километров отсюда, всегда будет лучше, чем мясо в герметичной упаковке, привезенное из Америки, ведь я не представляю себе, что это была за корова, чем она питалась и когда ее убили».

Впрочем, «продукт местного производства» – это довольно относительное понятие, когда речь идет о стране, которая занимает одну шестую часть земной суши, констатирует издание. Чтобы попасть в Москву, крабам из Магадана и Камчатки приходится проделывать в два раза более длинный путь, чем рыбе из Европы, при том что с логистикой в России все плохо. По словам рестораторов, легче привезти в Москву продукты из Парижа, чем из Мурманска. Однако, благодаря западным санкциям и решимости шеф-поваров, ситуация мало-помалу меняется.

Во времена экономических неурядиц и слабого рубля использование местных продуктов помогает сократить счет, поэтому московские рестораны битком набиты посетителями несмотря на кризис, пишет Guardian. Если раньше в рестораны ходили только по особому случаю, то теперь в них едят ежедневно. Эта тенденция стремительно набирает обороты и способствует появлению нового поколения московских гурманов, подытоживает автор статьи.

источник
Великобритания Европа

Как латыши обхитрили хитрых русских

Что и следовало ожидать: Латвия обманула российских «инвесторов», купивших недвижимость за вид на жительство «в европах». В Сети гуляет «Открытое письмо Президенту Латвии» от российских владельцев латвийской недвижимости, которые несколько лет назад повелись на предложение «инвестировать» в Латвию и получить за это вид на жительство в «европейской стране». Стиль письма — слезный: «Вот уже несколько лет Латвия предоставляет временный вид на жительство для владельцев недвижимости и инвесторов, вкладывающих средства в латвийские компании и предприятия. Благодаря этой мудрой политике несколько тысяч иностранцев смогли переехать жить в Латвию. Все мы рады работать и вести собственный бизнес в Латвии, учить государственный язык и с каждым днем все больше открывать для себя уникальную латвийскую культуру. Мы рады, что имеем вид на жительство и живем в необыкновенно уютной, красивой и спокойной стране. В стране, где соблюдаются законы, система налогообложения понятна и прозрачна, а законы, как во всей цивилизованной Европе, не имеют обратной силы. Однако все мы обеспокоены последними поправками в Закон об иммиграции, которые неожиданно меняют действующие правила для нас…» Чем они «обеспокоились»? Рассказываю с начала: в 2008 году в Латвии с треском лопнул пузырь в недвижимости. Цены обвалились в 3−4 раза. В результате на рынке зависло жилья на сотни миллионов евро. Разные девелоперы, риелторы, строители стали разоряться десятками. Особенно пострадали те, кто заложил особняки-квартиры в ценовой категории выше среднего (в Латвии это то, что дороже 100 тыс. евро)… И латыши нашли выход: они приняли Закон об «инвесторской визе». Суть его: каждый иностранный покупатель недвижимости на сумму более 142 тыс. евро (и члены его семьи) получают в качестве бонуса временный вид на жительство (ВНЖ) на 5 лет с автоматическим продлением оного. А ВНЖ в стране Евросоюза — штука хорошая, он дает право ездить в любую страну ЕС без визы и жить там неограниченное время. Расчет был на российский «средний класс» — — небольших бизнесменов-комбинаторов, оффшорных спекулянтиков, полубогему, полусвет, чиновничков третьего эшелона. То есть, всех тех, кто до Лондона по доходам не дорос, а иметь европейский «запасной аэродром», куда можно свалить в случае чего, подумывает. И сработало! Ригу так и прозвали потом — «Лондон для бедных». С 2010 года, когда новый закон о для «ВНЖ-инвесторов» вступил в силу, количество россиян, прикупивших латвийскую недвижку, превысило 11 тысяч. А с членами семей — более 30 тысяч. В Латвию они принесли почти полтора миллиарда полновесных евро. Для нищей страны с населением в один округ города Москвы это — огромные деньги. Латыши весело распродали неликвидные дорогие квартиры, а потом в «элитных спальных районах» начался бум строительства. Особенным успехом пользовалась курортная Юрмала. Там каждое лето гуляла российская эстрада — «Новая волна», разные «поющие кивины-юрмалины» и прочие «камеди клабы». Встретить летом на променаде Пугачеву с Галкиным подмышкой было проще простого. То есть, недвижка Юрмалы приобрела в глазах российских «бедных лондонцев» еще один немаловажный элемент — понты. Селфи на фоне Игоря Крутого, пьющего пиво за соседним столиком — круто! Те умницы, кто прикупилквартирку в начале процесса и успел ее сбросить вовремя, заработали. Но успели не все. Распродав залежалый товар и заткнув дурными русскими деньгами кризис в строительстве, латыши справедливо решили, что бардак надо кончать. А то уж больно много в кабаках маленькой Латвии стало звучать харизматичного Стаса Михайлова. Вместо печальных латышских песен про оккупацию… Первый звонок для российских «ВНЖ-инвесторов» тренькнул в 2014 году, когда латыши изгнали из своей страны «Новую волну». Сделали они это по-иезуитски остроумно. Накануне очередного конкурса они внесли в «список нежелательных для въезда в Латвию лиц» икону советской эстрады- — Иосифа Кобзона, поющего есаула Газманова и жену самого Иосифа Пригожина — — Валерию. Сотворил это как бы по собственной прихоти министр иностранных дел Латвии — Эдгар Ринкевич — публичный латвийский гомосексуалист. Таки да… В результате почетных гостей «Волны» — — Кобзона, Газманова и Валерию развернули чуть ли не на границе словами «пускать не велено». Большего оскорбления российской богеме нанести было нельзя. С криком «вот пи… расы!» организатор «Волны» Игорь Крутой перенес свою тусовку в Сочи. А следом за ним потянулись на родину и прочие российские камеди клабы. Юрмала осиротела и опустела. Цена «инвесторских» квартир свалилась на треть, а ликвидность — на ноль. Попутно латыши увеличили «вступительный взнос» за свой ВНЖ со 142 тыс. до 250 тыс. евро. То есть, полностью лишили прежних российских «инвесторов» возможности продать свою недвижимость новым русским соискателям ВНЖ в «Европе»… И вот тут… И вот тут владельцы недвижки в «Лондоне для бедных» столкнулись с суровой реальностью. Что с ней делать? Использовать, как курортный апартамент? Не годится. В Латвии лето — 2 недели в году, в остальное время — дождь, дождь со снегом и снег с дождем. Из развлекательной индустрии — залы игровых автоматов и Музей Оккупации. Из праздников — сплошные трауры по поводам сталинских депортаций-репрессий. Настроение местного народа — вековая скорбь… Использовать для жизни-работы? Хуже не придумаешь. Во-первых, надо выучить латышский язык в совершенстве. Это туриста в ресторане охотно обслужит улыбчивая латышская девочка, смешно говорящая по-русски. А к эмигранту на рабочее место придет строгая латышская тетка — языковой инспектор и влупит штраф за незнание местной мовы. Беглый английский не поможет, для латышей их язык — — фетиш. Во-вторых, в Латвии работы просто нет. Аборигены сами из нее разбегаются в поисках лучшей доли. Уже треть страны разбежалась. Использовать для бизнеса? Но бизнес в Латвии — как стрижка кошки. Шума много, шерсти — чуть. Сеть киосков с шаурмой в какой-нибудь Рязани имеет обороты больше, чем половина латвийских банков. Надежно припрятать безналоговые денежки тоже не удастся. Латыши на этот счет — лучшие стукачи в мире. Что остается? Утешать себя, что можешь пересекать границу Евросоюза без визы (ВНЖ — это круто!) и надеяться, что латвийская недвижка когда-нибудь вырастет в цене, и можно будет ее продать хотя бы без убытка. Утешение — слабое, поскольку содержание этого «актива» стоит очень недешево. Отопление-обслуживание самой скромной квартирки-трешки — 300−400 евро в месяц. Но и это еще не все! Вернусь к началу рассказа. С чего это несчастные российские владельцы латвийской недвижимости написали челобитную президенту Латвии? А с того, что латыши придумали для них очередную каверзу. Обещали каждые 5 лет продлевать европейский ВНЖ бесплатно, а теперь решили брать деньги. Всего ничего — по 5 тысяч евро с носа… Аргумент первый — очень денег хочется. Аргумент второй — а куда ж вы денетесь? И никакие петиции к президенту не помогут, вот увидите. Что могу сказать в свое оправдание, как гражданин Латвии и гражданин СССР по происхождению? Что лично отговорил с десяток российских приятелей влезать в авантюру с латышским ВНЖ. Двоих отговорить не удалось — и мне их не жалко. Хлопцы, жить и инвестировать нужно в СВОЕЙ стране. Или уж сваливать в эмиграцию навсегда.

Юрий Алексеев

Источник:
Politikus.ru

Не могла  не  выложить. Автор - пожелал остаться  неизвестным.

Вас вызывает Киев

- Нет, я сказал! - Путин раздражённо кинул трубку телефона. Покачал головой. На панели селектора зажглась лампочка. - К вам министр обороны, Владимир Владимирович. - Да, зовите. Министр вошёл, и сразу взял быка за рога: - Товарищ верховный главнокомандующий, меня вызывают в Киев, на допрос. - Как, и вас? Вот мне только что звонил командующий Черноморским флотом, просто умолял отпустить его. С эскортом, разумеется, у них там в Севастополе уже просто драка за право сопровождать своего адмирала. Но вы же понимаете... Шойгу кивнул, и тихо сказал: - Но ведь хочется же... Очень… И мужики мне весь телефон оборвали: когда, мол? Ждут! И десантники, и танкисты, и лётчики, и моряки готовы, и даже РВСН... - Кто?!!! - Обещают очень точно, Владимир Вла... - Да вы что, все охренели?! Это ж меж- ду- на- род- ный скандал будет, вы понимаете? Как дети, чесслово. Эй, а кто там в дверь ломится без доклада?!!! В приоткрывшуюся дверь нагло пролез Жириновский, отдирая от себя начальника президентской охраны. - Господин президент! - закричал он. - Я законопослушный человек, у меня папа юрист, и если вызывают... - Вы- то с кем собрались ехать? - хмуро спросил Путин. - Группа "Альфа". Парни как узнали о том, что мне повестка пришла, так просто демонстрацию у моих окон устроили:- "Вольфыч, возьми нас с собой!» А я всегда к чаяниям народа очень чуток! Чем я хуже Валуева? Тот вот уже собирается, и вместе с ним – всё Военно- охотничье общество, а там спецназовцев полно, как бывших, так и… - Понятно… - протянул президент. –Всё командование армии и МВД, все депутаты Госдумы, даже детскому омбудсмену пришла повестка. Всех перечислил? Начальник охраны встрепенулся и полез в карман. Путину показалось – за пистолетом, но тот вытащил смятый диэйчеловский конверт. Умоляюще посмотрел на гаранта. - Нуу, мы с ребятами из управления можем и за свой счёт… - начал он и осёкся под тяжёлым взглядом шефа. - Интересно, если вас всех вызывают в Киев, то почему не вызывают меня? И тут его взгляд поймал отблеск лампочки, горящей на панели селектора. И одновременно в дверь заглянул секретарь: - Владимир Владимирович, тут курьер диэйчеловский, из Киева вам письмо. Президент оглядел собравшихся. - Кого берём? – деловито спросил Шойгу. - РВСН не надо! – строго сказал Путин. – Эти пусть в резерве будут, если вдруг… из Вашингтона вызовут.