Я писала диктант под Билана.
3 орфографических и 9 пунктуационных, оценка "два".
НО: одна орфографическая - это замена слова в тексте, заменили его организаторы, на это обратили внимание еще при диктовке. А вторая "ошибка", как я выяснила, дискутируется в инете уже 4 года: "флаги развЕвались" или "флаги развИвались"? Никто толком ничего не говорит, все несут пургу про слово "развитие", которое здесь вовсе не причем. Аргументы, в основном, такие - "развЕвались" от глагола "веять", а почему, собственно, не от глагола "виться"? На отдельных сайтах договорились до того, что флаги вообще виться не могут, и авторы "Варяга" ("Все вымпелы вьются, и цепи гремят, последний парад наступает..") были безграмотны и русского не знали. Мол, "виться" - это значит "скручиваться", тогда как "флаг вьётся" - т.е. свивается с воздушными струями, а насчет "веять" тоже можно сказать, что "веять" - это "отсеивать шелуху при броске" ("веять зерно") и к флагам относиться не может. Вопросы задать некому, на сайте тотального диктанта такой возможности не предусмотрено, а на контактное "мыло" писать бесполезно - не отвечают. На учительских и филологических сайтах просто зомби - журчат, что слово "развИваться" может образовываться ТОЛЬКО от слова "развитие", а глагол "виться" вне закона. А почему? Аргументов нет. Я не филолог, я - программер, мне нужно правило.
   Что касается пунктуации - меня в школе учили, что обилие тире, тем более  интонационных, а уж тем более двоеточий и скобок в тексте - это признак стилистической беспомощности автора..Так что этот момент меня не волнует вообще. Автор уже учился в очень упрощенной российской школе, и Бог с ним..

У меня - тоже двойка. Со знаками препинания, беда-печалька...  

 
Ну, в  основном же, правильно пишу, а запятые - моя  беда, вставляю их - везде.

Причастные и  деепричастные обороты  плохо учили.    

У меня тоже двойка ,у меня всегда были проблемы с двойными -нн-  и запятыми . В общем тоже печалька.

Я с удовольствием попробовала,мне -это нравится .

ilana, Лилиточка эту ситуацию объясняла нам, что от рекламы избавиться нельзя. Она появляется в последнем сообщения форумчанина, т.е. то что ты ее видишь сейчас, не значит, что она в твоем сообщении навсегда. Это издержки бесплатного форума. Так что не переживай. Уйдет эта реклама из твоего сообщения, как только кто то разместит пост следующий, после тебя. Реклама пойдет туда
Не запутала?

Орфографических ошибок: 16
Пунктуационных ошибок: 23
Оценка: 2
ой как стыдно,а в школьные годы почти на отлично писала ,да еще с дочкой обучалась.Я думаю грамотность нужна,наверно перестала читать книги .А по работе одни и те же аргументы ,письма перестали писать.Грамотность надо поддерживать,а то скоро мычать все будут.

Кстати, насчет мужика, который сделал 272 ошибки в 282 словах - сдается мне, что он это сделал на спор, и если в таком споре запятые можно просто не ставить и набрать сразу баллов 30, то с орфографией - ну, если он писал не в инете, не так просто без помарок вставить ошибку практически в каждом слове..

У меня Быков был, а у тебя? По результатам:
1. Конечно двойка
2. Ни одной орфографической ошибки, зато пунктуация в дрова. Деепричастные обороты все правильно выделены и перечисления, а в остальном полный швах. Возможно сыграло свою роль то, что текст не прослушала, а восприятие на глаз из-за множества окошек исказилось.
Вывод: не рассчитывала на более чем 2, 2 и получила - довольна собой.

У тебя тоже Быков был? Подумаешь одна орфографическая, зато пунктуационных у меня больше, чем у тебя У меня 13. Запуталась в двоеточиях, кавычках и тире