За 15 лет Россия нашла себя и отвоевала шанс на будущее

15 лет в жизни человека — это очень много. Но что такой срок значит для истории страны? Казалось бы, в масштабе целых эпох полтора десятилетия кажутся песчинкой. Однако на деле за это время государство может пройти через целую череду перемен, причем как положительных, так и отрицательных.

За 15 лет с 1985 года мы пережили распад огромной державы — Советского Союза, прошли через «шоковую терапию», народ обнищал, производство было разрушено, национальные богатства страны разворованы, а на международной арене мы заняли положение униженное и зависимое.

Именно в таком виде Россия перешла в бразды правления Президента Владимира Путина в 2000 году. Можно много спорить о роли личности в истории, но конкретные факты говорят лучше любых слов. Что же произошло благодаря Владимиру Путину с Россией за последние 15 лет и какие его достижения нам запомнились особенно?

Сохранение целостности страны

Для начала Путину удалось сделать главное — не дать стране развалиться так же, как это произошло с Советским Союзом. А ведь государство двигалось именно в таком направлении. О суверенитете и независимости все чаще заявляли Татарстан, Сибирь и Урал. Но главной болячкой на теле страны был Северный Кавказ. Хасавюртовский мир, которым закончилась первая чеченская кампания, был непрочным и еще сильнее подогревал царящие в регионе сепаратистские настроения.

Несмотря на протесты российских элит и международного сообщества, Владимир Путин проявил политическую волю и расторгнул позорные соглашения, решив бороться с терроризмом и сепаратизмом до конца. Помимо успешной силовой операции были применены и гениальные дипломатические решения. В частности — назначение руководителем Чечни Ахмата Кадырова, что превратило его из духовного лидера сопротивления в сторонника центральной власти. И сегодня Чеченская Республика — один из самых преданных Москве регионов.

Справившись с главной болевой точкой, проблему решили и по всей стране. Реформа Совета Федерации, создание федеральных округов и приведение регионального законодательства в соответствии с федеральным предотвратили нависшую угрозу развала страны.

Забота о сельском хозяйстве

За минувшие пятнадцать лет сделан огромный рывок от пустых прилавков через засилье импортного продовольствия к обеспечению страны продуктами собственного производства. Разрушенный в 90-е агропромышленный комплекс восстанавливается, и государство продолжает активно ИНВЕСТИРОВАТЬ деньги в сельское хозяйство. Только в этом году АПК получит больше 56 миллиардов рублей в виде субсидий из федерального и региональных бюджетов, которые будут направлены на выплату по кредитам сельхозпроизводителей, поддержку животноводства, растениеводства и малых форм хозяйствования.

Результат этих материальных вливаний налицо. С 2000 по 2011 годы обеспеченность регионов продуктами выросла со 108 до 150 процентов. А ответные санкции России, выраженные в виде продовольственного эмбарго на западное продовольствие, еще сильнее подстегнули отечественного производителя, сразу же отличившегося приростом мяса и сыров.

Обороноспособность

Само собой, сильное государство не может обойтись без качественной и боеспособной армии. Общее обнищание страны в постперестроечные годы затронуло и вооруженные силы. Офицеры месяцами не получали даже нищенских зарплат, а денег не хватало даже на проведение учений, куда там воевать! В международном рейтинге Defence Review за 2000 год Россия занимала 46 место по коэффициенту обороноспособности. Для сравнения, схожие показатели издание приписало Алжиру и Египту.

Путин взялся за армию всерьез. Финансирование не только увеличивалось, но и наконец стало доходить до воинских частей. Реструктуризация отечественного ВПК, разработка и производство новых вооружений привели к должному результату. Российские войска оказались готовыми к выполнению необходимых задач. Ярким примером, это подтверждающим, является их участие в грузино-осетинском конфликте 2008 года, когда наши солдаты дали решительный отпор агрессии со стороны Грузии, вынудив ее сесть за стол переговоров уже спустя пять дней после начала боевых действий. А после этих событий началась еще более серьезная реформа вооруженных сил, в том числе оптимизирующая их кадровый состав и структуру управления.

Российский голос на мировой сцене

Несомненная заслуга Владимира Путина в том, что голос России при его правлении становился все увереннее и весомее на международной арене. Мы перестали заглядывать в рот западным партнерам и не боимся открыто выступить против творящейся несправедливости. Такую независимую позицию Путин продемонстрировал еще в первый свой президентский срок. Тогда Россия жестко критиковала вторжение США и их союзников в Ирак. И чем дальше, тем иностранные государства сильнее к нам прислушивались. Мы применяли силу, когда это было необходимо, как во время конфликта в Южной Осетии, и избирали дипломатические методы, как в ситуации с Сирией, когда Владимир Путин по сути спас эту страну от повторения участи Ирака.

Воссоединение с Крымом

Событие из другого ряда, но вызвавшее схожие чувства — возвращение Крыма в состав России. Да, продиктовано оно было внешними причинами: украинским переворотом и заботой о не поддержавших новую власть крымчанах, жизни и благополучию которых угрожал незаконный фашистский режим. Но сам факт оперативной реакции и ее реализация, включая действия «вежливых людей», показали способность руководства страны даже в крайне непростых условиях находить оптимальные решения, поступая уверенно и в то же время взвешенно.

Помимо стратегической геополитической выгоды, которую принесло присоединение Крыма, нужно отметить беспрецедентную волну патриотизма, охватившую после этого подавляющее большинство населения страны, включая жителей самого полуострова.

Да и проведенную административную работу недооценивать нельзя. В чрезвычайно сжатые сроки законодательство Крыма было адаптировано к общероссийскому, новый субъект федерации получил мощное бюджетное финансирование.

Задел на будущее

Еще одно важное достижение Владимира Путина — это четкое виденье дальнейшего развития страны, нашедшее отражение в его предвыборной программе и позднее — в «майских указах». Эти указы — не абстрактные направления, а конкретные показатели по всем сферам, которых нужно добиться ко вполне определенным срокам. Документ, четко регламентирующий, что и когда предстоит сделать — признак продуманности нашего будущего. А то, что к контролю над исполнением указов привлечено гражданское общество в лице Общероссийского народного фронта, гарантирует, что чиновники не смогут реализовать поручения лишь «для галочки».

Обнадеживает, что даже в нынешних непростых условиях, когда не только Россию, но и другие страны сотрясает финансово-экономический кризис, на амбициозной программе, описанной в «майских указах», крест никто не ставит.

Это лишь некоторые, безусловно важные, но далеко не все достижения России под управлением Владимира Путина. Продолжать список можно долго, включив в него усилия власти на Дальнем Востоке и стремительное освоение Арктики, социальную ориентацию бюджета, успехи в демографии, а самое главное — оптимизм и гордость страной, которые стали испытывать большинство россиян.

http://politrussia.com

А как  без этого?  

Предлагается перевести всех российских школьников на пятидневную учебную неделю

Депутат Госдумы Виталий Золочевский просит Министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова рассмотреть возможность установления для российских школьников пятидневной учебной недели. По сообщению пресс-службы фракции ЛДПР, соответствующее обращение направлено в ведомство.

Парламентарий отмечает, что к нему продолжают поступать многочисленные обращения из регионов от родителей школьников, в которых граждане просят решить вопрос об организации образовательного процесса в режиме пятидневной учебной недели на законодательном уровне. В частности, в обращениях отмечается, что одного дня недостаточно для полноценного времяпрепровождения с семьей, для физического и эмоционального восстановления детей.

Актуальность решения вопроса об установлении "пятидневки" на федеральном уровне депутат также обосновывает тем, что дети испытывают серьезные нагрузки не только в школе, но и на внеклассных занятиях (например, в музыкальных школах, на спортивных секциях и в кружках художественной самодеятельности).

"Заявители уверены, что суббота и воскресенье – дни, в которые родители и дети должны быть вместе. И, конечно же, многие учителя, тоже являются родителями, которые должны быть вместе со своими детьми", – отмечает парламентарий. В этой связи он просит главу Минобрнауки России рассмотреть возможность установления пятидневной учебной недели для всех школьников.

Напомним, что в настоящее время режим работы образовательной организации по пятидневной или шестидневной учебной неделе определяется образовательным учреждением самостоятельно (Приказ Минобразования РФ от 9 марта 2004 г. № 1312 "Об утверждении федерального базисного учебного плана и примерных учебных планов для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования"). При этом некоторые регионы уже начали перевод школ на "пятидневку". Например, с 1 сентября 2014 года большинство московских школ (примерно 700 из 1000 городских школ) начали работать в пятидневном режиме. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил на Общегородском педагогическом совете, что решение о вводе пятидневки было принято по итогам опросов общественности.

На рассмотрении Госдумы уже находится законопроект, предусматривающий аналогичное предлагаемому изменение. Документ еще не рассмотрен в первом чтении.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/615496/#ixzz3VjrxReCw

Однако власть олигархов в то время еще не была сломлена. Путин разделался с одним из важнейших их представителей – Михаилом Ходорковским. У Ходорковского были политические амбиции, путем подкупа он обеспечил себе поддержку среди парламентских партий – от демократов до коммунистов, а также открыто обвинял Путина в распространении коррупции в России, пишет Венер. Кроме того, Ходорковский хотел продать часть своего бизнеса американцам и сделать «ЮКОС» международным концерном. Однако «команда Путина» в Кремле не могла этого допустить, и в итоге Ходорковский заплатил за свои действия «десятью годами в сибирских тюрьмах и лагерях».

«Таким образом, Путин положил конец политическому влиянию олигархов в России. После случая Ходорковского они осознали, что их бизнес не должен противоречить линии Кремля, и что государству следует помогать», – пишет автор материала.

«Расправа» над Ходорковским позволила «команде Путина» осуществить давнюю мечту – создать государственную нефтегазовую монополию. Во главе нового концерна «Роснефть», поглотившего «ЮКОС», стал бывший сотрудник КГБ Игорь Сечин.  Еще один член ближайшего окружения Путина, бывший генерал внешней разведки КГБ Владимир Якунин, возглавил РЖД. По словам Венера, в кремлевском «политбюро» центральную роль также играют Николай Патрушев, долгое время возглавлявший ФСБ, а также Сергей Иванов, ответственный за разработку новой российской военной доктрины.

«Как же дело обстоит с богатством самого Путина? Можно ли его считать “главным олигархом” России?»,– спрашивает автор Frankfurter Allgemeine. «Путин – не олигарх. Его и его ближайшее окружение деньги больше не интересуют», – убежден Венер.

Запад заблуждается, считая режим Путина «клептократией». «Путин и его команда верят в свою миссию: они хотят идеологически обновить российскую нацию, опираясь на национализм и православие.  Они хотят господствовать в Восточной Европе и в бывших советских республиках, а также создать Евразийский Союз. Они хотят бросить вызов западноевропейской демократии и расколоть ЕС. Они хотят создать новый мировой порядок, в котором Россия займет достойное место», – резюмирует автор материала.

http://russian.rt.com/inotv

Зверства американцев в России: «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

Смердяковщина в моде: часто слышно о том, каким благом было бы для России ее покорение иностранными захватчиками. Одни либералы мечтают о немецком завоевании . Другие, уже более молодые их последователи, грезят об американском сапоге на русской земле. Мол, было бы замечательно, если бы нас взяли под крылышко американцы, вот уж они бы укрепили нашу экономику, устроили бы у нас жизнь по американскому образцу… Аргументам об американских зверствах в Ираке, Югославии эти господа не внемлют – мол, с Россией поступили бы совсем иначе, с нас бы шелковой кисточкой пылинки смахивали, и все было бы как в американском сериале «Друзья»
(откуда эти новоявленные смердяковы и черпают информацию об американской жизни).

Но вот вам не очень известный факт: американские военные уже были на нашей земле. Это происходило во время интервенции в гражданскую войну. Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети…Вот еще один интересный материал на эту тему (плюс там около 30-ти фотографий американских вояк):

…Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.

Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».

А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».

Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»

Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Американские головорезы из зондеркоманды "Полярный медведь" в Архангельске

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».

Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую…

Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».

…В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части.

Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.

Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…

Михаил Поляков

http://publikatsii.ru/istoriya/1436-zve … nibud.html

Спасти страну

2 Апрель 2015

В конце марта мы все отметили 15 лет со дня избрания Владимира Владимировича на первый срок. За это время, например, выросла олимпийская чемпионка Юлия Липницкая, за что и получила от либералов по первое число, даже список Шиндлера не спас. А что еще у нас выросло за 15 путинских лет?

На самом деле, за эти 15 лет выросла и даже слегка окрепла целая новая страна – Россия. Да, вопреки мнению креакл-общественности, наша страна не родилась в 91-ом с развалом Союза, не родилась она и в 93-м в огне горящего Белого дома… Родилась, вернее восстала из пепла, Россия только 31 декабря 1999-ого, когда были произнесены хрестоматийные и сакраментальные «я ухожу». А до того наша страна умирала, медленно и печально, рассыпаясь по суставам, как прокаженный.

Почему-то у нас много говорят и об удвоении ВВП, и о экономическом росте, и о росте зарплат и пенсий, но почти никто не упоминает о том, что России до Путина не было как государства, совсем. А было 89 совершенно отдельных квази-стран, никак не объединенных друг с другом, а к Москве привязанных лишь весьма странными федеральными договорами. Законодательство этих стран легко могло противоречить мифическому федеральному законодательству. Некоторые республики по своим Конституциям, к слову, имели даже право самостоятельно объявить войну соседней не квази-стране или не соседней – на выбор. Все взяли себе столько суверенитета, сколько им влезло. И то, что воевали мы тогда только с Чечней, что после Хасавюрта стала совсем сама по себе, чистая случайность. Кому-то сил на войну не хватило, кому-то экспрессивности, кому-то просто было неудобно отделяться из центра, как, например, Татарстану. Кстати, увы, он, по слухам, последний и единственный регион с договором. Массовый побег территорий тогда был только делом времени, тем более, что и заказчики имелись и на Сибирские, и на Уральские республики…

И что сделал Владимир Владимирович? А он, если помните, поделил страну на федеральные округа и назначил смотрящих – полпредов. Их главной задачей стало приведение в порядок регионального законодательного бардака. И поскольку запрос в обществе на сильную руку и порядок был велик, построить всех удалось достаточно быстро. А еще, Путин провел реформу Совфеда, лишив губернаторов возможности торчать в Москве и давить на рычаги.  Губернаторы ж тогда все сплошь были ставленниками бандитских группировок и олигархических клик, а те, кто не был – долго не жил. То есть Путин почти одновременно нанес удар и по понятиям, и по законам. Кстати с олигархами он тоже красиво разобрался, но это уже куда более известная история.

До 99-ого года у нас было не государство, а конгломерат паханатов. Тогда мы представляли собой то, чем сейчас является Руина-Укропия, и ждало нас примерно тоже, только более страшное и кровавое. Может, даже хуже, чем в 17-ом. Так что, если бы Путин не присоединил бы Крым, не поднял бы пенсии и не удвоил ВВП, его вклад в наше государство все равно был бы бесценным. Хотя бы потому, что это именно он и создал это самое государство.

http://cont.ws

Смертию смерть поправ

Ростислав Ищенко.

Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному – устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

С моей точки зрения нет никаких оснований считать, что действующее российское руководство способно на капитуляцию или на прекраснодушные невынужденные уступки в горбачевском стиле. Экономика, финансы, доверие населения, расклад сил на мировой арене, квалификация людей, принимающих решения – все играет в пользу России.

Не стоит, однако, забывать слова, вложенные Александром Дюма в его романе «Три мушкетера» в уста Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришелье, кардинала и первого министра Франции, упоминавшего об одном «из тех событий, которые изменяют лицо государства». Ришелье, в качестве примера такого события упоминал удар кинжалом на улице Медников, стоивший жизни Генриху IV и спасший Австрию от французского вторжения. В российской истории таких событий масса: смерть Елизаветы Петровны спасла Пруссию от катастрофы, смерть Екатерины II остановила подготовку к войне с революционной Францией, убийство Павла I разрушило направленный против Англии русско-французский союз, переворот в феврале 1917 на год продлил Первую мировую войну и не позволил России воспользоваться плодами уже практически одержанной победы.

Роковые случайности внесли не меньший вклад в формирование современного исторического ландшафта, чем самые глубоко проработанные планы. Битва при Геттисберге планировалась генералом Ли в другое время и в другом месте. Ней мог одержать победу при Катр-Бра, Груши успеть на поле битвы при Ватерлоо. Сражения при Ляояне и на реке Шахэ могли закончиться для японцев катастрофой, а Жилинский имел все возможности для уничтожения 8-й армии фон Притвица и оккупации Восточной Пруссии летом 1914 года.

Поэтому можно констатировать следующее:

Схватку с Америкой Россия уже практически выиграла. Осталось только оформить победу технически, на что может понадобиться от полутора, до трех лет.
Российское руководство не испытывает иллюзий по поводу возможностей компромисса с Вашингтоном и опирается не только на подавляющую поддержку общества (свыше 90%), но и на элитный консенсус (большая часть элиты, за исключением маргинально-либеральных слоев понимает, что сохранение влияния и капиталов возможно лишь в случае победы над Америкой, а главное уже предвкушает, не важно обоснованно или нет, будущий раздел богатейших трофеев).
Времени и ресурсов, которыми располагают США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно организации исторической случайности «меняющей лицо государства».
Вашингтон никогда не стеснялся использовать любые средства для достижения цели поэтому тайные операции, в том числе подготовка масштабных террористических актов, несут сегодня для России более серьезную опасность, чем прямая внешняя агрессия. Физическое устранение президента Российской Федерации или масштабный подрыв доверия населения к его способности обеспечить внутреннюю стабильность и безопасность государства – последний шанс США уйти от поражения.

Именно уйти от поражение, а не одержать победу. Поскольку даже если гипотетический случай настолько «изменит лицо» России, что она прекратит геополитическое соперничество с Вашингтоном и подчинится его диктату, главная американская проблема все равно не будет решена. Глобальная финансово-экономическая система, в которой США, за счет своего военно-политического и информационного доминирования находятся на вершине «пищевой цепочки» обречена. Случайная победа над Россией, Китаем, БРИКС затянет агонию, сделает невозможным эволюционное изменение системы и гарантирует что ее крах будет столь катастрофическим, что две мировые войны покажутся детской игрой в песочнице, а ядерный Армагеддон невинной шуткой, но не отменит неизбежное. Поэтому любой человек или политик, ставящий на победу США, ставит на собственную гибель, в самом, что ни на есть прямом смысле этого слова.

Так что актуальный вопрос сегодняшней политики заключается не в том выиграют ли США, а проиграет ли Россия вместе с ними. Причем, как и 70 лет назад, проигрыш России будет означать проигрыш человечества, рискующего похоронить цивилизацию под обломками системы глобального доминирования США, если России не удастся направить изменения в эволюционное русло.

Есть и еще одна опасность, помимо исторической случайности, поджидает Россию на пути к окончательной победе. Несостоявшийся пока конфликт Москвы с Брюсселем, который по первоначальному замыслу должен был обеспечить США победу над Россией продолжает разжигаться Вашингтоном. Даже если ЕС не сумеет превратить наметившийся осторожный дрейф от США в осмысленную долгосрочную политическую стратегию, даже если проамериканские лимитрофы, настроенные на провокацию конфликта с Россией любой ценой (даже за счет разрушения собственной государственности) добьются своего (пусть им для этого и понадобится уничтожить ЕС) совокупного ресурса США и ЕС уже не хватит, чтобы выиграть у России идущую гибридную войну. Горячую, если она, паче чаяния начнется, тем более. Но США, стравив с Россией или разрушив ЕС и создав в Европе зону непрекращающегося конфликта (по аналогии с той, что создана в арабском мире) могут выиграть у России послевоенный мир.

Баланс сил, при котором Китай, Индия и Россия оказываются равно зависимы друг от друга и равно нужны друг другу и при котором постамериканский мир становится не миром другого гегемона, пришедшего на смену США и другой валюты, заменившей доллар, но миром постепенной трансформации изжившей себя системы неоколониального господства финансового каптала, обеспечиваемого политической властью надгосударственной олигархии в нечто новое, пока неведомое, но определенно признающееся человечеством более справедливым (хотя бы на первом этапе), возможен только в случае реализации идеи де Голя о единой Европе от Атлантики до Урала, трансформированной Путиным в идею единой Евразии от Атлантики до Тихого океана. Только такой экономический союз будет обладать достаточным внутренним рынком, технологической и сырьевой базой для равноправной конкуренции с Китаем и Индией. В любом другом формате и Россия и ЕС проигрывают мирную экономическую конкуренцию новым центрам силы и должны будут либо подчиниться их доминированию, либо уравновешивать свою экономическую недостаточность за счет военной силы, то есть переходить к конфронтационному сценарию развития отношений, ничего хорошего миру не обещающему.

К сожалению пока что эта схема, при которой мертвые (США) кусают живых (Россию и ЕС) имеет все шансы на реализацию. Старая Европа в лице Франции и Германии слишком медленно и неуверенно отворачиваются от США, никак не рискуя разорвать ставшее гибельным для них партнерство, а как минимум половина восточноевропейских лимитрофов (бывших союзников СССР, ставших неофитами ЕС и НАТО) в лице Польши,  Прибалтики, возможно Румынии, готовы погибнуть за интересы США лишь бы не дать составиться российско-европейскому альянсу.

Похоже, что с точки зрения возможного изменения ситуации в лучшую сторону 2015 год будет критическим. Если позицию Европы не удастся резко, коренным образом изменить до конца этого года, в крайнем случае в первые месяцы следующего, то дальше точно будет поздно и решение сложнейшей проблемы постамериканского мироустройства и защиты в нем российских интересов придется искать в ином, априори более сложном формате.

http://cont.ws

Российских ветеранов не пустили в Рейхстаг и пытались избить

Делегацию российских ветеранов, прибывших в Германию для участия в мероприятиях, посвященных семидесятилетию Встречи на Эльбе, не пустили в здание Рейхстага. Посольство России в Германии заблаговременно направило запрос на проход делегации, однако на входе наших ветеранов встретила охрана, которая без объяснения причин отказалась пропускать людей в здание.

Причем в этот момент в Рейхстаге находились группы ветеранов из США и Британии. При этом на выходе на нашу делегацию стали бросаться агрессивные украинцы. Немецкая полиция на эти выходки никак не отреагировала.

"Наши ветераны, отмечавшие годовщину встречи с союзниками на Эльбе, были в Берлине - у них достаточно плотная была программа. Причем, отмечу, все визиты, экскурсии согласовывались по линии посольства аж за несколько месяцев. В том числе в согласованных планах было посещение Рейхстага. А потом по непонятным тогда причинам охрана Рейхстага заявила, что никаких заявок нет и не пустила ветеранов в него",- сообщил Politonline.ru Виктор - очевидец событий, находящийся в Берлине.

"Но самое неприятное - то, что в этот момент там были американские военные, тоже и ветераны, с орденами. Их - пустили. И только наши ветераны успели сесть в автобус (что очень хорошо, что успели), как на площадь тут же пришли человек двадцать, мягко говоря, агрессивно настроенных украинцев. Они попытались затеять потасовку - в том числе с общественниками, в том числе немецкими, которые были с георгиевскими лентами, российскими флагами",- рассказал он.

"Хорошо, что ветераны были в автобусе в тот момент. Полиция же стояла рядом, но не реагировала. Я думаю, что драки не вышло потому, что цель уехала, ветераны были недоступны - находясь уже в автобусе",- добавил Виктор.

История во всех отношениях показательная, надо сказать. И не столько в политическом, сколько в этическом ключе. Вот такая нордическая невозмутимость и высокомерное отношение к русским - это и есть истинный уровень европейской, а особенно немецкой культуры. Именно этот уровень культуры и невозмутимости в прошлом позволил немцам сжигать заживо тысячи людей, травить их газом, устраивать геноцид. Ну а что: главное, что четкие приказы получены, их надо выполнять.

Тогда немцы какое-то время были господами всей Европы. Сейчас кое-что поменялось. Теперь они зажравшиеся холуи на побегушках у англосаксов. Те, в общем-то, тоже ребята невозмутимые и с «богатой культурой», поэтому перед господами немцам приходится гнуться во все стороны и не бухтеть. А то новые хозяева могут и наказать.

В принципе, немцы это господство над собой воспринимают как должное. Помните скандал с прослушиванием телефона Меркель американскими спецслужбами? Обнародовали эту информацию. Пошумели в СМИ. И что? А всё. Потому что все понимают, кто тут хозяин, а кто дворовая шавка. Шавка должна быть на поводке. Прослушивание, политическое давление, практически прямые приказы из Белого Дома в Берлин - это и есть тот самый поводок, на котором сидит Германия, а с ней и почти вся Европа.

И опять же понятно, что немцы должны вести себя перед белыми господами соответственно. Когда белые господа на экскурсии, «русские варвары» не должны им мешать. Русские вообще мешать не должны, потому что не должно быть на Земле этих проклятых русских. Эта мечта у просвещённой Европы есть уже давно. Ну и у Штатов, понятно.

Что же до бандеровцев, которые бросаются на российскую делегацию, то и на этот случай давно даны явные директивы из Белого Дома. Не фашисты это. Нет у них там бандеровцев. А на вопрос, кто же ещё, как не нацисты может набрасываться на ветеранов Великой Отечественной войны, уже готов ответ - молодые сторонники новой украинской демократической государственности.