"Само собой" редко получается хорошо. Старые цели могут уйти, а новые быть аморфными, поэтому надо придавать им форму, смысл и т.п.

Радуйтесь, что можете позволить себе лень. Значит, ваша жизнь достаточно благополучна.

Я так понимаю, что прежде чем ставить какую-либо цель, нужно вначале постараться понять, а нужна ли нам эта цель вообще ? Может она и не цель вовсе, а так... А может наша сущность, которая знает ВСЕ, сама не хочет иметь с ЭТОЙ целью никаких дел.
Наверное, вначале нужно постараться понять самого себя, увидеть собственные недоразвитости в "отдельных" направлениях, а потом уж и формировать эти самые цели.   Да, наверное, и формировать ничего не придется, наш организм сам побежит к ним. А мы - за ним, по пути удивляясь - " интересно, что он там увидел ?"

А вообще, думается мне, что мы с постановкой целей слишком торопимся. Уже понимая, что там, куда мы вернемся, ( почему-то очень уверен ) не будет ни банков, ни должностей главных банкиров, не будет президентов, директоров заводов, как и самих заводов, не будет соревнований "быстрее-выше-сильнее", да еще черти чего не будет !   Ну и скажите, зачем тратить время и силы практически без перспективы воспользоваться результатами своих трудов ?  А вот, умение и желание думать, похоже пригодится везде. и всегда.   Умение видеть себя настоящего, без рисовки и приукрашиваний. Умение слушать и слышать, умение видеть и радоваться тому, что видишь...

Ну, да ! Именно,  Само...!  А  получение навыков  руководить огромными коллективами, ворочать капиталами, казнить и миловать во вселенском масштабе,  все это. именно в этом контексте выглядит слишком мелко.  Разве стоит оно осознания того, что твои сгенерированные холодайны ( правильные и качественные ) попадут в  ноосферу  Земли и помогут ее развитию  ? Масштабы-то совершенно несоизмеримые. Земля и какой-то колхоз, или, там, город. Ведь все в мире существует для чего-то, или для кого-то.  Очень хочется верить, что мы сюда пришли не только для того, чтобы регулярно выполнять свой гражданский долг, опуская бумажку в большую опечатанную урну, и научиться прикрывать, во время чихания, ладошкой рот.  Наверное, есть что-то и еще, о чем нам почему-то  не говорят.
Интриганы, блин....

Ну-у-, ...не знаю. Что касается "уметь умирать", то здесь столько вариаций !  А кроме того, в одном месте прочитал -"...конечно, очень важно, как мы живем. Но исключительно важное значение имеет и то, как мы умираем. - Значение для следующего воплощения".
То же и в отношении "умения жить" - здесь вообще какая-то адская смесь импринтинга и самообразования, как будто подспудно говорят -"учись ориентироваться в мире сам. Дальше, вообще подсказывать будет некому - мир с его законами непрерывно изменяется и все приобретенные  знания будут семгой второй свежести.  Важны не знания, а навыки".

Интересно, а вот исходя из этой теории, можно вообще не перевоплощаться? Или всё же снова, на эту Землю, да опять к людям, как приговор?

Когда я учился в институте, у нас была военная кафедра, и из там нас готовили  военных химиков. Это значит, если кого отравить, или сибирской язвой порадовать, радиацией, то это, милости просим, к нам ! Химоружие вел классный парень, доктор наук  в 29 лет, комиссованный  из-за  чьей-то халатности – чем-то брызнули на него и волосы все вывалились. А в остальном нормальный парень. На примере действия нервно-паралитических газов он постоянно проводил аналогию с жизнью человека.  А дело там вот в чем : для осознания себя в пространстве наш мозг непрерывно сканирует свое состояние и окружение – температуру воздуха, давление, гравитацию, состояние кишечника и пр. Для получения информации мозг периодически дает команду и миллиарды нервных импульсов несутся к точкам контроля, там каким-то образом трансформируются чтобы снять информацию, далее обратное преобразование,    и – бегом обратно.  Очень похоже, что одна из многочисленных задач наших Душ при воплощении, это как раз функция контроля состояния нашей планеты. Поскольку уровни частот ТАМ и ЗДЕСЬ несоизмеримы, то приходится совершать такой вот финт – воплощение сверхвысокочастотных сущностей  в материальные тела. Воплотились, собрали информацию, во время смерти освободились от тела и обратно домой.   ( Кстати, сегодня прочитал интересное выражение : «с-мер-ть   это смена мерности». ) Но вот какое дело, кто знает, а не перевербовали ли нашего казачка, и не стал ли он засланным ?  Кто проверит достоверность принесенной информации ?  В телеметрии есть такое правило : вместе с запросом информации параллельно в программу запроса вписывается закодированный контрольный пакет. Во время принятия ответа,  пришедший код сверяется с  эталонным. Если есть отличия, информация признается недостоверной и запрос повторяется, пока не получим информацию требуемой чистоты. Применительно к человеку, это может означать очищение от полученной информационной грязи в этом мире, чтобы вернуться таким же ангелочком, каким и уходил в свой славный поход.
Поэтому, наверное,  можно больше и не реинкарнироваться, но это же как надо постараться, чтобы в таком гадюшнике нигде ни и на что не наступить !...
Конечно, это все лишь одна из многочисленных версий, но почему бы не попредполагать ?

Понятно. Нельзя. Потому как если умираешь взрослым, то "той степени" не будет и в помине. Разве что получишь ммм... шанс умереть младенцем. А то, так и придётся крутиться по кругу... только странно тогда, почему нас до сих пор всего 7 миллиардов.

Ну да. Если как версия, то почему бы и нет.

Судя по всему, среди людей нет ни одного, кто уже близко подобрался к "той степени". А значит, как проклятые, мы обречены на вечные перевоплощения...
Опять же, если принять саму теорию перевоплощения всерьёз.

Я знаю людей. Этого вполне достаточно. Или ты считаешь, что мне просто настолько не повезло, что за 48 лет я не только не встретил ни одного такого человека, но даже не слышал о них из источников, которым можно было бы доверять?

Это да. Знать бы ещё, где это "ТАМ"... ведь все наши теории нами же и придуманы, для себя, любимых. И в основном исходя из установки, что мы тот самый пресловутый венец творения по образу и подобию. А как оно на самом деле...

Значит ты действительно думаешь, что те несколько тысяч человек, с которыми довелось общаться мне и знать их лично, это не показатель? Это какие другие люди, другого "сорта", и именно только их представители и попадались мне на жизненном пути? Ну... как версия сойдёт.

С кришнаитами. А что там с даосами и буддистами? Не, это конечно замечательно, что они, в основном, сидят себе тихонько по монастырям, ни хрена не делают, курят потихоньку травку, "любят" друг дружку (тантрически разумеется), мантры распевают, в астрал выходят (после курения как правило)... в общем, совершенствуются вовсю... и вреда никакого от них нет, и это само по себе уже здОрово... а что... пожалуй они ближе к завершению "цикла", нежели я и мне подобные. Да, да, как версия тоже подходит. Почему нет...

Да нет, не широкое. Нормальное. Зомбированные ортодоксы не в счёт. Это биороботы.

Возможно, возможно...

А как же утверждение, что Бог существует независимо от веры в него? Откуда вытекает, что есть вера, нет веры, а получить должны все одно и то же. Разве что грехи учитываться будут, и то, это если исповедоваться не успеешь, и прощение получить.

А это-то тут причём? Конечно одни и те же представления. Откуда ж другим-то взяться? Все развивались примерно одинаково и шли по похожим параллельным тропкам. С поправкой на климатические и прочие условия среды обитания. Как ты говоришь - декорации были разными. А действа одни и те же.

По сравнению с кем? И кого считать идиотами? По сравнению с нами, конечно нет, не были. Но мы сами-то что из себя представляем? Кучку невесть откуда взявшихся примитивных организмов, с развившейся и культивируемой (в т.ч. и религиями, как это не парадоксально) манией величия. Ну ещё бы, мы и космос летали, и в море ныряли, конечно, кто как не Бог мог сотворить такое чудо-расчудесное...
Снова оговорюсь, я ничего не отрицаю, но вот есть много всего, что не даёт мне принять хотя бы одну из теорий как догму. Хотя, это только моя, личная проблема.