Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Общество и мы » КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ


КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

Хочу предложить Вашему вниманию интересное интервью. Разместила тему КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ в разделе *Общество и мы* потому,  что ... касается меня, тебя, ... всех нас?

Тема - КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ – КУЛЬМИНАЦИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Компьютерные технологии сегодня проникают в самые разные области человеческой деятельности. Добрались они и до нашей психики. Главный редактор PC Week/RE Эдуард Пройдаков и обозреватель Сергей Бобровский знакомят читателей с директором Института психотехнологий, академиком Российской академии естественных наук Игорем Викторовичем Смирновым — человеком, которого на Западе окрестили “отцом психотронного оружия”.

  PC Week: Игорь Викторович, расскажите, пожалуйста, о направлениях исследований вашего института.
        Игорь Cмирнов: Мы занимаемся разными вещами, среди которых можно выделить два основных направления — компьютерные психотехнологии и психоэкология. Психотехнологии — это инструменты, а психоэкология — научная часть наших работ. В этом году выйдет расширенное издание книги “Психоэкология”, она выложена на нашем сайте wwwpsycor.ru.

        PC Week: А вы могли бы немного пояснить, что такое компьютерные психотехнологии?
        И. C.: Я считаю, что компьютеры именно для психологии и предназначены. У человека есть память — набор семантических элементов, как и в компьютере или книге, только на бумаге она неизменна, а в человеке нелинейна, нестационарна, динамична, многомерна. За свою историю человечество пыталось с этой памятью как-то работать — путем психоанализа, медитативных психотехник... И только с появлением компьютеров что-то стало более-менее удаваться. За рубежом этим занималась группа H. Shevrin в Мичиганском университете, а у нас — изначально в лаборатории психокоррекции 1-го Медицинского института им. И. М. Сеченова, которую я возглавлял. Тогда все чиновники возмущались — какой страшный термин! Потом появились и другие: “психотехнология”, “психоэкология”, придуманные мною в свое время. Сейчас в нескольких местах этими направлениями занимаются бывшие мои сотрудники, а в Интернете идет спор об авторстве терминов.
        Психотехнологии — это инструментальные, аппаратные способы залезть человеку в душу, что-то оттуда вынуть, что-то узнать, прочитать и, с другой стороны, что-то туда вложить, причем в обход сознания. Я знаю, компьютерщики нередко склонны к мистике, но здесь все это предельно просто — наши исследования основаны на общеизвестном бихевиоральном принципе “стимул — реакция”.
        Первое наше направление в психотехнологиях называется “психозондирование”. Человеку предъявляется множество семантических символов (слов или образов), и регистрируется эквивалентное им количество быстрых реакций, например реакций мозга и ряда других. Фиксация медленных реакций не подходит по техническим причинам. Важно, что это делается в обход сознания как пациента, так и врача, благодаря чему устраняется его искажающее влияние и добываются объективные сведения. Потом выполняется несложный статистический анализ, и в результате мы получаем информацию о сущности данного биообъекта. Вот передо мной распечатка короткой и простой процедуры исследования нашей пациентки. Работающим с ней специалистам было интересно ее отношение к некоторым сферам бытия — к компьютеризации, криминалу, наркотикам, к собственной личности и т. д. Список таких вопросов назначается врачом. В результате мы выясняем, что для пациента подсознательно сверхзначимо такое понятие, как, например, любовь. С точки зрения психоанализа это означает дефицит любви. Так же можно узнать отношение к конкретному преступлению. Задаем утверждение “я тогда-то украл столько-то денег” — и получаем соответствующую реакцию, по которой можно судить о причастности или непричастности человека к преступлению.
        Отсюда возникают сразу две практические области применения психозондирования. Первое — это психоаналитическое направление. Если обычный врач, психоаналитик или психолог, как правило, долго, говорит с пациентом, проделывает разные изощренные процедуры, чтобы добыть истину, понять суть болезни, то теперь достаточно провести всего одну получасовую процедуру с помощью компьютера. Объем информации, который мы вынимаем из головы, примерно эквивалентен объему, получаемому врачом за три месяца ежедневной кропотливой работы.

        PC Week: Существуют популярные наборы психологических тестов — насколько их идея схожа с вашими подходами?
        И. C.: Ничего общего здесь нет. Например, тест MMPI был создан в 1947 г. для опроса сельских жителей штата Миннесота. Американцы официально от него давно отказались, а у нас он до сих пор продается по 100 долларов. Сама идея подобных тестов нелепа — ведь вопросы пропускаются через сознание испытуемого, и выходит ложь. Такого рода опросники при тестировании одного человека гарантированно и всегда дают разный результат. А когда информация получается, минуя сознание, уже не выйдет выглядеть лучше или хуже в глазах врача или самого себя. Что касается наших подходов, то есть несложные способы проверки валидности применяемых методов, убеждающие в их корректности, а вот тесты проверить никак нельзя.

        PC Week: Как защититься от психозондирования?
        И. C.: Вы не можете от него защититься, потому что стимульная информация, передаваемая человеку с помощью наших технологий, тщательно скрыта от его сознания. Дело в том, что психозондирование индивидуально, и этим оно отличается от таких стандартных походов, как психометрия. Психозондирование эффективно, когда вы решаете конкретную задачу — например, хотите выяснить, как пациент относится к своему лечащему врачу. Есть конкретные вопросы и очень конкретные ответы.
        Наша многолетняя практика показывает, что психологи, психиатры, психоаналитики наиболее сильно сопротивляются таким подходам, поскольку мы перечеркиваем их опыт. Хотя лет через 50 все равно все будет иначе. С нашей помощью уже вылечено много больных — на это закрыть глаза нельзя. Но наш инструмент подразумевает штучную работу и очень ответственное отношение к больному. Ведь каждую последующую процедуру психозондирования надо планировать на основании результатов предыдущих — идет тестирование, настройка вопросов на конкретную личность.
        Психозондирование выполняется на обычных персоналках. Нужна еще специальная кнопка, которая подключается к COM-порту и, конечно, наше программное обеспечение. Этого достаточно, в частности, для выявления преступника по конкретному преступлению. Надо просто провести опрос подозреваемых и получить ответ, кто виновен. Психоаналитические задачи, конечно, сложнее — их решению с применением самых совершенных технологий надо учиться всю жизнь.
        Второе направление в психотехнологиях — это психокоррекция. Сейчас создается ажиотаж вокруг так называемого психотронного оружия: якобы, через СМИ, Интернет нас облучают, что-то внушают... Я думаю, что никто ничего никому не внушает. Было несколько таких попыток, все они общеизвестны и закончились санкциями вплоть до судебных. Хотя технически (не технологически!) сделать это не очень сложно. Можно, например, использовать наши методы инверсии речевого сигнала, который в результате воспринимается как шум, но содержит скрытое внушение. Эти технические методы широко применяются (см. сайт wwwloreley.com, где на их основе предлагается средство для подготовки скрытых внушений). В США огромный спрос на подобные услуги. У них это называется подпороговое мультипрограммирование, им пользуются для помощи желающим отказаться от курения и т. п.
        У нас же, к сожалению, законов об информационно-психологической безопасности нет и никакого контроля за подобными разработками не ведется (тогда как в США на этот счет есть развитое законодательство. — Прим. ред.).
        Третье направление наших работ — психообратная связь. Разработаны конкретные алгоритмы, задуманы проекты, но их реализация зависит от финансирования.Так, система семантического резонанса дает возможность человеку заточить предлагаемое нами программное средство под решение своей задачи (исцеление от определенной болезни). В этом плане роль врача становится уже менее значимой, чем сегодня. Данная система создается пока в рамках научной задачи, хотя мы нацелены на коммерческое распространение психотехнологий. Конечно, имеются определенные ограничения, мы не продаем всем желающим средства, позволяющие внушить что угодно, например, по обычному акустическому каналу типа телефонного.
        Мы продаем наши продукты только эксклюзивным пользователям и обычно интересуемся историей предполагаемого заказчика.

        PC Week: Расскажите, пожалуйста, про диск “Омофор”.
        И. С.: Это одна из любимых моих разработок. Мы до сих пор его делаем. “Омофор” содержит закодированную формулу внушения, записанную моим голосом и ориентированную на конкретного пациента. Однажды я в программе “Человек и закон” предложил приз тому, кто расшифрует эту формулу. Никто сделать этого не смог — физически это невозможно, это не инвертированный звук, а так называемая психомузыка. На диске записано 74 мин разной музыки, в которую вмонтирован мой голос с использованием всех трех наших алгоритмов кодирования. Музыкальное произведение полностью переписывается, причем один аккорд, одна нота в нем (чтобы не повредить композицию) заменяется на форманту моего голоса. Это очень тонкая работа. Фабула внушения сложно иерархизована, нарастает от начала к концу и в значительной степени ориентирована на ментальность русского человека.
        Ни при каких условиях человек не может распознать, что именно ему внушается. Бывали редчайшие случаи угадывания, когда пациент приходил и говорил: “Доктор, я видел вас во сне, и вы говорили то-то и то-то”. Вот пример. В начало композиции вмонтированы два слова. Вы можете слушать записи сколько угодно и никогда ничего не распознаете. Но когда я эти слова произнесу, то через промежуток от нескольких секунд до пяти минут в ходе прослушивания вы эти два слова (“внутренний голос”) распознаете и далее всегда будете в данном месте слышать мой голос (PC Week/RE: подтверждаем — в первый раз слышно только бульканье, а потом — явственно слова “внутренний голос”).
        Данный промежуток очень индивидуален. Мы пытаемся эту особенность учитывать в психозондировании. Процедуру приходится подстраивать под конкретного человека — у разных людей на осознание информации уходит разное время.
        “Омофор” был очень удачным решением, пока его не украли. Он широко продавался, даже через телемагазины, хотя мы с этого не имели ни копейки. “Омофор” все еще можно найти на рынках у пиратов. Но неоднократная перезапись сигнала на алюминиевых дисках повреждает акустический спектр, в том числе и речевой, который вмонтирован в музыкальную композицию. Да и вообще непонятно, что там
записано и для кого предназначалось.
        Сейчас “Омофор” мы не продаем, потому что не очень хорошие коммерсанты и, кроме того, не размениваемся по мелочам. Хотя по результатам пиратских продаж многие к нам обращались, и что интересно, не только никакого вреда он не причинил, но и было немало хвалебных отзывов — люди звонили нам, благодарили. Я не против того, чтобы выпустить этот продукт в продажу, но сил на все не хватает.

        PC Week: А существует ли вообще опасность компьютерной зависимости?
        И. C.: Сейчас активно говорят о компьютерных наркоманах. Да, такие бывают, но крайне редко. Обычно напуганные общественным мнением родители приводят своих подростков на проверку. Мы, наоборот, поощряем компьютерные увлечения. Я сам увлекаюсь компьютерными технологиями — вот недавно переустанавливал Windows 2000 и получил огромное удовольствие. Серьезной зависимости от компьютеров, сопоставимой с наркотической, не бывает. Это увлечения, которые постепенно проходят.

        PC Week: Вы упоминали психоэкологию, расскажите, пожалуйста, об этом направлении.
        И. C.: Психоэкология — это наука о состоянии и поведении человека как информационного существа в информационной среде его обитания. Можно дома постоянно выключать телевизор и радио, но даже пока едешь на работу, приходится общаться с очень большим числом людей. Объем получаемой нами информации сегодня явно превосходит разумные пределы. Что касается техногенных воздействий, скрытых закладок, то от них вообще не заблокироваться. Для организации акустического воздействия требуется спектр всего три килогерца. Такой сигнал можно встроить, например, в шум компьютера.
        Но обучать решению задач психоэкологии в поточном режиме, к сожалению, весьма трудно и далеко не всегда возможно. Механически этому научить нельзя, в такие занятия душу надо вкладывать. Технологиям психозондирования исполнилось 22 года. Первые решения вообще были аппаратными, а не программными. И все это время я учусь каждый день, но порой чувствую себя слепым котенком. Поэтому пока многие наши инструменты мало кому доступны. Вот решать с их помощью конкретные задачи проще. Мы недавно успешно помогали выявить, кто из 23 сотрудников крупного банка украл деньги, оформив “левый” кредит.
        Мы специализируемся на двух аспектах психоэкологии. Первое направление: помощь жертвам сект, которых в России только официально зарегистрировано более 14 тыс. Под влиянием родителей приходит девочка, психически больной человек, но считает себя здоровой и лечиться не хочет. Такие проблемы стандартными медицинскими методами решить невозможно. Второе направление — анализ информационных потоков на наличие скрытых закладок. Есть так называемые диспарантные закладки, которые обычным путем выделить нельзя (в отличие от технологии 25-го кадра, на компьютерах практически не работающей).
        Но даже когда есть программа, этого недостаточно, надо долго учиться ею пользоваться. Поэтому мы не очень охотно идем на контакты и не очень охотно раскрываем наши секреты, так как я всегда рассматривал психотехнологии как средство двойного назначения. Можно внушить человеку отказ от наркотиков с заменой на что-то социально приемлемое — спорт, любовь. А можно — на покупку колбасы или голосование за определенного кандидата.

        PC Week: В заключение расскажите, пожалуйста, о ваших планах.
        И. C.: Планов у нас много. Есть задачи, которые стандартным путем решить нельзя, требуются серьезные математические идеи. С этой целью мы наладили контакты с рядом российских вузов. Нас интересуют системы съема биологической информации и дистанционного управления, основанные на психофизиологических реакциях. Собираемся использовать различные перспективные разработки, например шлемы для пилотов боевых самолетов, которые создавались для управления аппаратурой на основе анализа ритмов мозга. Мы приглашаем к сотрудничеству хороших специалистов-математиков, хотя, к сожалению, какие-то особые финансовые условия предложить не можем.
        Психотехнологии — это кульминация всего, чем до сих пор занималось человечество. Это гораздо серьезней, чем атомная бомба и космические полеты. Это — средство доступа к собственной бессмертной душе. Сейчас мы создали только “каменный топор”, хотя и им уже можно делать хирургическую операцию. Мы получили инструментальные способы доступа к подсознанию и коррекции его определенных сфер. А все остальное — уже частные приложения. На компьютерах можно порносайты рассматривать, деньги считать, в игры играть — но наивысшая кульминация применения компьютеров вообще — это психотехнологии!

        PC Week: Спасибо за беседу.

rusgreen.ru/libr/hum_bio/psyhotehn.htm

Отредактировано Helena (2014-02-11 15:39:59)

0

2

Если кого то заинтересовала эта тема, то ниже еще 2 ссылки , дополняюшие эту тему. Интереснейшая тема на мой взгляд и очень жизненная.

rutube.ru/video/9313f48a55f23858a57140818ad71fda/

moikompas.ru/compas/psiho

Как вариант предлагаю обсудить в этой теме, как лучше ориентироваться в информационном пространстве без ущерба для своей личности.

0

3

Helena написал(а):

Психотехнологии — это инструменты, а психоэкология — научная часть наших работ. В этом году выйдет расширенное издание книги “Психоэкология”, она выложена на нашем сайте wwwpsycor.ru.

Взяла с этого сайта понятие психоэкологии - не слышала ранее о таком направлении..

*Мы являемся представителями новейшего научного направления с небольшой, но яркой историей развития — психоэкологии. Её можно определить как совокупность научных знаний о влиянии общественного сознания и социального климата на личность отдельного человека: на сознание, поведение, настроение, и здоровье.*

Тут же есть ссылка на его книгу - кто нибуди читал его работы?
*Более подробно о работах И.В.Смирнова можно прочесть в книгах «Психотехнологии», И.В.Смирнов и др.(М., 1995 г.), «Психоэкология», И.В.Смирнов (М., 2003 г.)*

0

4

Helena написал(а):

Как вариант предлагаю обсудить в этой теме, как лучше ориентироваться в информационном пространстве без ущерба для своей личности.

интересная статья. Ну и как же ориентироваться? :dontknow:

0

5

Laura написал(а):

интересная статья. Ну и как же ориентироваться?

Лаурчик, интересный вопрос, ключевой http://s019.radikal.ru/i610/1207/43/8da3d8653eaa.gif
Тут ведь и интернет, и радио, и телевидение, и ..... Да даже холодильникиhttp://i073.radikal.ru/1210/d4/527010121c87.gif

Я так понимаю что прежде всего нужно определить цель. И туда копать..

На мой опыт максимальную пользу на сегодня могут принести выложенные на youtube * на прошлой неделе узнала, что только с 2005 года он начал функционировать!!!!! - очень удивилась* оригинальные видео без купюр...
Можно составить свое мнение ... например об авторе заинтересовавшей методики и потом найти его интервью в печатном виде и сделать свой выбор...

или...  виртуальные путешествия меня очень радуют. изумительно интересные можно найти экскурсии...

Еще книги в электронном формате доступны в необыкновенном количестве, что просто замечательно. Ведь не напокупаешься, да еще в другой стране.. Верно?

Helena написал(а):

— психоэкологии. Её можно определить как совокупность научных знаний о влиянии общественного сознания и социального климата на личность отдельного человека: на сознание, поведение, настроение, и здоровье.*

Опять же хочется вернуться к цели... избежать зомбирования возможно легко.. если знаешь что ищешь. Или?

0

6

Helena написал(а):

и ..... Да даже холодильники

а с этого места поподробнее, плиз! Не пугай мине так :huh: шо за бабайка оттуда выскочит, так и похудеть с перепугу можно. Хелена, вот тебе и смежная профессия, кодирование от избыточного веса. Бабки делим пополам, моя идея. :glasses:

0

7

Laura написал(а):

а с этого места поподробнее, плиз!

Лаура, я когда то выписывала журнал Популярная Механика, там были очень интересные обзоры новой техники. Читала про холодильник, который подключен к интернету и мог составлять список продуктов к закупке http://s017.radikal.ru/i412/1210/81/bdf89ee6dfe3.gif
Пошариться в инете можно найти, я думаю, стоит ли планировать пилить наши бабки http://s41.radikal.ru/i093/1210/fb/381c4d5e977b.gif

0

8

Helena написал(а):

избежать зомбирования возможно легко.. если знаешь что ищешь.

я ищу картинку выложить на форум, пожелать всем доброго утра, я хочу послушать симфонический оркестр под управлением интересующего меня музыканта. Что из этого следует по данной теме?

0

9

Laura написал(а):

я ищу картинку выложить на форум, пожелать всем доброго утра, я хочу послушать симфонический оркестр под управлением интересующего меня музыканта. Что из этого следует по данной теме?

По данной теме надо понимать, кого слушаешь http://s017.radikal.ru/i438/1210/7d/b5ee9d87d2d8.gif Против симфонического оркестра трудно пойти...

А исполнителей много таких, которые испортят настроение на счет раз. Ты же целенаправленно ищешь, верно?

0

10

Helena написал(а):

я думаю, стоит ли планировать пилить наши бабки

нас уже опередили, и кто-то додумался таки уже до этого??? Облом :(

Helena написал(а):

Читала про холодильник, который подключен к интернету и мог составлять список продуктов к закупке

не, я сама список напишу, вот, если бы он в магазин сбегал за покупками, тогда другое дело, а кулькуляция за ненадобностью

0

11

Helena написал(а):

Ты же целенаправленно ищешь, верно?

не всегда, бывает все подряд

0

12

Laura написал(а):

а кулькуляция за ненадобностью

Вот видишь, ты сама знаешь что тебе нужно и не позволишь собой манипулировать, подбирая тебе еду.

Laura написал(а):

не всегда, бывает все подряд

Все что под стимуляторами написано, оказывает воздействие на слушающего музыку, уверена.
Как ты относишься например к Майклу Джексону? Не лично конечно, а к его музыке?

0

13

Helena написал(а):

Как ты относишься например к Майклу Джексону? Не лично конечно, а к его музыке?

равнодушна, не слушаю. А что в его музыке? Кока-кола рулеззз?

Отредактировано Laura (2014-02-12 18:54:01)

0

14

Laura написал(а):

равнодушна, не слушаю.

А почему так делаешь? Извини, что вопросом на вопрос отвечаю.

0

15

Helena написал(а):

А почему так делаешь?

Как так делаю, не поняла вопроса. Не слушаю его музыку? Не зацепила :dontknow:

Helena написал(а):

Извини, что вопросом на вопрос отвечаю.

я подожду ответа.

0

16

Laura написал(а):

я подожду ответа.

Ответ на поверхности. Выбор музыки очень характеризует человека.

Так же как личность того, кто ее сотворил оказывает непосредственное влияние на произведение.

Соответсвенно все должны быть на одной волне. Разве не так? Если изначально это не так, то слушая музыку ты сама несколько меняешься.

В общем то понятно, хочешь экологии в психике - выбирай что слушаешь.

А так же смотришь, читаешь.... Об этом и тема..

Helena написал(а):

Компьютерные технологии сегодня проникают в самые разные области человеческой деятельности. Добрались они и до нашей психики.

Конечно, живой концерт оказывает гораздо более сильно воздействие, но часто ли мы туда ходим?

Просто ненадолго в темку помещу фото одного из певцов, потом уберу...
Даже не вставилось сюда.. Ну и хорошо...

0

17

Очень заумно!!! Перечитываю и не раз!!! Девочка,откуда Ты?!!!!!! Умничка!!!! http://s018.radikal.ru/i511/1210/b2/40f231ea1d44.gif  http://s47.radikal.ru/i117/1210/50/a385dfe11948.gif  http://s41.radikal.ru/i093/1210/fb/381c4d5e977b.gif  http://s019.radikal.ru/i614/1210/4f/1b11948ee5c2.gif  http://s5.uploads.ru/t/2uD5G.gif

0

18

Helena написал(а):

Выбор музыки очень характеризует человека.

и как меня охарактеризовало то, что я не почитатель его музыки? у него многомиллионные поклонники по всему миру.
Для меня это плохо?

Helena написал(а):

Даже не вставилось сюда.. Ну и хорошо...

куда дела фото? давай его сюда.

0

19

Suralochka написал(а):

Очень заумно!!!

Suralochka, не согласна что заумно. На мой взгляд очень просто, мы же следим за личной гигиеной и за тем что едим, понимая что от этого зависит наше здоровье. А тут психическое здоровье под вопросом. Просто та же гигиена и питание, только из виртуального пространства http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

20

Laura написал(а):

и как меня охарактеризовало то, что я не почитатель его музыки?

Лаурчик, у тебя прекрасный музыкальный вкус и это давно известно. http://s017.radikal.ru/i438/1210/7d/b5ee9d87d2d8.gif

0

21

Helena написал(а):

Лаурчик, у тебя прекрасный музыкальный вкус и это давно известно.

хм, а на новый год Сердючку слушала и плясала под нее  :blush: весело было http://s019.radikal.ru/i607/1210/9b/1f05f246ce65.gif

0

22

На самом деле в теме нет ничего нового и непонятного. А сама тема очень актуальна.
Ведь компьютерные психотехнологии - это часть психотехнологий вообще. То же НЛП например. Только в компьютерной версии, эта зараза гораздо опасней. Потому как не имеет границ. Ни государственных, ни половых, ни возрастных... никаких.
С психоэкологией всё ещё хуже и сложнее. По идее, где-то в сети, должен сидеть этакий супер-модератор, который бы пропускал в интернет исключительно психоэкологичный контент.
Нечто подобное сейчас внедрили в СМИ. +10, +16, +18... т.е. каждой возрастной категории соответствующее психоменю. Кому коктейль молочный, а кому и виски с содовой. Только вот как это работает? Да никак. Если не наоборот. Написали +18 - и вот вам уже не ограничитель, а мотиватор для тех, кому до...
Что-то реальное можно было сделать в этом направлении на заре свободизации СМИ и вхождения инета в нашу жизнь. Сейчас уже опоздали.
А посему, тема имеет исключительно теоретический интерес, и не носит абсолютно никакого прикладного характера.
В контексте всего сказанного, сама эта тема психо-не-экологична. Поскольку ставит вопросы, на которые нет ответов для их практического применения. http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

23

Кот написал(а):

А посему, тема имеет исключительно теоретический интерес, и не носит абсолютно никакого прикладного характера.

как будем дальше жить? http://s018.radikal.ru/i527/1210/19/a4b1086292aa.gif

0

24

Laura написал(а):

как будем дальше жить?

С удовольствием! :D
А если серьёзно... не знаю. :dontknow: Даже зрелой, сформировавшейся личности, никак полностью не избежать влияния психонеэкологичной продукции, а что говорить о детях? А о тех взрослых, которые уже сформировались на информационной "помойке"? А сколько людей живущих эмоциями? А сколько тех, кто всю жизнь живёт чужим умом, за отсутствием своего? А этот чужой ум несёт нам бред и негатив измеряемый террабайтами...
Получится то же, что и с продуктами питания. Никакой экологии. Сплошная лотерея, в которой выигрывает лишь один на несколько десятков тысяч. Хорошо если ещё есть собственный ум, опыт и знания. Это несколько смягчает вредные факторы и их последствия. Но и только-то.
Люди уже получили то, что хотели, но то, что давать им было нельзя ни в коем случае. И обратно ни за что не отдадут... http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif

0

25

Немного о проводных и беспроводных сетях, чтобы каждый мог оценить защищенность информации на своем компьютере.. Нашла достаточно понятную статью, ниже коротко различия сетей.
Кот или Законник может добавят информацию подробнее если будут вопросы..

*
Традиционные проводные сети используют кабель для передачи информации. Кабель считается «контролируемой» средой, защищенной зданиями и помещениями, в которых он находится. Внешний «чужой» трафик, который входит в защищенный сегмент сети, фильтруется межсетевым экраном и анализируется системами IDS/IPS. Для того чтобы получить доступ к такому сегменту проводной сети, злоумышленнику необходимо преодолеть либо систему физической безопасности здания, либо межсетевой экран.
...
Беспроводные же сети используют радиоволны. Эфир – среда с общим доступом и практически полным отсутствием контроля. Обеспечить эквивалент физической безопасности проводных сетей здесь просто невозможно. Как только пользователь подключает к проводной сети точку доступа, её сигнал может проходить сквозь стены, межэтажные перекрытия, окна здания. Таким образом, подключенный сегмент сети становится доступным с другого этажа или даже из соседнего здания, парковки или другого конца улицы – радиосигнал может распространяться на сотни метров за пределы здания. Единственной физической границей беспроводной сети является уровень этого самого сигнала.

....виду особенностей беспроводной связи, важно контролировать не только безопасность инфраструктуры доступа, но и следить за пользователями, которые могут стать объектом атаки злоумышленника либо просто могут случайно или умышленно перейти с корпоративной сети на незащищенное соединение.*
http://habrahabr.ru/post/151126/

0

26

Helena написал(а):

Кот или Законник может добавят информацию подробнее если будут вопросы..

Я в этом плане знаком только с общей информацией. Так что если и будут вопросы, то это к Законнику.
Лично от себя, как от обычного пользователя, могу лишь сказать, что вопросы безопасности в сети меня сильно не беспокоят. Поскольку у меня вообще нет таких секретов, которые стоило бы от кого-то скрывать. Даже обидно.  http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif
Так что пусть себе следят, и атакуют, если это кому-то надо.

0

27

Кот
Здесь у многих ,наверное, секретов нет. Вопрос уже встал  в том плане,что могут воспользоваться  злоумышленники. Об этом писала Лаура в теме приветствий,правда ты туда не заходишь.

0

28

Стелесса написал(а):

Вопрос уже встал  в том плане,что могут воспользоваться  злоумышленники

И что они сделают? Было такое, что кто-то взломал мой аккаунт в соцсети, и от моего имени кому-то чего-то писал. Разобрались быстро, поскольку у меня в друзьях только люди, с которыми я давно и хорошо знаком. Сменил пароль, и все дела.
Могут воспользоваться моими деньгами на пластике. Но, во-первых, с этого года банк обязан вернуть мне деньги, если их сняли незаконно, а во-вторых, я не держу на картах больших денег. Для этого есть депозиты. Что ещё? Лохотрон какой-нибудь? Проходили уже. Надо быть просто элементарно внимательными. И всё. :yep:
Это пусть бизнес репу чешет. У них там секреты разные, важные и дорогостоящие. Хотя, как показывает практика, всегда можно найти жадного до денег или обиженного сотрудника, или идиота, типа Сноудена, т.е. инсайдера (кажется так их кличут), и никакая защита не спасёт. :dontknow:

0

29

Вот девочки писали по этому поводу:

Laura написал(а):

    Любой подключившийся выйдет в глобальную сеть Интернет под Вашим IP-адресом. И, если он совершит противоправные действия, с вопросами сначала придут к Вам.

Helena :

"Легко. Только не ногами придут... Приходит по почте уведомление со штрафом, например за нарушение лицензионного соглашения при скачивании музыки, и доказать потом что ты не верблюд практически невозможно. Все через суд и адвоката. "

Всё-таки лишняя морока,а оно надо ? Ну, или кто-то сядет и будет пользоваться .

0

30

Стелесса написал(а):

Любой подключившийся выйдет в глобальную сеть Интернет под Вашим IP-адресом. И, если он совершит противоправные действия, с вопросами сначала придут к Вам.

Это мы уже забегаем вперёд. Пока ни к кому не приходили, да и не думаю, что в ближайшие годы придут. К тому же, если до этого дойдёт, то технически уже сейчас не очень сложно определить, вы это выходили в сеть, или кто-то другой, воспользовавшись вашими данными.
С другой стороны, полная беспечность и в интернете недопустима. И это правильно. Надо думать, что пишем, где пишем, кому предоставляем информацию о себе. Особенно когда речь идёт о предоставлении паспортных или банковских реквизитов. :yep:

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Общество и мы » КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПСИХОТЕХНОЛОГИИ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно