Посмотрела замечательный документальный фильм "ДОМ"
Идет он 2 часа и рассказывает в общем об известных фактах..., но как показано и как говорится - хочется слушать и смотреть
Экология жизни
Сообщений 1 страница 30 из 52
Поделиться12013-08-30 21:08:28
- Ведана
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Зарегистрирован: 2009-05-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 23568
- Уважение: +5972
- Позитив: +66
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
5 месяцев 7 дней - Последний визит:
2021-11-16 10:26:56
Поделиться22013-08-30 23:21:39
Monika написал(а):
но как показано и как говорится - хочется слушать и смотреть
и сделать прогноз на будущее, у которого есть 2 варианта... хотела написать развития. но что-то засомневалась, и решила заменить - хода событий. Первый, плачевный, когда ухайдакают все что можно, и тогда темнота полнейшая. Второй, наиболее вероятный, что в последний момент, когда клюнет жареный петух, и гром не грянет и мужик не перекрестится, нам выдадут по противогазу, и выдадут суточную норму пропитания в виде трех пилюлек. Одну красную-энерджайзер на завтрак, вторую голубенькую на обед, и зеленую на ужин. Так и будем жить и отращивать новые органы, а привычные уйдут за ненадобностью. Будем это мы или наши пра..., время покажет. Хочется верить в лучшее. К "зеленым" не прислушиваются, а они должны в обязательном порядке быть в правительстве в большинстве.
Поделиться32013-08-30 23:29:57
Laura написал(а):
Первый, плачевный, когда ухайдакают все что можно, и тогда темнота полнейшая. Второй, наиболее вероятный
Первый - он же и единственный. Второго нет. Для нас уже нет. Точка невозвращения пройдена.
Laura написал(а):
Хочется верить в лучшее
Лучшее для нас это то, что, возможно, на наш век хватит. Это вариант для оптимистов. Наиболее вероятно, что в наших "песочных часах" осталось песочку лет на 30 - 50. При самом благоприятном развитии событий - что-нибудь около 100 лет. В худшем - нет и 30-ти.
Отредактировано Кот (2013-08-30 23:49:39)
Поделиться42013-08-31 10:42:42
Кот написал(а):
Первый - он же и единственный. Второго нет. Для нас уже нет.
Есть, я тебе, как фея говорю. Не для того нас заселяли и выращивали столько времени, чтобы угробить 
На другие планеты нас не пустят до тех пор, пока свою планету не полюбим и не приведем в порядок, а потом... будем летать в гости.
Поделиться52013-08-31 10:47:03
Laura написал(а):
Есть, я тебе, как фея говорю
Ну разве что как фея... тогда попробую поверить.
Поделиться62013-09-01 12:48:19
- Неисправимый скептик
- Зарегистрирован: 2009-05-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 365
- Уважение: +175
- Позитив: +204
- Провел на форуме:
18 дней 17 часов - Последний визит:
2022-07-25 15:26:42
Laura написал(а):
К "зеленым" не прислушиваются, а они должны в обязательном порядке быть в правительстве в большинстве.
Зеленые - такая же политическая партия - как и все остальные. Люди, которые внизу, просто не знают об этом. А верхушка зеленых гребет деньги за заказы тех или иных бизнесменов. Очень крупных бизнесменов. И проводит отдельные акции партия зеленых для поддержки имиджа. В большинстве своем прогнозы и действия зеленых политизированны, хотя и в определенном ключе.
Кот написал(а):
Лучшее для нас это то, что, возможно, на наш век хватит. Это вариант для оптимистов. Наиболее вероятно, что в наших "песочных часах" осталось песочку лет на 30 - 50. При самом благоприятном развитии событий - что-нибудь около 100 лет. В худшем - нет и 30-ти.
Спокойно будем жить человечество на Земле лет 5 000 -7 000. Потом переберется на другие планеты.
Поделиться72013-09-01 15:09:17
Чиж написал(а):
Зеленые - такая же политическая партия - как и все остальные.
Я не про партию, а тех, кто действительно болеет душой за экологию и не будет направо-налево заключать фиктивные договоры для своего обогащения. Но их наверх не пустят.
Скажите, а партия "зеленых" независимая, или она подчиняется кому-то? Может давят сверху на принятие решений, а если выйдут из нее, то вообще ничего не смогут полезного для природы сделать 
Чиж написал(а):
Потом переберется на другие планеты.
в вашем прогнозе после кирдыка полнейшего или люди за ум возьмутся 
Поделиться82013-09-01 21:25:34
Чиж написал(а):
Спокойно будем жить человечество на Земле лет 5 000 -7 000
Меня вполне устроит даже 500 - 700.
Laura написал(а):
Я не про партию, а тех, кто действительно болеет душой за экологию
Ну... это одиночки. Как только они собираются в группу, так сразу становятся партией, а дальше всё в точности как написал Чиж.
Laura написал(а):
если выйдут из нее, то вообще ничего не смогут полезного для природы сделать
Они и так ничего для природы не делали, не делают, и очень подозреваю, что не сильно и хотели.
Поделиться92013-09-03 14:53:47
Laura написал(а):
в вашем прогнозе после кирдыка полнейшего или люди за ум возьмутся
Здесь проблема чисто техническая, если успеют изобрести двигатель, который позволит осуществлять межзвёздные перелёты. Солнце станет красным гигантом и выжжет поверхность ближайших планет где-то через 5 миллиардов лет, потом станет белым карликом. Т.что время пока есть.
Поделиться102013-09-03 18:45:34
Буривух написал(а):
Здесь проблема чисто техническая, если успеют изобрести двигатель,
техническая сторона, думаю, дело вторичное, не если успеют, а если дадут изобрести Ведь для какой цели планируются перелеты? После того, как свою планету доведут до ручки, свалить на другую. Кукиш. Здесь вопрос в духовности и любви ко всему окружающему. Если научатся, тогда будет зеленый свет, а пока только будут деньги на ветер.
Поделиться112013-09-03 18:50:29
Кот написал(а):
Ну... это одиночки.
Волонтеров по всему миру много. И китов с дельфинами спасают, и нефтяные разливы собирают...
Кот написал(а):
Как только они собираются в группу, так сразу становятся партией,
не обязательно и не все такие корыстные, как нам хотелось бы видеть.
Поделиться122013-09-03 18:56:13
Laura написал(а):
Здесь вопрос в духовности и любви ко всему окружающему.
Сейчас да, а потом?
Поделиться132013-09-03 19:05:04
Буривух написал(а):
Сейчас да, а потом?
ты думаешь, если сейчас одумаются, то потом может наступить регресс? или, что? развитие по спирали вверх, или спираль может иметь и боковые ответвления, т.к. застой вправо, влево
Поделиться142013-09-03 19:08:18
Laura написал(а):
ты думаешь, если сейчас одумаются, то потом может наступить регресс? или, что? развитие по спирали вверх, или спираль может иметь и боковые ответвления, т.к. застой вправо, влево
5 миллиардов лет только кажутся огромной цифрой и думать надо уже сейчас. Когда Солнце начнёт выжигать всё с поверхности планеты, думать будет поздно, да и духовность мало чем поможет.
Поделиться152013-09-03 19:12:46
Буривух написал(а):
Когда Солнце начнёт выжигать всё с поверхности планеты,
Ну, это только предположения, равно, как и другие озвучивали, что солнце, наоборот, будет остывать, т.е. ледниковый период опять, и появится, или оно уже есть, другое солнце.
Поделиться162013-09-04 13:37:04
Laura написал(а):
Ну, это только предположения, равно, как и другие озвучивали, что солнце, наоборот, будет остывать, т.е. ледниковый период опять, и появится, или оно уже есть, другое солнце.
Никаких предположений. Сначала взрыв и звезда становится сверхновой, а потом медленное остывание и белый карлик. Течение термоядерных процессов изучено давно. И откуда новому взяться, это из обоймы "конца света".
Поделиться172013-09-04 18:05:42
Буривух написал(а):
5 миллиардов лет только кажутся огромной цифрой и думать надо уже сейчас
Считаешь, что нам об этом всерьёз надо думать? Другие, более насущные проблемы мы уже решили? 
Поделиться182013-09-04 21:07:07
Кот написал(а):
Считаешь, что нам об этом всерьёз надо думать? Другие, более насущные проблемы мы уже решили?
А нас много и каждый должен заниматься своим делом. Ты на своём месте решаешь насущные проблемы, а я на своём. Что касается глОбала, то здесь уровень не мой и не твой.
Поделиться192013-09-04 21:12:48
Буривух написал(а):
Ты на своём месте решаешь насущные проблемы
Вообще-то я стараюсь их не создавать. Потому что решать не люблю. 
Буривух написал(а):
Что касается глОбала, то здесь уровень не мой и не твой.
Ну эт да. Только и на других уровнях и думать некому, да и нечем особо. Тем более о таком глОбале.
Поделиться202013-09-04 21:28:29
Кот написал(а):
Вообще-то я стараюсь их не создавать.
Это смотря по тому что именно считать проблемой.
Кот написал(а):
Ну эт да. Только и на других уровнях и думать некому, да и нечем особо. Тем более о таком глОбале.
Ты удивишься, но есть люди и их много, которые думают и решают. Работа у них такая.
Поделиться212013-09-04 22:02:14
Буривух написал(а):
Это смотря по тому что именно считать проблемой
Для меня проблема это некая трудность, которая создаётся, чаще всего искусственно и без необходимости, нами самими, или теми кто нас окружает.
Буривух написал(а):
Ты удивишься, но есть люди и их много, которые думают и решают
Я бы удивился ещё сильнее, если бы хоть в чём-то, где-то, хоть немного, почувствовал плоды труда этих "работяг". Можно даже не в масштабах вселенского значения, а уровнем поменьше.
Поделиться222013-09-05 13:36:39
Кот написал(а):
Для меня проблема это некая трудность, которая создаётся, чаще всего искусственно и без необходимости, нами самими, или теми кто нас окружает.
А для меня такие как сейчас на Амуре. Как там наша Ярило 
Кот написал(а):
Я бы удивился ещё сильнее, если бы хоть в чём-то, где-то, хоть немного, почувствовал плоды труда этих "работяг". Можно даже не в масштабах вселенского значения, а уровнем поменьше.
Ты вот мобильником пользуешься, многие пользуются GPS. Да много есть такого, чем люди пользуются и не задумываются как это работает и что обеспечивает их удобства. Задумываются только тогда, когда лишаются.
Поделиться232013-09-05 17:30:44
Буривух написал(а):
А для меня такие как сейчас на Амуре. Как там наша Ярило
с какого города она?
Поделиться242013-09-05 17:49:49
Laura написал(а):
с какого города она?
Откуда-то из района Хабаровска ЕМНИП.
Поделиться252013-09-05 18:46:07
Буривух написал(а):
А для меня такие как сейчас на Амуре
На Амуре не проблема, там катастрофа.
Буривух написал(а):
Как там наша Ярило
Появится, расскажет.
Буривух написал(а):
Ты вот мобильником пользуешься, многие пользуются GPS.
Я думал мы о выживании и безопасности планеты и человека, а мы о мобильниках? Знаешь, я как-то больше 30-ти лет жил без мобильника, и не чувствовал, что мне его так не хватает. 
И дальше бы так жил. Думаешь много бы потерял? А без джипиэсов всяких и сейчас замечательно обхожусь.
Поделиться262013-09-05 19:00:00
Кот написал(а):
И дальше бы так жил. Думаешь много бы потерял? А без джипиэсов всяких и сейчас замечательно обхожусь.
Конечно я так не думаю. Но пользуешься?
Кот написал(а):
Я думал мы о выживании и безопасности планеты и человека, а мы о мобильниках?
Об этом нельзя говорить вообще. Нужно ближе к конкретике.
Поделиться272013-09-05 19:26:52
Буривух написал(а):
Но пользуешься?
Пользуюсь. Приходится идти в ногу с обчеством. Иначе только в лес, в тайгу, на остров... а я к этому уже не готов. Извратили, совратили, подсадили.
Буривух написал(а):
Об этом нельзя говорить вообще. Нужно ближе к конкретике
Согласен. Только конкретики нет. Мобильник - это конкретика, но не по этой теме. А по этой теме нету её. 
Пустые базары появляются время от времени, и только-то.
Поделиться282013-09-05 19:35:20
Кот написал(а):
Мобильник - это конкретика, но не по этой теме
Почему не по теме, это тоже экология жизни. И имеет отношение к этому
Кот написал(а):
если бы хоть в чём-то, где-то, хоть немного, почувствовал плоды труда этих "работяг".
Поделиться292013-09-05 19:38:03
Буривух написал(а):
Почему не по теме, это тоже экология жизни
Ну в общем... да. Скорее антиэкология.
Поделиться302013-09-05 19:45:56
Кот написал(а):
Иначе только в лес, в тайгу, на остров... а я к этому уже не готов. Извратили, совратили, подсадили.
Никогда не говори никогда. Человек не менее привыкший к современным благам (?) сегодняшней жизни, меняет свою городскую, обеспеченную жизнь в пользу деревенской, и счастлив.
