Так сочувствую... Надо мозги ему вправить...

Ты  себя в  пример не ставь. Тут ты в  меня  пошла, а  меня - хрен, уговоришь на всю эту лабуду.
Если уж, у  цыганок  никогда не получалось мозги мне  затуманить, то у  этих -подавно. 
А есть люди - очень впечатлительные, им  посочувствуй, потом пообещай, что все наладится и они твои.
И еще  тут  же  выбор идет на психологическом  уровне. Они   видят  подавленность,  опущенный  взгляд, неуверенность в  себе - вот и  начинают обрабатывать.

Факты для размышления: Семнадцать признаков секты

Например, правительство ФРГ опубликовало листовку, предупреждающую своих граждан об опасности, исходящей от сектантских организаций. Она включает 17 признаков тоталитарной секты:

1. В группе вы найдёте именно то, что до сих пор напрасно искали. Она знает абсолютно точно, чего вам не хватает.

2. Уже первая встреча открывает для вас полностью новый взгляд на вещи. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.

3. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: „Это невозможно объяснить, вы должны пережить это — пойдёмте сейчас с нами в наш Центр“.

4. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.

5. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием.

6. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещённые.

7. Критика со стороны не членов группы считается доказательством правоты учения секты.

8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно его спасти.

9. Ваша группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет ей спасать себя.

10. Вы должны немедленно стать членом группы.

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например, одеждой, пищей, особым языком, чёткой регламентацией межличностных отношений.

12. Группа желает, чтобы вы разорвали свои „старые“ отношения, так как они препятствуют вашему развитию.

13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнёров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.

14. Группа наполняет всё ваше время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями…

15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с вами.

16. Если вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит, то виноваты всегда окажетесь вы сами, поскольку вы якобы недостаточно много работаете над собой или слишком слабо верите.

17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.

Если хотя бы один признак кажется вам знакомым, будьте осторожны!

Отредактировано Talushka (2010-05-07 17:03:29)

А наше правительство ничего не делает.
Вот процитирую немного - когда-то тоже хотела открыть тему о сектах на форуме- но...не успеваю плюс жизнь со своими коррективами.

"Когда исчезают прежние устойчивые системы координат существования, в которых человек чувствовал себя в безопасности, а новых ещё нет, он начинает ощущать себя незащищённым. Ситуация постоянной опасности сопутствует ему, и он пытается найти защиту. Именно по этой причине в такие периоды увеличивается число обращений в различные секты, потому что секта часто лучше даёт ощущение квазисемьи, поддержки, позволяющей человеку почувствовать, что в своих бедах он не одинок.
Вот чем объясняется небывалый успех сектантов, как хлынувших в Россию из-за рубежа, так и возникших на российской почве, — от церкви Муна и сайентологов до Виссариона и Грабового. Мы как бы эмигрировали в другое общество. Огромное количество людей оказались выброшенными из жизни, оставшись без всякой помощи. Традиционные религии в „борьбе за души“ сектам проигрывают. Ни христианство, ни ислам, ни иудаизм, ни буддизм не обещают немедленного спасения, указывая лишь путь к духовному самосовершенствованию, тогда как секта обещает, что всё будет хорошо не когда-то, не в другой жизни или загробном царстве, а здесь и очень быстро! Стоит лишь поверить лидеру и выполнять его установки.

Размножение и рост сект — грозный симптом того, что общество больно. У него высокая температура. Это проявление несостоятельности государства. Общество обязано задать себе вопрос: что мы делаем не так? Почему и за счёт чего нас обыгрывают? Следующий неизбежный вопрос: что же мы должны сделать для выздоровления?

Ну, например, у нас до сих пор не существует законов, защищающих людей от тех сект, которые внушают своим адептам, что они не должны обращаться за медицинской помощью, не должны отдавать детей в школы, обязаны передавать всю свою собственность в пользование руководителя секты и т. д. И хотя, строго говоря, юриспруденция не моя тема, совершенно очевидно, что в данном случае общество нуждается именно в инструментах законодательной защиты своего здоровья.Есть ещё момент, который меня всегда поражает. Полубезумные „пророки“ у нас всегда опираются на каких-то известных людей — актёров, писателей, чиновников и политиков. Не вполне понимаю, почему те оказываются в роли покровителей: из-за собственной неадекватности, высокой внушаемости или по финансовым соображениям. Но когда я вижу, как по телевидению популярная актриса рассказывает многомиллионной аудитории зрителей о выдающихся способностях какой-нибудь „ясновидящей“, то задаюсь вопросом: как в таких условиях вообще можно говорить о здоровье нации? Почему мы в лучшем случае лишь стыдливо отводим глаза в сторону, не решаясь хотя бы на слово осуждения моральных спонсоров шарлатанов?
То, что шарлатаны и мошенники — религиозные или околонаучные — всегда существуют в любом государстве и в любые времена, это просто факт. Но вот насколько легко им действовать, насколько высока их безнаказанность — это уже клинический показатель того, как глубоко болезнь поразила общество.

Отредактировано Talushka (2010-05-07 19:34:22)

Я вообще к  "духовным экспериментам" отношусь крайне осторожно. Была хорошая строчка в одной песне: "Я больше не играю со своей душой" - и правда, не та эта субстанция, над которой можно ставить эксперименты. Если же  есть желание применить ту или иную практику, то прежде желательно собрать максимум информации - прочесть статьи специялистов,  отзывы, критику, поинтересоваться автором методики  и т.д. 
что касается турбо-суслика - я прочла аннотацию автора - и после этого уже стало противно - не люблю. когда к читатаелю (собеседнику и т.д.) обращаются хамски, на языке гопников. Да и сектой это действительно попахивает. Методику называют "жесткой" - то есть самому себе предлагается проводить некое радикальное лечение (это как в домашних условиях хирургическую операцию делать без присмотра врача). Мое мнение, конечно. субъективно, возможно методика кому-то и помогла, но в любом случае - лучше знать и плюсы и минусы,  а потом уже  принимать решение. Делия, может  как-то дать сыну почитать разные мнения об этих методиках. в т.ч. и критику?
надеюсь, все же,что у него это скоро пройдет, возможно просто сейчас такой "период поиска" и он слишком увлекся?

Попутчица
что те, кого я знаю  из "свидетелей"- образованные  люди. а топить и расстреливать их - жалко и негуманно. они не виноваты, что им затуманили голову. да и не чувствуют они этого, хорошо им в секте.

Конечно жалко, ну на счет, того что не виноваты, что им мозги запудрили, это спорно, просто они ищут какой тосвой путь, подчас странный, но силой то их никто не тянет

Люди, которые используют в работе над собой методы Зеланда и Турбосуслика - не являются сектантами.
Пусть эти методы не академичны, не проверены так, как проверяются а затем уже используются другие психологические методики, признанные научными и не причиняющими вреда, однако, называть сектантом в полном смысле этого  слова человека, свято уверовавшего в Турбосуслика все же не правильно. В частности, там ведь нету ОРГАНИЗОВАННОЙ деятельностьи по привлечению (вербовке) новых членов сообщества. Да и нет там никакого сообщества - каждый сам по себе.  В сети - свободный доступ ко всему этому.
Опять же - мы так устроены, что все воспринимаем  через определенные "фильтры".
Как можем - так и разумеем. Как видим - так и понимаем.
Порою человек истолковывает нечто так, как ЕМУ удобно.
В этом проблема применения всех этих методик через интернет. Нет возможности задавать вопросы, попутно разъясняя что-то для себя...
В итоге..............

Конечно, это не секты в полном смысле этого слова, тут скорее вопрос восприятия человеком различных методик. Как говорится - "заставь дурака молиться - он лоб расшибет", фанатизм - он в любом деле плох, а когда это касается "душевных" дел - будь то религия, психологические практики или им подобные вещи - тут, особенно внушаемому человеку, важно не переступить ту грань, где уже  восприятие перестает быть адекватным.

Очень широкий вопрос, Лилек.

Внутри психологии как науки -  много различных мирно между собой существующих практик, проистекающих из проверенных теоретических предпосылок, которых тоже, к счастью, не одна...
Можно выбирать специалиста, который опирается на то или иное направление... Как бы это объяснить, чтобы кратко...
Во всяком случае, у каждого практикующего специалиста со временем складывается своя  методика, синтез из имеющихся...Есть те, кто придерживается только одного направления - психоанализ (он сейчас далеко ушел от Фрейда), гештальттерапия и пр....

Понятно Талушка,какой вопрос такой ответ

Ему 23. Большой мальчик...

НЕт. Он "кот,который гуляет сам по себе"...

Пытаюсь. Но боюсь,что плохо получается. Правда,иногда из него проглядывает прежний сынка. Особенно когда прекращает слушать Зеланда. Так что не падаю духом.