Код:

Lilitochka-club

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Lilitochka-club » Путь к себе. » Управление судьбой


Управление судьбой

Сообщений 91 страница 120 из 189

91

Alice написал(а):

очень общё получается.

А что ты хотела-то получить, чего ищешь? Может, ты где-то говорила, извини, не видела.
Если просто не можешь найти себя, то этот график вряд ли что-то даст.
Да и какой конкретики ты хотела?
Главное, чтобы подобные графики давали ответы на твои вопросы, помогали двигаться вперед и действовать эффективнее.

0

92

brem написал(а):

Согласно их представлениям,  во время Большого Взрыва возникло некое формообразующее информационное поле, в котором присутствуют матрицы всех возможных форм жизни

Ну допустим. Я только не понял, каким боком это всё относится к тому, о чём мы с вами говорили выше? В частности, к вашему вопросу, о том, что сделал конкретный индивид, для того чтобы... или как это вообще касается темы об управлении судьбой? Или это вы уже о чём-то другом? http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

brem написал(а):

А что поделать, если человечество может развиваться только через кризисные ситуации ?

С одной стороны вроде бы это утверждение бесспорно. А с другой стороны, вы правда считаете, что то, что происходит с человечеством хотя бы несколько последних тысяч лет - это развитие?
Упорно двигаться в задницу, чтобы иметь смутные и очень спорные перспективы, получить хоть какой-то результат на выходе?
Почему только человек, из всех известных нам видов животных стремится к самоуничтожению и разрушению?
Почему вместе с нами не развиваются другие козявки? А если развиваются, то чем мы по сути от них отличаемся, кроме самомнения и очень условных знаний?
Зачем нам совершенствоваться, и управлять своей судьбой, если для любой козявки уже всё равно где-то готово новое место обитания, независимо от её успеха в развитии?
У меня ещё куча вопросов и полная каша в голове. В первую очередь потому, что не совсем понятно о чём мы вообще тут говорим. Конкретно о чём? О большом взрыве, матрицах, развитии, возможности и нужности управления своей судьбой... Можно, для приторможенного меня, не растекаться мыслью так безбрежно и разнопланово?

0

93

Alice написал(а):

Про график было здесь
Расчет Графика жизни по дате рождения
но это вариабельности никакой не дает... Или я не вижу..

Это совсем иной график жизни - по дате рождения.
В графике по дате рождения мы смотрим энергии, которые преобладают в тот или иной момент в нашей жизни и наши силы, чтобы следовать или противостоять событиям.
И вот как мы справляемся с программой жизни, будет отражать график похожий на тот, что нарисовала Ульяна

http://sa.uploads.ru/t/exYcR.jpg

Между верхней и нижней линией множество точек апроксимации (выбор). И обычно средний человек живет где-то посереди между max и min. Min - это "дно" для данного человека. "Max" - это то выше чего он не поднимется.
А вот длина жизни зависит от того к какой линии мы ближе развиваемся и живем.

0

94

Ульяна написал(а):

Пробовала составлять свой график - в основном барахтанье где-то посередине с периодическими всплесками вверх-вниз, при довольно большой свободе выбора.

Ты не можешь составить своего полного графика возможности развития в этой жизни. Ты можешь только стараться жить честно, справедливо, по законам Вселенной - это и будет приближение к верхней линии твоего графика.
И определяется этот график только твоей душевной чистотой и справедливостью, правильно развитым Эго и умением быть объективным.

+1

95

Кот написал(а):

Ну допустим. Я только не понял, каким боком это всё относится к тому, о чём мы с вами говорили выше? В частности, к вашему вопросу, о том, что сделал конкретный индивид, для того чтобы... или как это вообще касается темы об управлении судьбой? Или это вы уже о чём-то другом?

Это к вопросу о происхождении плесени. Будут в данной точке пространства  условия для ее существования и исходный материал - возникнет и плесень.  Возникнут аминокислоты - появится и человек.

Кот написал(а):

С одной стороны вроде бы это утверждение бесспорно. А с другой стороны, вы правда считаете, что то, что происходит с человечеством хотя бы несколько последних тысяч лет - это развитие?

Да, я считаю. Конечно, это только мое мнение. Просто мы чаще обращаем внимание на негативные проявления "развитых" особей, так устроен наш организм. А развитие  носит уже взрывной характер, количество поступающей информации уже не всегда адекватно обрабатывается нашим мозгом, наверняка, пришло время обновлять программное обеспечение.

Кот написал(а):

Упорно двигаться в задницу, чтобы иметь смутные и очень спорные перспективы, получить хоть какой-то результат на выходе?

Это вопрос точки, с которой рассматривается данный конкретный процесс. Для одних это выход, для других - вход. А почему человек так упорно лезет туда, куда нельзя, очень подробно описал психоаналитик Михаил Литвак в своей книге "Принцип сперматазоида".  "Туда, куда нельзя" - это наш принцип развития, принцип исследователя, первооткрывателя, то, что обеспечивает надежную обратную связь в глобальной системе автоматического регулирования всех происходящих процессов.

Кот написал(а):

Зачем нам совершенствоваться, и управлять своей судьбой, если для любой козявки уже всё равно где-то готово новое место обитания, независимо от её успеха в развитии?

А зачем мы идем в школу, поступаем на работу, создаем семьи, как будто все это некий ритуал,  "так принято"...  Я считаю, что это способ существования ( материи, энергии...) - непрерывное  самовоспроизводство  с непрерывным внесением корректив с учетом изменяющихся окружающих условий.

Кот написал(а):

не совсем понятно о чём мы вообще тут говорим. Конкретно о чём? О большом взрыве, матрицах, развитии, возможности и нужности управления своей судьбой... Можно, ...., не растекаться мыслью так безбрежно и разнопланово?

Говорим о Жизни.
А о "растекании"..., приношу свои извинения, привычка с работы. Я довольно много проработал на нефтехимических производствах,  мягко говоря, опасных предприятиях, насмотрелся всякого, можно в армии не служить... Оттуда и пришло - чем подробнее обрисуешь коллеге проблему, тем больше шансов вернуться вечером домой живым и невредимым.   Учту ! :blush:

0

96

brem написал(а):

Это к вопросу о происхождении плесени. Будут в данной точке пространства  условия для ее существования и исходный материал - возникнет и плесень.  Возникнут аминокислоты - появится и человек.

А про плесень я написал после вашего вопроса о том, что сделал индивид для появления себя самого на свет. Получается, что сам индивид ничего и не должен делать. Лишь бы возникли аминокислоты.

brem написал(а):

Да, я считаю. Конечно, это только мое мнение.

А моё мнение, что это если и развитие, то какое-то неправильное, ущербное, ведущее к деградации и уничтожению всего вокруг и себя самих. И причуды нашего личного восприятия тут не причём. То, что мы всё ближе к краю пропасти, это вполне себе объективный факт. И делаем мы это сами, причём осознанно. И только человек, вдобавок к кризисам естественным, создаёт сам себе кризисы искусственные, которые в купе с естественными, в конечном итоге не оставят ему шансов не только на развитие, но и просто на выживание.

brem написал(а):

пришло время обновлять программное обеспечение

Может заменить полностью? Только кто это сделает, и как?

brem написал(а):

"Туда, куда нельзя" - это наш принцип развития, принцип исследователя, первооткрывателя

Плохой путь и принцип. Дефектный. Ни одно живое существо не полезет второй раз туда, где огребло неслабо. И только человек будет раз за разом пихать пальцы в розетку, пока не обуглится. Возможно это и обеспечивает какую-то там связь... не знаю.

brem написал(а):

Я считаю, что это способ существования ( материи, энергии...) - непрерывное  самовоспроизводство  с непрерывным внесением корректив с учетом изменяющихся окружающих условий.

Согласен. Главное здесь - воспроизводство. Но воспроизводство должно протекать ради продолжения жизни, а не ради её скорейшего окончания. Тем более воспроизводство разумное. Где-то я уже писал, что живая планета, без человека, существует уже миллиарды лет, и могла бы ещё столько же существовать. Но пришёл человек и всё испортил, поставив на грань исчезновения не только себя самого, но и жизни на Земле в целом. Такой вот у нас разум. Толи дефектный, толи специально так "заряженный", толи во всём этом есть какая-то другая, более глобальная задача, о которой мы можем только догадываться.

brem написал(а):

Говорим о Жизни.

О жизни вообще? Понял. А я об управлении судьбой. Возможно ли это, нужно ли, если возможно.

brem написал(а):

чем подробнее обрисуешь коллеге проблему, тем больше шансов вернуться вечером домой живым и невредимым

Это да. Но, как мне кажется, коллеге, особенно если он сам не очень понимает свою задачу, лучше показать какие кнопки он должен нажимать и в какой последовательности, а какие ни в коем случае нельзя, потому что случится "Упс!". Т.е. конкретный вопрос, конкретный ответ. А если начать объяснять ему природу мироздания, нагромождая одну теорию на другую, то получится та самая каша, и с кнопками может возникнуть непредвиденная ситуация... http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

97

Буривух написал(а):

Соглашаться со всем подряд не есть хорошо, так никогда ничего нового не узнаешь

О  себе?  http://s019.radikal.ru/i636/1405/ca/af56540a81a3.gif  http://s019.radikal.ru/i607/1210/9b/1f05f246ce65.gif

0

98

Monika написал(а):

А вот длина жизни зависит от того к какой линии мы ближе развиваемся и живем.

Моничка, спасибо тебе что написала такую полезную информацию.

0

99

Lilitochka написал(а):

О  себе?

В том числе и о себе :)

0

100

Кот написал(а):

А про плесень я написал после вашего вопроса о том, что сделал индивид для появления себя самого на свет. Получается, что сам индивид ничего и не должен делать. Лишь бы возникли аминокислоты.

Я больше привык к понятию "личность", но это сути не меняет. Понимаете, все становится на свои места, когда придет осознание, что Личность ( индивид ) - это человек ( как организм ) + наша с вами сущность - Душа.   Тандем, и никак иначе. Каждый из нас имеет свои принципы развития, цели, средства. Мы, в данном случае, банальные эксплуататоры человеческого тела, который в развитом состоянии имеет "разум" ( по нашим меркам ) на уровне 4..5-летнего ребенка.  Это один из самых серьезных моментов.  Хотите прогресса ? Ищите компромисса со своим носителем. Будут решены ВСЕ ваши проблемы, проверено многократно, с живодерским пристрастием.  Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

Кот написал(а):

А моё мнение, что это если и развитие, то какое-то неправильное, ущербное, ведущее к деградации и уничтожению всего вокруг и себя самих. И причуды нашего личного восприятия тут не причём. То, что мы всё ближе к краю пропасти, это вполне себе объективный факт. И делаем мы это сами, причём осознанно. И только человек, вдобавок к кризисам естественным, создаёт сам себе кризисы искусственные, которые в купе с естественными, в конечном итоге не оставят ему шансов не только на развитие, но и просто на выживание.

Только на краю пропасти у человека "вдруг" вырастают крылья. "Вдруг" - потому что они у него были всегда.

Кот написал(а):

Может заменить полностью? Только кто это сделает, и как?

Изменить сущность может только сама сущность. Отменить это не может даже сам Господь Бог, т.к. любая сущность - его часть. И это правильно. И честно.

Кот написал(а):

Согласен. Главное здесь - воспроизводство. Но воспроизводство должно протекать ради продолжения жизни, а не ради её скорейшего окончания. Тем более воспроизводство разумное. Где-то я уже писал, что живая планета, без человека, существует уже миллиарды лет, и могла бы ещё столько же существовать. Но пришёл человек и всё испортил, поставив на грань исчезновения не только себя самого, но и жизни на Земле в целом. Такой вот у нас разум. Толи дефектный, толи специально так "заряженный", толи во всём этом есть какая-то другая, более глобальная
задача, о которой мы можем только догадываться.

В кишечнике "стандартного" человека живут и здравствуют более 300 видов бактерий, которые потребляют около 30% всей энергии, получаемой самим человеком. Иногда они взбрыкивают, сопровождая "взбрыкивания" выделением сероводорода... Но, убери эти бактерии с их бзиками, и человеку капут. Он физически  не сможет жить. Наша Земля тоже живая, ей тоже нужны свои бактерии, мы, наверняка, один из видов. Нам еще предстоит узнать, что же такого полезного мы сотворяем для нашей Земли, и мы обязательно узнаем, это залог нашего выживания - насколько можно "борзеть", используя ресурсы нашего носителя.

Кот написал(а):

Это да. Но, как мне кажется, коллеге, особенно если он сам не очень понимает свою задачу, лучше показать какие кнопки он должен нажимать и в какой последовательности, а какие ни в коем случае нельзя, потому что случится "Упс!". Т.е. конкретный вопрос, конкретный ответ. А если начать объяснять ему природу мироздания, нагромождая одну теорию на другую, то получится та самая каша, и с кнопками может возникнуть непредвиденная ситуация...

нет, нет, и еще раз НЕТ !!! "Кнопочников" в нашей стране - пруд пруди. Но еще Суворов говорил -"Каждый солдат должен знать свой маневр".  Только это залог настоящего успеха, а не удачи, как сейчас принято желать. Помню шок, который испытали мои сослуживцы, когда я своим подчиненным начал ( в обеденный перерыв ) рассказывать о принципах, законах, взаимосвязях... Даже краснел как девушка, от необычности самих тем, понимая, что может быть это им в чем-то поможет... Видели бы вы их лица !!!!  Теперь точно знаю, НИЧЕГО не потеряно, идем - куда надо.

0

101

brem написал(а):

человек ( как организм ) + наша с вами сущность - Душа.   Тандем, и никак иначе.

Принимается. А как же братья наши меньшие? У козявок тандем есть?

brem написал(а):

Мы, в данном случае, банальные эксплуататоры человеческого тела, который в развитом состоянии имеет "разум" ( по нашим меркам ) на уровне 4..5-летнего ребенка.

Кто именно МЫ и по чьим конкретно меркам?

brem написал(а):

Ищите компромисса со своим носителем. Будут решены ВСЕ ваши проблемы, проверено многократно

Насчёт компромисса согласен. Насчёт ВСЕХ проблем... хм... у вас уже нет никаких проблем? А что тут делаете? Помогаете решить проблемы НАМ, тем, кто на уровне 4-5 лет?

brem написал(а):

Только на краю пропасти у человека "вдруг" вырастают крылья.

Был такой сюжет в каком-то криминальном фильме. Там наркоманка одна из окна сиганула. Говорила: "Крылья у меня, крылья..." Дальше рассказывать?

brem написал(а):

Изменить сущность может только сама сущность. Отменить это не может даже сам Господь Бог.

О как! Без комментариев.

brem написал(а):

Наша Земля тоже живая, ей тоже нужны свои бактерии, мы, наверняка, один из видов

Ага, это я как раз так и думал. Только, что если мы не бактерии, которые в здоровом организме на ПМЖ, а вирус. Это несколько меняет дело, не правда ли?

brem написал(а):

Помню шок, который испытали мои сослуживцы, когда я своим подчиненным начал ( в обеденный перерыв ) рассказывать о принципах, законах, взаимосвязях... Даже краснел как девушка, от необычности самих тем, понимая, что может быть это им в чем-то поможет... Видели бы вы их лица !!!!

Это-то я как раз хорошо себе представляю. И шок, и лица. Поаккуратней бы надо с разумом не столь развитых соплеменников, не все готовы. К развитию вообще, и к той сумбурной околесице, которая нет, нет, да и брызнет потоком вашего осознания. Это я не укор, и даже без сарказма, просто мне кажется, что у вас каша в голове ещё покруче моей будет.

brem написал(а):

Теперь точно знаю, НИЧЕГО не потеряно, идем - куда надо.

Ну хоть кто-то точно знает куда надо. Поздравляю. Вас.

0

102

Кот написал(а):

Принимается. А как же братья наши меньшие? У козявок тандем есть?

Утверждается, что абсолютно у всего.

Кот написал(а):

Кто именно МЫ и по чьим конкретно меркам?

Мы-Души. И это возраст по нашим понятиям, применительно к повседневной жизни.

Кот написал(а):

Насчёт компромисса согласен. Насчёт ВСЕХ проблем... хм... у вас уже нет никаких проблем? А что тут делаете? Помогаете решить проблемы НАМ, тем, кто на уровне 4-5 лет?

А знаете, сколько я к этому шел ?! Признать, что ты ..., как бы, не совсем ты, вернее, что вас двое... Это, действительно, очень трудно, психологически. Осознание этого пришло только с, по-моему, четвертого захода. Сеанс проводил Андрей Шмидт - дублер-космонавт, медик, великолепный специалист в множестве профессий, такого удовольствия от общения больше никогда не испытывал. Проблемы..., да у кого их нет ? Просто очень трудно бывает выбрать наиболее серьезную, из остальных, очень серьезных.
А здесь я учусь. Учусь на любом форуме, где есть возможность учиться и уровень моего восприятия позволяет воспринять ту информацию, которая там обращается.

Кот написал(а):

Был такой сюжет в каком-то криминальном фильме. Там наркоманка одна из окна сиганула. Говорила: "Крылья у меня, крылья..." Дальше рассказывать?

Ну, зачем вы так ? Любой серьезный практик вам прежде всего скажет, что вход ТУДА категорически противопоказан людям с измененным восприятием. просто могут обратно не вернуться.

Кот написал(а):

Ага, это я как раз так и думал. Только, что если мы не бактерии, которые в здоровом организме на ПМЖ, а вирус. Это несколько меняет дело, не правда ли?

Бактерии - это сотрудники. Вирусы - тренеры на выживаемость.  И те, и другие абсолютно необходимы для выживаемости вида.

Кот написал(а):

Ну хоть кто-то точно знает куда надо. Поздравляю. Вас.

Я тоже себя каждый день поздравляю.  Проснусь, первым делом посмотрю на Солнце и говорю -"Спасибо мне, что есть я у тебя !" :D  :D

0

103

brem написал(а):

Мы, в данном случае, банальные эксплуататоры человеческого тела, который в развитом состоянии имеет "разум" ( по нашим меркам ) на уровне 4..5-летнего ребенка.

Не могли бы Вы как-то раскрыть определение поточнее, а то не понятно "кто на ком стоял"(с). Кто такой этот "который", имеющий разум на уровне 4-5 летнего ребёнка? И кто такие "наши" с такими странными "мерками"?

0

104

Буривух написал(а):

Не могли бы Вы как-то раскрыть определение поточнее, а то не понятно "кто на ком стоял"(с). Кто такой этот "который", имеющий разум на уровне 4-5 летнего ребёнка? И кто такие "наши" с такими странными "мерками"?

Ну, это значит, надо взять взрослого человека, "вынуть" из него Душу ( способы и специалисты имеются ) и получим относительно самостоятельный организм с совершенно неразвитым сознанием. Понятно, что в современных условиях он долго не протянет.

0

105

brem написал(а):

Утверждается, что абсолютно у всего

Не совсем понятно КЕМ и ГДЕ утверждается, но хорошо, что козявок не кинули. Души у них тоже у всех есть? Или только матрицы?

brem написал(а):

Мы-Души. И это возраст по нашим понятиям

Т.е. есть некие "МЫ", которые уже чисто души, и вы говорите от ИХ имени? Или вы один из НИХ?

brem написал(а):

А знаете, сколько я к этому шел ?!

Не знаю. И, честно говоря, как раз это меня вообще не интересует. Ни сколько, ни тем более как.

brem написал(а):

ты ..., как бы, не совсем ты, вернее, что вас двое... Это, действительно, очень трудно, психологически

Верю. Раздвоение личности по свидетельствам знающих людей, штука оччень непростая.

brem написал(а):

Проблемы..., да у кого их нет ?

Вот те раз... а как же тогда быть с вашим: "Будут решены ВСЕ ваши проблемы", и особенно с тем, что "проверено многократно"? Да и зачем выбирать наиболее серьёзную проблему, если можно решить их ВСЕ и разом?

brem написал(а):

Любой серьезный практик вам прежде всего скажет, что вход ТУДА категорически противопоказан людям с измененным восприятием. просто могут обратно не вернуться.

Опять не совсем понятно... что это за "любой серьёзный практик"?
И у меня случился когнитивный диссонанс по поводу дальнейшего: "вход ТУДА категорически противопоказан людям с измененным восприятием". Куда ТУДА? И разве ТУДА (где бы ОНО ни было) вообще возможно войти с сознанием НЕизменённым? http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

brem написал(а):

Вирусы - тренеры на выживаемость.  И те, и другие абсолютно необходимы для выживаемости вида.

Это ясно. Только бывает так, что вирусы не тренеры, а банальные убивцы. Разные есть вирусы, разные организмы. Один тренер сделает вас опытнее, выносливее, сильнее, а другой просто загонит нахрен сразу, на первом же марш-броске... и вся тренировка.

brem написал(а):

Проснусь, первым делом посмотрю на Солнце и говорю -"Спасибо мне, что есть я у тебя !"

Оптимизм и самонастрой на позитив - это я тоже двумя руками поддерживаю и одобряю. Жаль только Солнце никак на это не реагирует, и даже не догадывается, что мы есть у него. Солнцу это дело абсолютно по фигу. Увы. http://s16.radikal.ru/i190/1210/fc/99394628c91c.gif 

brem написал(а):

Понятно, что в современных условиях он долго не протянет

Понятно, что он вообще нисколько не протянет. Поскольку сможет ли душа без тела - это пока ещё вопрос, а вот то, что тело без души, простите за пошлость, труп - это уже известно доподлинно.

0

106

brem написал(а):

Понятно, что в современных условиях он долго не протянет.

В общем понятно не очень http://s019.radikal.ru/i643/1306/25/9aaf91e0ded6.gif  Он вообще не протянет ни в каких условиях (здесь согласна с Котом). Во-первых, всё-таки кто такие "мы" и что это за "мерки" Вы не ответили, возможно за отсутствием времени, но ответ хотелось бы получить. Во-вторых, встаёт вопрос что такое по меркам этих "мы" есть "душа"? И возникают сильные подозрения в том, что это многосоставное понятие, обозначенное этим словом просто для удобства. А если это так, то требует расшифровки. Опять же подозреваю, что это "велосипед на триогенных коагуляторах"(с), но велосипед вульгарис. Тогда непонятно зачем эти таинственные "мы", его изобретают (или изобрели).

0

107

Читаю вас, читаю и не пойму  ничего... http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif  А зачем управлять судьбой? Она  не нами, предначертана и  не от нас  зависит...Как там, у  Булгакова: "Кирпич, никому  на голову просто так, не падает..." Куда  бы  мы  ни пытались свернуть, якобы для  перемен - за шкирку и  вернут отрабатывать. Соблюдай  Заповеди и  все. Высший  разум, никого просто так, не наказывает, да и  наказание только для  того, чтобы  мы  задумались, что не так  делаем.
Я вот, как-то задумалась: а  что бы  изменилось в  моей  жизни, если  бы поступила  не так, как  поступила, а  иначе? А ничего!  ТОГДА - я  не  сделала  бы  иначе. А что-то, даже   и сейчас, не стала  бы  менять, будь такая  возможность. Исправишь одно - не получишь другого, ставшего для  тебя  дорогим.
Я не права? http://i056.radikal.ru/1406/64/242483e0a85f.gif

0

108

Lilitochka написал(а):

А зачем управлять судьбой?

Я тоже не очень понимаю. Если чел верит в "судьбу", фатум, то ничего нельзя изменить. А если не верит, то называется это по-другому и тогда об этом "другом" и надо говорить, иначе получаются "намёки тонкие на то, чего не ведает никто"(с). Да и говорим мы всё больше не об управлении судьбой, если кто не заметил. Это нормально, потому что нельзя управлять тем, что от тебя не зависит. "Судьба играет человеком, а человек играет на трубе"(с) Не может хвост вертеть собакой, даже если пытается.

0

109

Monika написал(а):

Ты можешь только стараться жить честно, справедливо, по законам Вселенной - это и будет приближение к верхней линии твоего графика.
И определяется этот график только твоей душевной чистотой и справедливостью, правильно развитым Эго и умением быть объективным.

Lilitochka написал(а):

Куда  бы  мы  ни пытались свернуть, якобы для  перемен - за шкирку и  вернут отрабатывать. Соблюдай  Заповеди и  все. Высший  разум, никого просто так, не наказывает, да и  наказание только для  того, чтобы  мы  задумались, что не так  делаем.

Остается только научиться управлять собой http://s7.uploads.ru/t/y0rGp.gif

0

110

Lilitochka написал(а):

Читаю вас, читаю и не пойму  ничего...   А зачем управлять судьбой?

Лично мне интересно, как всегда впрочем, общение. Особенно если есть о чём поспорить. :D
Но сам вопрос меня интересует ещё и теоретически. Если конкретно, то хочется знать: то, что получаю - это где-то заранее запрограммировано (не важно, Богом, или какими-то вселенскими законами по которым существует всё без исключения), или же я всё-таки могу как-то, и лучше осознанно, влиять и менять свою жизнь именно по своему усмотрению. Хотя бы в каких-то рамках.
Проще говоря, вот сегодня я получил премию. Обещали ещё одну через неделю. Вот я и думаю: надо ли мне что-то делать, или премию всё равно дадут, потому как она, премия, уже записана в "сценарии". :question: 
Потому как, в первом случае, можно расслабиться и получать удовольствие, так как от тебя ничего не зависит. А во-втором, совсем наоборот.
Конечно, я не ожидал получить ответов на эти вопросы, потому как их ни у кого из нас нет и быть не может. Но послушать мнения интересно.

Lilitochka написал(а):

Высший  разум

Вот и с этим. Что это за Высший разум? Дедушка на облачке, некие высшие силы, природные процессы, в которых рассчитано движение каждой пылинки... и хде наконец наше место в пищевой цепочке!?

Lilitochka написал(а):

Я не права?

Не знаю. Могу сказать только, что ты размышляешь абсолютно здраво, логично и понятно. И у нас с тобой примерно одинаковый возраст. По Брэму где-то 4-5 лет от роду. :D

0

111

Alice написал(а):

Остается только научиться управлять собой

Собственно, только это и требуется, а остальное прилагается. Вот даже график взять - рамки в которых туда-сюда вихляется кривая, установлены нашими прошлыми "управлениями". Другими словами, сами себе эти рамки установили. Но тут вот какая штука, не надо забывать о задаче воплощения. Она точно у каждого своя и "рамки" устанавливаются так, чтобы эту задачу можно было выполнить по максимуму. Т.е. условия даются максимально способствующие выполнению. И вот здесь можно что-то сделать. Будет выполнена задача - "рамки" тут же изменятся и можно будет идти дальше, намечая новые перспективы.

0

112

Monika написал(а):

как мы справляемся с программой жизни, будет отражать график похожий на тот, что нарисовала Ульяна
Между верхней и нижней линией множество точек апроксимации (выбор). И обычно средний человек живет где-то посереди между max и min. Min - это "дно" для данного человека. "Max" - это то выше чего он не поднимется. А вот длина жизни зависит от того к какой линии мы ближе развиваемся и живем.

Monika написал(а):

Ты можешь только стараться жить честно, справедливо, по законам Вселенной - это и будет приближение к верхней линии твоего графика.

Ура!!!))) Спасибо, Моника!!!
Значит, я все правильно поняла, хотя и пришлось напрячься для составления графика. Всегда полезно посмотреть на себя с новой стороны (или хорошо забытой старой), понятнее, что еще не доработано.
http://f5.s.qip.ru/3YtCRBAS.gif

brem написал(а):

на краю пропасти у человека "вдруг" вырастают крылья. "Вдруг" - потому что они у него были всегда.

Да ладно.) У большинства крыльев нет даже в зачаточном состоянии. И вырастают они не вдруг, а благодаря работе над собой. http://s019.radikal.ru/i618/1306/4f/3fa0e97b7349.gif

0

113

ilana написал(а):

В каждом есть частица бога, по образу и подобию же сотворены

Пожалейте Бога! Если он есть, то его наверняка бы унизило такое сравнение.

ilana написал(а):

а вот вырастут и расправятся ли крылья для полета

У подавляющего большинства лучше б никогда и не расправились. Независимо от цвета.

0

114

Буривух написал(а):

Будет выполнена задача - "рамки" тут же изменятся и можно будет идти дальше, намечая новые перспективы.

Рамки не изменятся, Буривух. Просто человек поднимется к верхней линии - задач максимально близко. А кому, возможно, удастся выполнить свою программу полностью.
Здесь перевыполнение плана не получится без собственной жертвы за кого-то. Но это уже другая тема

0

115

Monika написал(а):

Здесь перевыполнение плана не получится без собственной жертвы за кого-то. Но это уже другая тема

http://s017.radikal.ru/i408/1210/14/24fb2fe07675.gif

0

116

Monika написал(а):

Рамки не изменятся, Буривух.

Это смотря что считать рамками. Что лежит на оси Х? Что показывает ось Y? Где ось Z? А она ведь там должна быть. Куда направлен вектор/векторы? Если уж взялись за тригонометрические функции, то значения должны быть четко указаны и тогда, решая уравнение за уравнением, можно построить убогую трёхмерную модель. Убогую потому, что трёхмерность тоже не будет отражать в полной мере то, что мы тщимся изобразить этим графиком. Если некую схему на эту, текущую жизнь, то психологический эффект какой-то будет, да. Если изображаем принцип, то всё это никуда не годится. Условия (рамки), для каждого воплощения будут свои и задачи свои.

0

117

Буривух написал(а):

Это смотря что считать рамками. Что лежит на оси Х? Что показывает ось Y? Где ось Z? А она ведь там должна быть. Куда направлен вектор/векторы? Если уж взялись за тригонометрические функции, то значения должны быть четко указаны и тогда, решая уравнение за уравнением, можно построить убогую трёхмерную модель. Убогую потому, что трёхмерность тоже не будет отражать в полной мере то, что мы тщимся изобразить этим графиком

По оси х - отложены прожитые годы, по оси у - наш духовный выбор, а z - материализация нашего ежедневного выбора.
И как не пытайся усложнить проект нашего воплощения, его можно представить понятно просто для большинства - это ограниченное пространство возможностей, где человек хаотически шарахается из стороны в сторону. И границы эти широкие, поэтому и дают иллюзию огромных возможностей.

0

118

Вот так, отойдешь на время, потом ищи начало того конца, которым заканчивается начало...

Да ладно.) У большинства крыльев нет даже в зачаточном состоянии. И вырастают они не вдруг, а благодаря работе над собой.

А если нет желания работать над собой, а объективная потребность в крыльях уже имеется ? Есть хорошая поэтическая метафора -"Чтобы у человека выросли крылья, надо ему дать хорошего пинка под..." и народная примета -"Чем сильнее пинок, тем устойчивее полет".

Кот написал(а):

У подавляющего большинства лучше б никогда и не расправились. Независимо от цвета.

Наверное..., только обязательно найдется кто-то рядом с розгой, приговаривающий -"Надо Федя, надо !"

ilana написал(а):

язычество сквозь века продирается требуя жертв, Иисус терпел и нам велел отдав себя в жертву нам в назидание? Не нра.

Есть и другое мнение - Иисус велел собственной жертвой призадуматься всем - "Ну, вот я отдал за вас всех свою жизнь. И что, стали вы лучше, чище, добрее ?  Вот видите, жертва должна быть только своя".
Прошло время, а количество "добрых и добреньких" не уменьшается. Перед смертью бабу Вангу, которая сердобольно пользовала всех кого надо и кого не надо бы, без разбору,  корреспонденты спрашивали -"что, стали те люди лучше ?", на что та только горестно вздыхала.
...А мы-то сами лучше, что ли ? Идет дитенок в садик -давай тебе шнурки завяжу, другое,  дите, подвозится в школу на папином авто, третье, уже детинище, без родительского звонка на работу устроится не может... Народ не понимает, что перекладывая на себя ( конечно, из благих намерения !! ) трудности, выпадающие их родным и близким, сами сокращают им жизнь.

0

119

Monika написал(а):

По оси х - отложены прожитые годы, по оси у - наш духовный выбор, а z - материализация нашего ежедневного выбора.

Теперь понятно, что это не попытка изобразить принцип, а просто попытка визуализировать неопрятную кучу представлений.

Monika написал(а):

И как не пытайся усложнить проект нашего воплощения, его можно представить понятно просто для большинства - это ограниченное пространство возможностей, где человек хаотически шарахается из стороны в сторону.

Вот и я говорю, что незачем усложнять и придавать наукообразие простой и понятно фразе "ограниченное пространство возможностей, где человек хаотически шарахается в разные стороны". Хотя, может кому-то и необходимо, не исключаю.

Отредактировано Буривух (2014-12-12 14:49:22)

0

120

Буривух написал(а):

Вот и я говорю, что незачем усложнять и придавать наукообразие простой и понятно фразе "ограниченное пространство возможностей, где человек хаотически шарахается в разные стороны". Хотя, может кому-то и необходимо, не исключаю.

Наукообразие придавать не надо, согласна. Но работая над собой, можно выравнять свое "шарахание", придать "вектор" развития, понять и найти свой "вектор" цели, и направить свой путь по более высокому курсу. Это и есть управление Судьбой.

0


Вы здесь » Lilitochka-club » Путь к себе. » Управление судьбой


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно