молодцы!

Что в подписи... История её ведёт своё начало с того момента, как я прочитала все, что нашла из произведений писателей под псевдонимом Олди. Обозначила бы жанр, как "философское фэнтези". Это, конечно ИМХО. На самом деле в их произведениях не одно и не два дна и ощущения после прочтения ну очень своеобразные. Сформулировать какие именно довольно трудно. А в подписи четверостишье одного из их стихотворений. А истина... Она, как всегда, проще некуда, поэтому и формулируется плохо. Человек начинает задавать вопросы. Сначала себе. Как только начинает задавать, так начинает искать ответы. Допустим такие вот вопросы:"Почему так всё устроено? Почему люди такие? Почему на меня всё это свалилось (в разнообразнейших вариантах)?". И наконец самый распространённый:"За что мне это всё!". Почти уверена, что каждому из нас такое знакомо. Если не в данный момент, то уж в прошлом-то определённо. И что происходит потом? В поисках ответов он куда только не забредает, подталкиваемый в спину Жизнью, мудрой и милосердной, пока не выходит на Путь. Некоторые бродят всю жизнь, некоторым "везёт" сразу, это зависит от кармических условий. И что же потом? А потом появляются другие вопросы, изменившиеся качественно. Тем не менее он идёт по дороге, отмеченной этими вопросами, как отправными точками, верстовыми столбами. А в тоске и тревоге просто потому, что прекрасно чувствует, что за этим "порогом" он изменится, никогда уже не будет прежним и ничто уже прежним не будет и как далеко заведёт его "дорога" и что это за "дорога" вообще, тоже не знает, пока стоит и не перешагнул "порог". Многие задают вопросы и у нас на форуме и на старом Оракуле задавали, не понимая того, что на многие их вопросы нельзя ответить до тех пор, пока они САМИ не пройдут определённого пути. Они наивно полагают, что это похоже на поваренную книгу:"Возьмите стакан муки, три яйца, литр молока и т.д. .... подавайте блины со сметаной и вареньем. Приятного аппетита!". Ужасно обижаются,когда им об этом говорят, полагая, что их считают дураками высокомерные и назидающие личности. И уходят набивать собственные шишки до тех пор пока до них не доходит, что им абсолютно доброжелательно советовали пройти по тропинке совсем немного, что только тогда они хоть что-то поймут из ответа, который им готовы дать. Что они хоть что-то должны сделать САМИ для того, чтобы что-то получить. Как-то так....

Предлагаю не обобщать.
Лады?
если говорите от своего лица,то,думаю, местоимение Я будет уместнее.

много букоффф....
не осИлила....

Если  бы  это было так, на Земле  остались бы единицы. Причем, на голой Земле. Но,  растут  деревья, цветы, бегают  крысы  и  тараканы...Каков  смысл  ИХ  жизни? Ну, деревья, понятно,  говоря  штампами :"легкие  планеты", а  цветы, бабочки, стрекозы? Да  просто красивые, радуют глаз, вот и  весь  смысл их короткой  жизни, но смысл-то   есть, хоть  и  не являются  они существами  одушевленными и  с  богами  не  сравнивают их. Животные? Они, тоже  живут, не всегда, только ради  того, чтобы   небритые полупьяные  дядьки, устраивали  себе  экстрим, охотясь на них. Без них, просто скучно было бы, пусто... Даже  самые  никчемные (на наш взгляд)  людишки, тоже  живут. Не думаю, что они  мыслят себя  божественными  существами или  представляют свое  единство с  Богом, но и  их  жизнь кому-то нужна, значит, в  этом- тоже  есть  смысл?
Кто бы и  что бы ни писал, но, как  мне кажется,  смысл только в  одном: просто жить, что-то выращивая,  строя, созидая... Мы и  становимся-то лучше, когда  рядом, либо те, которыми мы  не хотим  стать, либо те, ради  которых или  из-за  которых,  стремимся  вверх, к  душевной  чистоте и  духовной  наполненности. А значит,  смысл жизни есть у  всего живущего, нравится  нам  это или  нет.

просто у каждого он свой

как-то давно читала один форум, там в основном йогины были и/или примкнувшие
но так или иначе все шли по своему пути
и вот встал вопрос в одной теме - а смысл жизни террористов, маньяков и иже с ними?
ведь они живут не по Яме/Нияме
не по заповедям
а значит мы такие просветленные и волшебные должны их немедленно наставить на путь истинный-))))
и мне понравился ответ одного Человека (к сожалению его забанили - как это бывает обычно- непонятый значит чуждый нам-)))
было жаль... хотелось с ним пообщаться
так вот
смысл его поста был таков

Хочешь изменить мир - начни менять себя
и когда ты дойдешь до глубины познания и достигнешь состояния просветленного будды
то поймешь , что мир гармоничен
и ничего менять не нужно

а пока тебе хочется взять в руки мечь Хатори Ханса и установить справедливость силой, ты можешь конечно выйти на тропу войны за блага всего мира-)))) но это просто пук в воздух и удовлетворение собственной Значимости

Не осуждая попытки осмысления, соглашусь с тем, что это умствование и более ничего.

Просто потому что вИденье мира зависит от восприятия субъекта на этот мир взирающего. Если принимается, что видимый нами мир - майя, то смешно пытаться изменить одну иллюзию на другую, а вот если расстаться с собственными иллюзиями, то только тогда увидишь мир таким каким он является. Жаль, что человека забанили, ведь он истину изрёк

супер, полностью согласна!

Если собираешься "улучшать", то несомненно нужно. Только не в кавычках. Поскольку человек, который рвётся к преобразованию, "улучшению" мира путём искоренения пороков и изменения других людей, это человек заблуждающийся сам. И в первую очередь заблуждающийся на счёт себя любимого. Сказано же "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"(с)

Ну и чем он (условный заблуждающийся) будет это понимать, если его цель - переустройство? Сначала избавиться от заблуждений (собственных, конечно), потом искать, потом, нашедши, понимать, потом ощущать. При этом, заметь, что основным заблуждением является сознание собственной знАчимости и величия, он же ж уже живёт по..... (пдставить любое). Т.что путь очень длинен.

Отредактировано Буривух (2011-07-29 17:01:21)

смотря что вкладывать в смысл "просветление"-)))

Деда - не всем так везет родиться мудрым (это комплимент)

и кстати - на определенном этапе пользовалась Вашей подписью Деда "Просто живу", была такая у Вас одно время
здоровско мне помогло осознание этой простой мудрости
кактотак
спасибо, что приняли участие в моей трансформации-)))))

совершенно точно!
осознавая себя в ТОМ времени могу с уверенностью сказать , что тот мозг совершенно ориентирован на другие цели и задачи и непонимание / нежелание воспринимать мир целиком
а посему вопросы
почему им можно? почему у них так?
и только когда просто по босяцки возьмешь себе девиз "а мне-то что до НИХ"-))) и займешься собой - начинаются проблески в сознании и осознании мира как единого целого

у каждого конечно свое время на это
да и не всем это надо
но коли уж вступил на Путь самопознания то неизбежно рано или поздно придешь к пониманию что мир гармоничен
а когда с этим согласишься, то девиз "а мне то что" уже настолько слился с сутью
что и не пыташься лезть в жизнь соседа/изменить мир

просто продолжаешь тихонько колупаться в себе и радоваться Жизни кактаковой

Отредактировано Раидана (2011-07-30 08:19:24)

Да, Моничек   Еле дождалась пока комп освободят, чтобы пояснить свою мысль.
Видишь ли, Раидана права в той части, что можно считать просветлением. В буддизме четко разграничены состояния, которые называются омрачениями. Избавление от омрачения и считается просветлением, что логично. Но речь шла о том, что человек должен достичь состояния пресветлого Будды, чтобы увидеть гармонию мира. Это правильно, потомучто понять, вовсе не значит осознать и увидеть и ощутить единство. Практикующие Адвайту, прекрасно и неоднократно ощущают единство, но можно ли сказать, что они достигли состояния пресветлого Будды? Нет. Можно ли сказать, что их посетило вИденье гармонии мира? Тоже нет. Ибо получив ощущение единства, но не перестав осознавать, что сами нуждаются в изменениях своего сознания и своей природы, они с ощущением единства, вполне могут менять то, что их в этом мире не устраивает