Ключи от квартиры или план «по зачатиям» - что спасет демографию России?

Российские чиновники пытаются спасти страну от демографической катастрофы. Пять лет назад общественный резонанс вызвала акция «Роди патриота» в Ульяновской области. 12 сентября 2006 года губернатор Сергей Морозов призвал подчиненных выполнить супружеский долг, и молодые отцы получили возможность получить в подарок автомобиль и повышение по службе, если ребенок родится в День России.

Тревожная статистика в Кузбассе побудила власти отправить «в народ» волонтеров – студентов-интернов Кемеровской медицинской академии для пропаганды среди молодежи бережного отношения к своему репродуктивному здоровью, семейным ценностям снижению числа абортов. Калининградская мэрия пыталась стимулировать рождаемость снижением процентной ставки налогов при появлении нового члена семьи…

Сегодня власти Пензенской области по поручению вице-губернатора Вячеслава Сатина разрабатывают меры повышения рождаемости. На совещании в местном Минздраве Сатин заявил, что области «нужна новая идеология, новый методологический подход». Для этого предлагается «ввести план по родам. Вплоть до плана по зачатию». Впрочем, пока не понятно, как следить за исполнением такого плана и какие санкции будут применяться к «нарушителям».
Может ли «планирование по закону» поднять уровень рождаемости в стране, если не помогает самый главный государственный стимул: денежные выплаты матерям?

Ваш Рубен Маркарьян

Никогда! Если нет детских садов, нормальной социальной защиты, доступного жилья,  пока собрать ребёнка в школу не будет стоить как сбитый боинг, пока наше государство не повернётся к нам лицом, прирост населения будет только за счёт мигрантов из Китая и Южной Азии.

В Историческом музее, по соседству с  бывшим Музеем Ленина, открыли  Музей Отечественной войны 1812 года. Ведь в этом году 200 лет победы в ней «объединившегося русского народа». Там столько личных вещей императора французов, сколько экспозиции о жизни товарища Ульянова и мечтать не довелось. Вот это стол, за ним Господин N ел, вот это стул – на нем сидел… просто музей Бонапарта… походная кухня, мундиры… все сохранили...  в общем, даже премьер на открытие приехал.

В бывшей деревне Фили, а нынче на Кутузовском проспекте, прошел «пресс-показ» экспозиции «Кутузовская изба». Военачальники спорили о судьбе Москвы, и Кутузов решился: «Главною своею задачею я поставляю сохранение армии. Приказываю отступить». Кто ж не помнит.

Тактика ускользания от сражения. Есть такая в военном деле. Не надо быть древнекитайским стратегом Сунь-цзы, чтобы уяснить уже в первом классе начальной школы: если противник силен, береги силы, не ввязывайся зря в драку. Музей «Кутузовская изба» не ввязывается. Последний и единственный экспонат, имевший отношение лично к Господину К, был остановлен в 2005-м где-то на таможне, а дело о краже реликвий просто закрыто. Осталась, правда, от совета в Филях еще историческая скамья (воры в окно не протащили). А сама изба, сохраненная Нарышкиным как памятник русской славы,  пару веков последовательно грабилась, горела, восстанавливалась, горела, грабилась, «реконструировалась» до сноса, и от вида второго уже по счету новодела впору крепко зажмуриться Левитану с Саврасовым.

Изба с самого начала не была официально памятником истории и культуры. Как музей давно уже не действует. Вот и «пресс-показ» лавки, на которой сиживал фельдмаршал, да самовара по-тихому так провели, открыв на часик  ради празднования – дата-то круглая, деваться некуда, отчитаться надо...

Потом громко удивляемся: куда исчезает память, история, благородство в виде осознания ответственности. Или не удивляемся, когда перекраиваем время, фамилии… Тактика ускользания под натиском wi-fi и курса рубля.

Против какого исчезновения я не стал бы возражать? Против прокурорского изъятия из продажи от Екатеринбурга до самых до окраин секс-энциклопедий для детей с подробностями взросления тела и вообще с «подробностями». Причем даже если книга будет запрещена, автору сегодня грозит лишь административное наказание. А вроде бы, есть закон о защите детей от вредной информации… Но ведь и пенсионеры есть, которые, проходя возле магазина, кошелек подальше стараются запрятать – от соблазна, а «Газпром» параллельно покупает для «Зенита» двух футболистов за 100 млн евро. Это вот от понимания как-то ускользает.

Еще звуковую рекламу с использованием громкоговорителей и репродукторов на улицах и в транспорте приглушить неплохо бы. Зачем навязывать ее уху и уму? Поправки, разрешающие отчислять даже перед выпуском из ВУЗа студентов, нарушивших правила при поступлении, бесспорно, также отнесу к полезным инициативам недели, препятствующим обходу закона для получения высшего образования на бюджетной основе. И совсем хорошо, что наконец-таки не скользнуло мимо «бесплатных» адвокатов повышение вознаграждения, давненько, помнится, обещанное Минюстом.

Без реальных ускользаний на семидневке, конечно, не обошлось. В буквальном смысле из-за решетки. В Камбодже лидер режима «красных кхмеров» Енг Тирит покинула тюремную камеру по болезни, в США двое заключенных освобождены из исправительного центра – по ошибке, как выяснилось… Судья Айзек Паркер, кстати, 21 год успешно уходил от  давления общественной критики. Устанавливая верховенство закона на Диком Западе, «Судья-смерть» с помощью веревки отправил на тот свет больше людей, чем какой-нибудь брейвик с автоматом. На счету серийного «судьи-убийцы» 79 повешенных.

Удивительный для нас способ  избежать лишения свободы есть, оказывается, в Китае, на родине Стратагемы ускользания. Власть имущие легко снимают тему, направив вместо себя в тюрьму двойника. У этой практики  даже есть свое название: «динг зи» или «подмена преступника», когда простолюдин без вины, но за деньги отбывает срок вместо богатого господина (местный синоним – чиновника, ибо прочее население почти нищее). Даже наши коррупционеры, кажется, до такого пока еще не дошли, хотя утверждать мало кто возьмется.

Сколько бы британскому премьеру Дэвиду Кэмерону как представителю системы ни удавалось «отмазать своего», на минувшей неделе миру со всей очевидностью пришлось констатировать: кадровая политика премьера в случае с главным крысоловом резиденции на Даунинг-стрит котом Ларри потерпела фиаско. Ускользают мыши из-под носа  хваленого хвостатого саботажника, вот и пришлось отправить его в отставку и закрыть вакансию другой высокопоставленной кошачьей кандидатурой. Наиболее эффективная, с позиции россиянина, мера борьбы с грызунами в виде банального капитального ремонта помещений из поля зрения обитателей Даунинг-стрит, почему-то который год ускользает. Впрочем, политическое сердце Британии может это себе позволить…

А на нашем портале мы искали сердце города. На форуме и в прямом эфире радиопроекта «ЗАКОНИИ» пытались выяснить, какие законодательные и правоприменительные меры помогут сделать российские парки зонами отдыха, удобными для старых и молодых, продвинутых, консервативных и прочих жителей.

VIP-блогер портала, судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов считает инвестиции в городские парки бессмысленными, а законодательные инициативы – бесполезными. Я в этом вопросе не совсем уж пессимист. Побывав в ЦПКиО им. Горького, могу сказать, что ориентир по части уникальности и востребованности, по-моему, уже появился. А ведь несколько лет назад  дело тоже было на грани катастрофы, и, как знать, не выручила ли и здесь здравая стратагема ускользания от неминуемой гибели, помогающая выкарабкиваться из сложных обстоятельств.

На Востоке любят ставить в пример небольшое насекомое цикаду. Чтобы незаметно сбежать от хищника и остаться живой, она сбрасывает свою золотистую чешуйку-оболочку. Наша обычная ящерица ничем не хуже. Вообще временная сдача позиций способна привести к успеху, если выбрать точный момент и использовать подходящий случай. Те же двухсотлетней юбилейной давности события в Кутузовской избе яркое тому подтверждение.

Но от новостей по тв сегодня не бывает ли у вас ощущения, что почти неуловимый аромат «ускользания», намеренного отвлечения внимания от главного и перенос его к чему-то не столь важному – он вокруг нас и никак не изветривается. То есть… ах, что-то мысль как-то ускользает… Так, может, оно и к лучшему.

Ваш Рубен Маркарьян
Издательский проект «Закон и Я: год 2011»

За осквернение церковных святынь будут сажать на пять лет

В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан".
Cоответствующий законопроект, который должны вскоре внести в Госдуму, будет поддержан всеми думскими фракциями.
Первая часть новой статьи УК РФ предусматривает наказание за публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний. Эти правонарушения будут наказываться штрафом на сумму 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 200 часов или лишением свободы на срок до трех лет.
Вторая часть статьи описывает наказание за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания, в том числе мест совершения религиозных обрядов и паломничества. За это нарушителю может быть назначен штраф на сумму от 100 до 500 тысяч рублей, 400 часов обязательных работ или пять лет тюрьмы.
Параллельно с введением в УК РФ новой статьи будет ужесточена статья 5.26 КоАП (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). В частности, штрафы, предусмотренные статьей, вырастут приблизительно в сто раз и будут составлять от 10 до 100 тысяч рублей.
Ужесточение наказания за оскорбления религиозных чувств граждан и осквернение святынь связано с ростом преступлений в этой области. Как сообщается на сайте Госдумы, 24 сентября межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей обратила внимание на "участившиеся случаи убийств духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов" и другие подобные акты.
В связи с этим 25 депутатов, как ожидается, примут постановление, касающееся защиты религиозных чувств граждан. Следующим шагом после принятия этого заявления станет внесение в Госдуму законопроекта о введении в УК РФ статьи за оскорбление религиозных чувств.
Предложения ужесточить законодательство в этой области появились в первые дни после февральской акции панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за которую впоследствии три участницы группы были приговорены к двум годам лишения свободы по статье 213 УК РФ (хулиганство). В частности, осквернение святынь предложил считать уголовным преступлением протоиерей Всеволод Чаплин.
О том, что в Госдуме идет работа над законопроектом, ужесточающим наказание за подобные правонарушения, стало известно в середине сентября 2012 года, пишет издание Lenta.ru.

НОВОСТИ от законии

Последнее воскресенье сентября – Всемирный день сердца, акции ВОЗ, лекции о факторах риска и слова «DDT» о том, что «понимающее сердце» все «рассудит». И еще несколько сотен строчек из песен от времен гражданской до Киркорова и Дмитрия Колдуна типа «пока сердце бьется…» Добились. Теперь главный судья – мозг. Вернее, его смерть.
Смерть мозга по установленным нормам отныне определяет, когда реанимация в России прекращается по закону. Ибо сказано в постановлении правительства о критериях и определении момента смерти человека, что таковым является «момент смерти его мозга или его биологическая смерть». Впервые определено: экстренная реанимация при отсутствии сердцебиения у взрослого длится 30 минут, новорожденного – 10.

Вот только почему же реанимация детей – «по сокращенной программе»? Ведь реаниматолог работает с человеком, а не календарем, и как не важно,  случились ли проблемы при родах или ДТП, так, по-моему, должно быть не важно, сколько пациенту лет или дней.  (Санкт-Петербургские законодатели, правда, имеют по поводу сердцебиения особое мнение). Но факт: заглох пламенный мотор, – на  его починку отпущено столько,  сколько мастеру до обеда осталось. Шутить, конечно, можно, пока тема из теоретической полосы не переедет через две сплошные…

А Минобороны-то, между прочим, с такими вещами не шутит. Запрещено солдатам петь в строю. Чтобы не мерзли. И инфекцию потом по переполненным казармам не гоняли (до ближайшей реанимации из воинской «глубинки» ехать часов 15). Ну, а в случае чего – чесночком ее. Это чтобы ужин солдата-срочника не стал последним (хотя в штате Техас такую традицию уже отменили). Реформа, как говорится, в действии. А коли уж умудрился заболеть новобранец, – его  проблемы, плохо к службе подготовился, а бездействие медсанчасти, если она вообще имеется в гарнизоне, здесь ни при чем. И не пожалуешься в суд на родную часть о причинении ущерба здоровью. Тут вам не Канада.

Впрочем, возможно, скоро в «глубинку» справедливость будет привозить мобильный суд. Сядет судья в специальный «пассажирский микроавтобус  с расширенными функциональными возможностями» и отправится в географически удаленные местности. Не судья, объясняют нам, так его помощник. Приедет и заявления в арбитраж соберет. Заявления граждан – они по трубам, как нефть и газ – наше национальное достояние, – пока что в суды не доставляются, так что на передвижной судейский офис большие надежды деревенским желанием правосудия возложены. По крайней мере, до тех мест,  где микроавтобус не завязнет – зимой в снегу, в межсезонье – в луже.

К слову, о национальном достоянии. На днях выяснилось,  что это уже не черное и не горючее золото. А культура, которой необходим новый закон о кино. Чтобы поддерживать отечественную киноиндустрию «от зарождения идеи до проката фильма». Так написал режиссер Юрий Грымов в открытом письме, адресованном президенту, премьеру и министру культуры. И повторил мысль своего коллеги Никиты Михалкова о введении уроков кино в школах, подчеркнув, что сто фильмов, которые сейчас отбирает Минкультуры для просмотра в классах, «мера явно недостаточная».

Надо ли узаконивать кинообразование в виде отдельного школьного предмета? Об этом мы размышляли на форуме «ЗАКОНИИ» и в эфире радиопроекта портала.

Я уверен, что изучать кино надо. Но... не в обычных школах как отдельный предмет, а в специализированных киношколах каких-нибудь или ВУЗах. Это не означает, что в школах не надо показывать кино, рекомендованное Минкультом как классику жанра. Это означает, что кинофильмы должны стать вспомогательным материалом, в прямом смысле наглядным учебным пособием по отдельным предметам. А вот обязаловкой, и тут я согласен с блогером «ЗАКОНИИ» ректором Московской юридической Академии Виктором Блажеевым,  даже родное любить не заставишь. Принудительное навязывание ведет к практике отрицания, пишет Виктор Блажеев,  тогда как «понимание и принятие киноискусства – это предмет свободного фактора».

Опасение, как бы «за предложением Никиты Михалкова, поддержанным сразу двумя профильными ведомствами, Минкультуры и Минобразования, не крылось лоббирование», высказывает глава Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов. Пропаганда идеологии государства в обществе – не плохо, подчеркивает автор, но ни в одной стране мира нет идеологической составляющей в обязательном культурном образовании.

А она как раз необходима, уверен еще один vip-блогер портала президент РГА Гасан Мирзоев: школьникам не хватает идеологического воспитания на основе культуры и нравственности.

О том, что кино – важная составляющая воспитания и пропаганды, мы помним  еще по цитатам товарища Ульянова. Хотя Юрий Грымов в своем письме  настаивает на исключении кино из категории пропаганды, обозначив его как достояние культурное. Вопрос: куда бы еще отнести фильмы  вроде «Елок» и «Елок-2», если подобное ни то и ни другое.

А есть кино, которое не стремится быть достоянием, оно хочет быть просто снятым и показанным. Ставший знаменитым фильм Паоло и Витторио Тавиани «Цезарь должен умереть», выдвинутый на премию «Оскар», снят в крупнейшей итальянской тюрьме «Реббибиа», и все роли в нем сыграли заключенные. По пьесе «Двенадцать разгневанных ливанцев», поставленной в тюрьме «Баабда», снят документальный фильм,  после выхода которого в Ливане был принят закон о сокращении сроков наказания. Кино меняет закон, обучает, дает право на личную оценку событий… Закону о таком кино – мотор! Реанимировать с условием сохранения функций мозга зрителя. И то, что стало классикой, и то, что, возможно, народится.  Сколько ж времени закон отпустит на оживление отечественной киноиндустрии? 

Примерно полгода назад в Лондоне у 23-летнего полузащитника английского «Болтона» Фабриса Муамбы во время матча Кубка Англии остановилось сердце. Реанимацию начали прямо на траве. Сердце футболиста не билось самостоятельно 78 минут. Но медики запустили мотор. Им помогали почти 30 тысяч болельщиков: женщины плакали, мужчины скандировали имя парня, игроки  «Болтона» открыто молились за его жизнь. Во время недавней Олимпиады Муамба с вживленным дифибриллятором участвовал в эстафете олимпийского огня.

Согласен, лондонский случай, иначе не скажешь, уникальный. А что, интересно, у них там  прописано насчет минут в регламенте реанимационных мероприятий?

Ваш Рубен Маркарьян
http://www.zakonia.ru

ГЛАВНАЯ ТЕМА:
Санкции за пьянство за рулем: по нулям или по максимому

Состояние алкогольного опьянения должно стать условием, отягчающим уголовную и административную ответственность водителей. Об этом заявил председатель правительства России Дмитрий Медведев на состоявшемся на днях совещании по безопасности дорожного движения.

Формально нетрезвый водитель не имеет умысла причинять вред, но у него, по словам премьера, «умысел есть на другое – управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения». Поэтому, подчеркнул глава кабмина, «в любом случае речь должна идти об изменении подходов к ответственности, а не просто об увеличении штрафов», планка которых сегодня поднята до 5 тыс. руб .

Парламентарии предлагают увеличить наказания за ДТП в состоянии опьянения с двумя и более погибшими до 15, a то и до 20 лет лишения свободы. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко требует оставить нулевой показатель промилле (http://www.zakonia.ru/news/onischenko-d … sja-za-rul) для водителей и еще добавить в КоАП РФ норму об изъятии транспортного средства у нетрезвого владельца.

А если для воздействия на водителей-выпивох ввести шкалу максимума? До 0,2 промилле – обычная ответственность, 0,2-0,5 – повышенная, а при наличии в крови свыше 1 промилле – считать совершение ДТП под градусом умышленным причинением смерти. А что, по-вашему, поможет сохранить жизни? Как думаете?

Рубен Маркарьян
wwwzakonia.ru

поддерживаю

ОТ ГЛАВРЕДА ЗАКОНИИ

Зайдете в кухню, когда работает телевизор, процентов 90, что станете свидетелями перестрелки. И не просто по старинке – он в них из машины, они в него из-за угла. Он в них все чаще «по-македонски»: на бегу и из двух револьверов. В кадре пальба «с двух рук» смотрится красиво и на большом, и на маленьком экране. Режиссеру эффект, зрителю – адреналин. И вообще в последнее время модно. Может, кто-то что-то слышал о романе Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого», кто-то из принципа не читал про македонскую критику французской мысли в пелевинском сборнике «ДПП (nn)». Но то война да философия. А теперь модная тенденция стрельбы «по-македонски» входит в бренды политики и права.
Недавний запрет на международное усыновление российских сирот впечатляет не меньше «македонских» киношных и писательских приемов. Допустим, решение явилось ответной реакцией на «акт Магнитского», принятый в США, вводящий визовые и финансовые санкции для чиновников, причастных к смерти юриста Сергея Магнитского, и «агентов влияния». В целом текст закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» (ООН полагает, что хуже всего с этим в Северной Корее) логичен, если уж с нашей стороны предполагался симметричный ответ. Нужен ли был такой ответ – другое дело. А вот статья 4 вызывает, мягко говоря, недоумение. Хотя именно она и дала документу неофициальное название «закон Димы Яковлева».

Двухлетний Дима погиб в США по вине приемного отца. По разным источникам, известно до 22 подобных трагических случаев. Хорошего мало, и права приемных детей, уехавших за границу, Россия обязана защищать, хотя при отмене двустороннего соглашения с США мы ставим крест на всех уже усыновленных детях и тех, кого планировалось усыновить. Но если в законе речь идет об идеологических противоречиях государств, причем здесь усыновление? Зачем второй пистолет?

Достоинства беглой стрельбы «по-македонски» состоит в «усиленной огневой мощи и достаточно плотной кучности огня». Оружие тут лучше подходит многозарядное. Получилось 420 депутатских выстрелов.
Из минусов модной боевой методики называют крайнюю неточность при стрельбе. «Закон Димы Яковлева» по сути и правда Америке больно не делает. А российские дети-инвалиды, по мнению правозащитников, лишаются шанса на обретение семьи и лечение. У нас, вроде, бушует демографическая катастрофа, а брошенных детишек, кроме детдома, некуда девать. Поэтому питерские «яблочники» считают ограничение в усыновлении наших сирот американцами нарушением Конституции РФ, а часть депутатов Госдумы и вовсе предлагает отменить «поправки Димы Яковлева».
Второй недостаток боя «с двух рук двумя револьверами»: слишком сильная отдача. Этот толчок в обратную сторону для власти стал неожиданным. Отсюда удивление расколом элиты и возмущение маршами и пикетами противников нового закона в Москве и других городах страны. В истинной подоплеке протестов, как обычно, разобрался лишь Павел Астахов.

А помните, как продвинутые кино-книжные пираты 16-17 века тоже держали за поясом два одноствольных пистолета. Пара выстрелов в сторону врагов и в воздух, затем пистоли летели на палубу, и начинался сеанс массового фехтования. Такое кино мы и смотрели после скоропалительного (за 2 дня) принятия «Диминой поправки».

И тогда мы услышали о необходимости «создавать условия для усыновления детей российскими соотечественниками». Оказалось, россиянам-усыновителям всегда мешали серьезные ограничения по финансовому достатку, возрасту, квадратным метрам и наличию судимости или заболеваний. Президент подписал указ об упрощении процедуры передачи на усыновление и под опеку сирот россиянам, премьер увеличил пенсии детям-инвалидам до 8 тыс. 704 руб. Главным же ограничением для приемных родителей из Америки стало их гражданство.

В Госдуме срочно приступили к обсуждению возможности создания министерства, еще лучше федерального агентства по делам сирот. В Кузбассе многодетным усыновителям обещали суперльготы, губернатор Аман Тулеев лично внес 10 тысяч  рублей на строительство стоквартирного дома для сирот (набить 100 квартир неприспособленными к «большой жизни» вчерашними подростками – вот это идея, я понимаю…). РПЦ в свою очередь предложила вернуть в России налог на бездетность, средства от которого надо направить на поддержку детских домов. Наверное, чтобы сироты в стране не заканчивались. В общем, спохватились все, кому и раньше было положено, но, очевидно, все руки не доходили.

Эксперты «ЗАКОНИИ», принявшие участие в дискуссии вокруг «сиротского закона», в целом довольны фактом, что страна обратила внимание на 128 тысяч детей, мечтающих о семье. Только, по словам уполномоченного по правам ребенка в Москве Евгения Бунимовича, не слишком радует повод, по которому это произошло.
Своих детей никому нельзя отдавать, у нас «нет права лишить их возможности вырасти в родной стране», считает Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент Всемирного армянского Конгресса Ара Абрамян. Однако в заботе государства нуждаются не только сироты. «У нас абсолютно нет системы спасения семьи. Ее нет нигде, ни в одних правилах, ни в законах. В этом принципиальное отличие России от Америки, Франции, от любой другой страны», пишет глава организации «Право ребенка», зампред комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике и качеству жизни Борис Альтшулер в своем блоге на портале.

А сама семья… Пока в зале заседаний Госдумы и на городских улицах продолжалась борьба сторонников и противников уже принятого закона, трое детей из-под Калуги обратились к прокурору с просьбой лишить их мать родительских прав. Благополучные многодетные жители Ростова-на-Дону уговорили органы опеки забрать у них родного 14-летнего сына. Не слушается. Это к вопросу, откуда берутся сироты.

Сахалинская прокуратура в те дни сообщала о 260 кг рыбы, которую персонал детдома решил прикарманить (к слову, дефицит фосфора не самое ужасное в детских домах). Активисты пытались напомнить о судьбе двух Татьян – паралимпийских  чемпионок, уехавших с приемными родителями в США. Татьяна Макфадден и Татьяна Кириллова (теперь Джессика Лонг) не то что вряд ли, а просто никогда не добились бы такого успеха на родине (к сожалению). Общественники созывали на очередные митинги. Юристы сетовали, что двустороннее Соглашение с США об усыновлении, которое придется сейчас денонсировать, было с таким трудом подписано всего полгода назад… «Список Магнитского» уже мало кого волновал, как холостой выстрел из короткоствола.

Считается, что эпическая стрельба «по-македонски», умение «качать маятник» – это высшая степень владения телом. В наше время не столько в профессиях Егора Шакунова из сериала «Петрович» и спасительницы мира Милы Йовович или Солоника, оставшегося в воспоминаниях коллег-киллеров Александром Македонским, сколько в спорте. Но кино эту стрельбу лучше пропагандирует – ну а как без яркого акцента в действии. Массовый кухонный зритель на такое обычно ведется.

Ваш Рубен Маркарьян
сайт "ЗАКОНИЯ" - /www.zakonia.ru/

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

В прошлом году чиновники Чемальского района Алтая сделались неожиданно религиозны и весь ноябрь массово молились. Но это не сезонное обострение. Молились за обвиняемого в получении взятки в 5 миллионов рублей бывшего главу одного из самых популярных курортных районов горной республики Сергея Шевченко. Всего, писала местная пресса, подали почти 400 записок «о здравии» в местный храм. Ну что…хорошие товарищи, верные сослуживцы…

Услышаны ли молитвы – сие вряд ли может быть известно живущим на земле. Но срок содержания под стражей, продленный судом по ходатайству следствия, истекает буквально через пару дней. Об этом сообщают «Новости Горного Алтая» со ссылкой на представителя арестованного Сергея Шевченко адвоката Дмитрия Кондратьева. Пребывание своего подзащитного под стражей, транслирует информагентство, адвокат объясняет тем, что следствие не может «набрать компромата для того, чтобы предъявить обвинение».

Церковь милосердна к преступникам (ибо было и есть покаяние) – это древнейшая аксиома, заметно, впрочем, пошатнувшаяся в последнее время. Но вопрос: что окажется сильнее на Алтае – наличие веры при отсутствии улик или наоборот? Надеюсь, сомнение это не будет вменено мне как кощунство и убеждения верующего читателя не задеты «действиями неуважения к обществу в целях оскорбления религиозных чувств»? (понять бы, что это означает; хотя, наверное, парламентарии-авторы нового скандального законопроекта и сами не в состоянии).

Госдума приняла в первом чтении проект закона о защите религиозных чувств верующих. Повод, если слушать первого зампреда профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаила Маркелова, серьезный: «во многих европейских странах такого рода законы уже действуют». Мы, вроде бы, привыкли, что законодатель ужесточает нормы обычно сразу после некоего громкого происшествия, а в этот раз, кажется, ничего «такого» не случилось. Видимо, просто «как бы нам от европ не отстать». Однако формулировка санкций – лишение свободы на срок до 3-х и 5-ти лет за богохульство – впечатляет.

Противники идеи «защиты чувств» считают, что закон абсолютно бессмыслен, потому что «неюридические понятия защищать невозможно». Верховный суд вообще заявил в своем заключении, что документ противоречит целому ряду положений УК из-за неполного соответствия «понятийному аппарату, традиционно используемому в уголовном законодательстве». Странно, как при наличии таких, мягко говоря, нелепиц, поправки вообще прошли фильтр «первого чтения».

По мнению юристов Общественной палаты, предлагаемые нововведения не только «не уберегут общество от религиозного противостояния, но, наоборот, в определенных обстоятельствах будут его провоцировать». Мы уже помним историю с хиджабом в школе. А теперь закон обяжет нас быть толерантными к религиозным гей-парадам и не сметь посылать подальше свидетелей Иеговы, пытающихся всучить нам благую весть. Закон будет защищать их чувства? Какие чувства, что считать нарушением и как карать нарушителей? – спрашивает в своем блоге на «ЗАКОНИИ» Посол доброй воли ЮНЕСКО, президент «Союза армян России», член Общественной палаты РФ Ара Абрамян. Если законодатель не дает ответов, он заставляет ставить вопросы.

Вопросы эти так же закономерны, как и понимание, что теоретическая платформа законопроекта «сырая», и нынешняя и без того неустойчивая реальность грозит превратить тропинку в болото, а граждан в водоплавающих без выхода на берег. А уж летать – и вовсе ни-ни! – оскорбите рожденных ползать, потом не отмоетесь, как черепахи в Мексиканском заливе от разлившейся из танкеров нефти BP. К слову, именно в Мексике проводятся  специальные мессы для детей, когда священник облачается в белую рясу с принтами Супермена, Спайдермена и Бэтмена, а свое водяное ружье заряжает святой водой. Богопоношение? Господь с вами, обиженных не находится, Сальтильо не Москва.

Скажем, РПЦ  выступила с разоблачением «околоправославной» секты бога Кузи, руководство которой греет карман на так называемых  православных ярмарках. Секта действует от имени церкви, возмущается РПЦ на собственном сайте. Вам хочется понять, разве не настоятели некоторых храмов подписывали бумаги, разрешающие Кузе действовать в их интересах?  А стоит ли? Мы с вами люди светские, в таких непостижимых тонкостях не разбираемся, да и не надо, главное – не задеть ненароком  ни чувств Кузи, ни мусульман, ни буддистов, и особо, не приведи Господь, атеистов, поскольку у последних покаяние исторически не в чести, а срок содержания под стражей, как практика показывает, от него напрямую зависим.

Начальствующий епископ Российской Церкви христиан веры евангельской (РЦ ХВЕ) Эдаурд  Грабовенко считает, что новый закон, предусматривающий тюремный срок за оскорбление чувств верующих, «направлен не на защиту чувств верующих, а против них ...»

Ввергать страну во «времена инквизиции» позорно, отметил в ходе прямого эфира радиопроекта «ЗАКОНИИ» депутат нескольких созывов Госдумы и Мосгордумы, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Вот вы скажете при каком-нибудь православном или не православном  человеке «иди к черту» и сядете на 5 лет в соответствии с нормой закона, а при этом бесчинства людей, которые называют себя православными, например, православные фашисты, будут ограничиваться, в лучшем случае, штрафом в 3 тысячи рублей. Закон о защите чувств в представленном варианте легко разворачивается в любую сторону.

И все же представители религиозных конфессий не меняют настрой в пользу наказаний за оскорбление чувств приверженцев любых верований. На круглом столе в Госдуме с представителями конфессий, адвокатуры и Общественной палаты РФ собравшиеся обозначили склонность к их ужесточению. Интересно, появится ли в ближайшее время иск к крупнейшей компании – производителю электроники, логотип которой на купленных новейших устройствах верующие россияне (в том числе священники) демонтируют по религиозным соображениям. Это не байка, а факт со страниц портала «Интерфакс-Религия». Граждане заклеивают значок с изображением «антихристова» надкушенного яблока эмблемой с крестом; может, «во многих европейских странах» подглядели? И стандартная шнуровка кроссовок – этот тоже плевок в самое «яблочко» «околорелигиозных» чувств? Лапти-то на Руси испокон веку накрест подвязывались...

А депутаты критику юристов, правозащитников, общественности, Совета по развитию гражданского общества и Совета по правам человека при Президенте РФ, правительства страны, казалось бы, приняли к сведению. И громко сообщили, что отказываются от идеи ввести в УК новую статью за оскорбление чувств верующих. На 5 лет сажать не будут. Хватит и 3-х. Как в том анекдоте про майскую картошку на наших сотках: «но в любом случае посажена будет». Это называется отредактировать ко второму чтению действующую 148 статью. По выражению участника дискуссии на портале, главного редактора журнала «Православная беседа» Валентина Лебедева, «лишних мер при охране веры и места богослужений быть не может».

Кстати, кардинальной, как обещается, будет и смена названия. В новой редакции заголовок статьи «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» поменяется на «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий». Свежо. Монументально. И «смягчение» акцента, безусловно, здесь чувст… эээ… налицо, скажем так.

В общем, депутаты решили не вводить в УК новую статью об оскорблении чувств верующих, а расширить прежнюю. Но санкция в виде тюремного срока остается. Выходит, ничего не меняется? И зачем нужна шумиха с «религиозно-чувственной» законодательной составляющей, если деяние  уже охватывается статьей «Хулиганство» УК РФ, невозмутимо замечает судья телепроекта «Суд присяжных» Валерий Степанов.

Две сотни жителей Ивановской области по старинке пользуются советскими паспортами, не желая получать российские по религиозным соображениям. Верующие находят в новых паспортах «число зверя». Протодиакон Андрей Кураев как-то писал в ЖЖ, что знает «православных, которых оскорбляет крестовина в раковине – мол, смываешь грязь на Крест Спасителя...». Нам надо защищать не «чувства», а храмы, святыни и символы, в том числе гражданские, национальные, исторические, иначе «суд превращается в заложника тех, кто предъявляет свою «оскорбленность», обратился отец Андрей к пользователям «ЗАКОНИИ».

При всей ощутимости желания завуалировать при помощи права упрочение связи религии с государством, которое с 17-го года вдалбливало в головы граждан совсем противоположную концепцию (госрелигией был атеизм, а за посещение храма выгоняли из института), на мой взгляд, прозвучала одна заслуживающая внимания мысль. Предстоятель Русской Церкви Кирилл на днях отметил, что любые законодательные акты, касающиеся защиты веры, «нельзя использовать для ограничения свободы слова и творческого выражения».

Боязнь проявления инакомыслия на госуровне создает нового Салмана Рушди и Орхана Памука, и тема «религиозных чувств» в этом – удобный союзник. Букеровский лауреат Рушди за создание «Шайтанских аятов» 25 лет назад начал отсчет жизни под угрозой исполнения иранской  фетвы, вынесенной шариатским судом. Нобелевский лауреат Орхан Памук приговорен к штрафу за слова о геноциде армян.

Сегодня заслуженный деятель искусств Азербайджана Акрам Айлисли, живой классик, увешанный высшими национальными регалиями, объявлен Управлением мусульман Кавказа муртадом – вероотступником после публикации романа-реквиема «Каменные сны». Новый роман сейчас читают те, кто до того не интересовался ни литературой, ни религией, ни историей конфликта между армянами и азербайджанцами, а родина писателя сплотилась в травле автора книги-извинения за резню в Сумгаите и Баку под слоганами во имя веры.

Депутаты требуют, чтобы пожилой писатель навсегда уехал из Азербайджана, обещаны многотысячные вознаграждения за отрезанные уши Айлисли, третируется семья писателя, односельчане на митинге сожгли его книги. МИД страны заявляет, что такая реакция на роман и есть свобода слова и ответ на оскорбление, по словам муфтия Аллахшукюра Пашазаде, «всего азербайджанского народа» и «исламской религии». Жуткая вещь, однако, эта защита религиозных чувств, и абсолютно далека она от оскорбления и хулиганства в их обыденном понимании.

Поспешное принятие «сырых» законов из этой сферы приводит нас к сюжетам Дали. Вопрос защиты законом  прав верующих не вопрос темы прав верующих, а вопрос страха перед ними из-за возможного насилия. Но, выборочно применяя закон, власть рискует дойти до черты, когда придется законы штамповать под конкретный случай. Так, если завтра кто-то будет наступать гражданам на ботинки на улицах, его тоже не привлекут по «хулиганке», а придумают очередную статью, запрещающую наступать на ботинки и водящую санкции, за действия «неуважения к обществу в целях оскорбления чувств потребителя». Неважно, что понятия неюридические. У рачительного хозяина своя святая установка: вещь должна носиться аккуратно. Кто эту установку не разделяет - либо сядет, либо лишится уха.

Ваш Рубен Маркарьян

НОВОСТИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ

Самородок-новатор Иван Петрович Кулибин женился в третий раз уже под 70, и на свет появились 3 дочери. А всего у него было «11 детей обоих полов». Мастер к тому времени имел, как сейчас говорят, «проблемы с финансами», но сыновьям сумел дать образование.

Вот где разгулялся бы социальный патронат  с его системой  «раннего выявления детского неблагополучия в семьях». Думаете, стали бы для инспекторов опеки оправданием вины в  виде возраста и бедности консервативные привычки родителя, который никогда не курил табак и не играл в карты, оставался абсолютным трезвенником даже на придворных балах и имел лишь одно пристрастие – к совершенствованию механизмов? Вряд ли: семья-то явно кризисная, не говоря уж об ущемлении интересов и ненадлежащем воспитании детей. В наше время к факторам «кризисности» почти повсеместно плюсуется и количество квадратных метров. Но в начале 18 века все это отнюдь не считалось основанием для изъятия из семьи и помещения в воспитательный дом детей из многодетных (за редким исключением) семей. И приди опека с инспекцией к Кулибиным, думаю, Иван Петрович сумел бы придумать бы кое-что для встречи незваных гостей… Через сто лет, кстати, невесело пришлось бы и Льву Николаевичу с Софьей Андреевной – шутка ли, 5 из 13 детей Толстого умерли в детстве… безответственность родителей… угроза жизни ребенка… да вы понимаете, чем тут попахивает… Изъять оставшихся детей, передать на правильное воспитание государству, еще лучше приемной семье, а родителей-извергов Толстых – под суд!

Последний пакет законопроектов по ювенальной юстиции, которые подготовлены депутатами и ожидают подписания президентом, вызвал общегражданский протест. Наиболее сильную его волну спровоцировало решение о введении в Москве новой модели  профилактики социального сиротства, согласно которой вводится соцпатронат, система сопровождения семьи и тот самый «механизм выявления» в ней детского неблагополучия, что в совокупности дает чиновникам право признавать неблагополучной практически любую семью, навязывать ей «планы защиты прав детей» под угрозой передачи их в патронатные семьи, а в случае отказа подчиняться или «не исправления» – лишать  родительских прав.

Ювенальная юстиция  теоретически преподносится гражданам как начало долгожданной заботы общества о детях, но конечная цель «нововведений» с опорой на западные образцы, мягко говоря, смущает правозащитников. Как и реальные примеры  «оттуда», в которых фигурируют российские семьи и местные органы опеки.

На самом деле в теории ювенальная юстиция имеет больше плюсов, если иметь в виду институт правосудия, который включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних нарушителей, и могла бы быть полезна обществу. Но на практике она стала превращаться в ювенальную технологию, постепенно объединившую органы социального надзора за положением ребенка в семье, родственное  доносительство, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и их сексуальное просвещение.

Общественники считают эту технологию нарушающей Конституцию РФ и суверенитет семей, содержащей элементы криминогенности и коррупционности. И хуже всего, что по западным критериям, на которые взята ориентация в России, соцнадзор как специальная карательная структура находится вне контроля и подчинения госорганов. «В мире разваливается институт семьи как таковой. Возьмем Францию: депутаты, избранные народом, приняли законы, которые легализуют однополые браки, и в этих «браках» усыновление детей. Зачем же нам брать это на вооружение?», - недоумевает  судья телепроекта «Суд присяжных», VIP-блогер «ЗАКОНИИ» Валерий Степанов.

Наказывать не педофилов и прочих преступников против детства, не лидеров какой-нибудь «Черной партизанской семьи», а добросовестных родителей (о маргиналах речи нет, для них, как говорится, своя статья: если дело касается критических ситуаций, о детей, которые совершают правонарушения, родителей-алкоголиков – членов таких семей надо отдельно защищать). Родителей, которые при возникновении на каком-то этапе жизни обусловленных ею же проблем, когда при торжестве рыночной экономики в стране от увольнения и банкротства не застрахован никто, теряют презумпцию домашнее-воспитательной невиновности – м-да, это даже Кулибин бы не скреативил. Может, всех пап и мам вместе и сразу, со ступенек роддома, считать потенциально неблагополучными? Мери Поппинс, вы, конечно, пока еще можете прилететь на помощь семье, оказавшейся в не менее сложной ситуации, чем Бэнксы, на крыльях Северного ветра, но теперь, дорогая леди Мери, сначала, плиз, все же хорошенько подумайте.

В рабочую группу по защите семьи и детей от ювенальных технологий при Мосгордуме 3 года назад стали десятками обращаться одинокие матери-москвички: они приходят с работы домой, а ребенка нет. «Раз мать зашивается на работе, а ребенок один дома, опека пришла домой, вытащила его и отправила в детский дом», – рассказал в ходе прямого эфира  радиопроекта портала  руководитель группы Николай Мишустин. Едва удалось сменить вектор карательный на вспомогательный, и в столице был принят ряд законов о помощи семьям. Грядущие «технологии» все позитивные направления, наверное, сломают, переживает активист. А дело в том, что в Москве уже  принят первый регламент межведомственного взаимодействия, по критериям которого, например, в упрощенном порядке можно изъять из семьи детей за дырку на куртке, за синяк на коленке – пока эти абсолютно «резиновые» категории подзаконно нигде не урегулированы. Технологи противоречат  установке президента на суверенитет семьи, уверен Николай Мишустин.

При наличии невнятных положений «модели» получается, что мы, родители, не знаем, как за нами будут следить и что мы можем нарушить. Существует некий перечень, которым владеет опека, возможно, Минсоцзащиты, а мы не знаем, сколько картошки надо класть в суп, чтобы считаться благополучным родителем. Это возмущает координатора Международного движения «Русские матери» Ирину Бергсет.  Если есть критерии нарушений, то родители должны их знать, поэтому активисты призывают власть к диалогу, однако документы, которые касаются каждой московской семьи, продолжают обсуждаться за закрытыми дверями. Но если не разделить гласно семьи на нормативные и неблагополучные, получается, что любой родитель за 24 часа в сутки 24 раза может оказаться «неправильным» и должен трепетать при каждом звонке в квартиру.
Чтобы проводить эксперименты с участием граждан России, а для начала жителей Москвы, надо бы разъяснить родителям правила, чтобы чиновники не играли с ними «втемную», настаивает активист Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Анна Кисличенко. В Индии, к слову, тамошним дамам спокойно объяснили,  что пускать газы, издавая громкие звуки, запрещено, а пукать бесшумно можно. И все приняли правила, потому что в тюрьму мало кому хочется, у всех дети.

Статья 54 Семейного кодекса РФ устанавливает главное право ребенка: жить в семье. К сожалению, ни один из новых документов не делит семьи на кровные и приемные, что в судьбе ребенка имеет первостепенное значение. Также нет четкого определения благополучной и неблагополучной семьи, надлежащего воспитания и т.д. При этом, отмечают правозащитники, в документах отсутствуют формулировки «по решению суда». Государство с разрушенными семьями уязвимо со всех сторон и лишено надежды на укрепление как демографии, так и политической стабильности,  уверен писатель, руководитель движения «Профсоюз граждан России» Николай Стариков. Хотелось бы понять, касается ли это только России, ведь, к примеру, Норвегию, где на днях вновь продолжилась практика изъятия детей у россиян, принято считать не иначе как оплотом экономической и социальной стабильности в Северной Европе.

140 лет назад в эти дни граф Лев Толстой, перелопативший в подлиннике Гомера, вспомнил газетную новость двухлетней давности о трагедии на железнодорожной станции в окрестностях Ясной Поляны и случайно заглянул в томик Пушкина. Осенило, как (в простоте слога,  внешней безоценочности тона)  и о чем (о грешнице и матери) писать и почему Каренина должна стать фамилией главной героини. В мемуарах супруги писателя Софьи  Андреевны говорится,  что одним вечером он принес ей рукописный листок с  первыми строками эпопеи о «всех счастливых семьях», что, как известно, отчасти похожи друг на друга... Это, может быть, и сегодня так, пока в дверь не постучат представители опеки.

Ваш Рубен Маркарьян
forum.zakonia.ru/

С 1 июля в России отменят ГОСТ

С 1 июля 2013 года вступает в силу ряд пищевых Техрегламентов Таможенного союза (ТС) - взамен российских регламентов и ГОСТов. Кроме того, контроль импорт­ной еды сильно снизился из-за вступления в ВТО. Эксперты бьют тревогу: качество продуктов, и без того невысокое, может значительно ухудшиться.

По данным таможенников, объём импорта в Россию товаров из дальнего зарубежья в январе-апреле 2013 года вырос на 6,6% по сравнению с тем же периодом в 2012 году. Особенно активно ввозят овощи, молоко, полуфабрикаты. 90% сырья для продуктов питания, продаваемых в России, - заграничного происхождения. И о качестве этого сырья мы имеем весьма смутные представления - проходить контроль на границе эта провизия не должна, достаточно только документов.

Вот несколько примеров. В России вольно обходятся с радионуклидами в пище.

У нас допустимо наличие стронция в молоке и хлебе в размере 25 беккерелей на 1 кг. В то время как в Белоруссии норма в 6 раз строже - до 3,7 Бк/кг. Но, вступая в ТС, мы не только не перенимаем строгую норму, но и навязываем собратьям по союзу свою! В рамках ТС мы отказываемся от ветконтроля продуктов питания, в которых до 50% животного и растительного производства. Чем нас кормят, фактически остаётся сюрпризом».

С 1 июля вместо российских Техрегламентов и ГОСТов будут действовать свободные Техрегламенты и ГОСТы ТС. Но это не всё. Еда сомнительного качества может ещё и... подорожать! В рамках Таможенного союза всех производителей обяжут иметь новую обязательную систему менеджмента ИСО 22001. «Это обернётся тем, что компании в больших количествах начнут покупать бумажки, якобы подтверждающие наличие у них этой системы менеджмента качества, - говорит Алексей Воронов, член Всероссийской организации качества. - Липовая сертификация стоит порядка 80 тыс. руб., плюс 15-20 тыс. руб. в год за будто бы инспекционный контроль». Естественно, все расходы на покупку такой документации производители заложат в цену товара. И, как обычно у нас бывает, накрутят немножко для себя...

Лаура, а что может сказать он? Он ведь хочет жить не хуже, чем сейчас, а в будущем еще более упакованнее.
Это результат вступления в ВТО вполне был ожидаем - т.к. подобная политика направлена на полное умирание нашего с/х