НЕЗАБУДКА, ПРАВИЛЬНО!!!!
Каждый должен делать всё от него возможное, чтобы земная жизнь стала добрее, светлее, открытие ДЛЯ ВСЕХ  людей, а не только для избранных.

Вот вроде все понимают,что хорошо,а что плохо,но почему так?

Вспомнился афоризм: "Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода"

Кот в своём репертуре   Нет другого варианта и всё тут!

Далеко не все понимают. И некоторые не понимают вовсе. При том, этих некоторых всё больше.
А на счёт "конца"... Для кого-то всё - конец, а для некоторых, конец одного означает начало другого.

Да есть конечно. Только он ещё более невероятный чем всеобщий суицид. Так что я выбрал самый реальный из нереальных. Других-то всё равно нет.

Ну да, ну да. Теория бесконечности для великовозрастных доморощенных философов. Чтоб от реальности прикрыться и жить ни хрена не делая в дне сегодняшнем. А чё? За концом-то всё равно опять начало. Только новое начало будет хуже старого конца, потому как на этом отрезке пути не сделано ни хрена. Или сделано, но через задницу.
Ещё один побочный эффект всякого рода религий.

Никого не мажу! Но из плохого конца, хорошего начала не получится. Это ж элементарно, Ватсон. А в общем и целом, человечество ждёт плохой конец. Поэтому "приятные исключения" на общую картину сильно не повлияют. Не надо художественно преувеличивать значение чистой капли в грязном море.
Кстати, я ведь не конкретно о ком-то писал. Однако многие высказывания на форуме (да и в реале) наталкиват на такие мысли... У тех же индусов есть целая каста (не помню названия), все члены которой ни хрена в этой жизни не делают и не собираются даже - ждут следующего воплощения. И такое отношение к жизни в разных вариантах очень распространено во всём мире.
И не надо всё на свой счёт принимать. Ишь опять раздухарилась, кругозор ей мой не нравится... а он у меня широкий между прочим. Надо будет - ещё расширю.

Где же тогда довольные? Те, кому хорошо. Аууу? Плохо работает диалектика.

Откуда дровишки уже не помню. Какая-то передача была об Индии, потом ещё читал где-то... Но речь шла именно о касте. Причём очень многочисленной.
Хотя... секта, каста, религия - какая разница? Суть от названия не меняется. А суть в том, что группа людей объединена одной, как правило светлой, но тупой идеей, ведущей в никуда.

Ты никогда не ошибаешься. Иногда просто бываешь не права.

У... да у нас опять плохое настроение... так бы сразу и сказала. Я бы помолчал.

Довольные чем? Концом света? При чем тут диалектика?

Расширяй кругозор и меньше смотри зомбоящик, тогда увидишь разницу.

И в чем я неправа в данном случае?

Нормальное настроение. Фиолетово в том смысле, что каждый хозяин своего кругозора и меня больше беспокоит мой собственный, нежели чем чей-то еще. Если ты считаешь, что твоему кругозору расширяться некуда, то так тому и быть. А если считаешь, что есть куда, так расширяй и многое увидится по-другому.

Поздно начинать изучать отморозков. Пока мы их изучаем, они нас всех передавят, вместе с психологами.

Это потому, что как сам "конец", так и его "отмена", весьма гипотетические. "Для кого всё конец..."(с). А на счёт того, что "везде", это чистая психология. Когда человеку плохо, он об этом кричит с разной степенью громкости, а когда хорошо, то вроде же так и должно быть, чего кричать-то   Хотя весьма спорно это самое плохо и это самое хорошо.

Наши "реалы" весьма и весьма ограничены. Для того, чтобы увидеть глобальную картину нужно в разы больше информации и гораздо больше времени на её анализ, чем многие могут себе позволить. Другими словами, это требует специального изучения, а поверхностные впечатления, пропущенные через призму воприятия разной степени искаженности, немногого стоят.

Ну я что-то такое подозревала про "вообще", поскольку у этого "вообще" очень характерные признаки, вероятность ошибочного восприятия стремится к 0   При этом только нужно помнить, что "вообще", это значит "ни о чём". Когда есть конкретика, есть и предмет для обсуждения, а когда "вообще", тогда просто слив.

Нет предела, да, и это повод порадоваться кстати   Я думаю, что хотелось бы - не хотелось бы, а видеть необходимо, иначе риски возрастают. А вот как это воспринимать, вполне в нашей собственной компетенции. Можно конечно, впадать в эмоциональный беспредел, а можно принимать факты такими как есть и корректировать свои стратегии и тактики

Да и не надо....Конца света не будет,многие говорят о переходе из одного измерения в другое.

Как написано в Библии, Иисус сказал: «двое будут в постели, и одного из них возьму я». Это говорит о сценарии того, что «многие будут званы, но немногие избраны», и чаще всего так и бывает, всегда существует предел, до которого можно помочь другому человеку. Каждый проходит через этот процесс самостоятельно. Это определяется вашим характером и тем, кто вы есть.

Обычно некоторые люди проходят, некоторые не проходят, но есть ещё третья возможность: перейти на какое-то время. Иисус говорил о зёрнах и плевелах, проводя ту же аналогию. Среди зёрен, попадающих туда, содержится немного плевел. И эти плевелы снова отбрасывают его назад. При попадании в четвёртое измерение большинство людей не понимают, что сами при помощи своих мыслей и чувств создают весь мир и каждую вещь в нем – КАЖДУЮ ВЕЩЬ. Это верно и для третьего измерения, но здесь это не осознаётся, так как мы при помощи традиций наложили на себя ограничения, говорящие, что мы ничего не можем сделать. Там же это всё происходит мгновенно. Если вы туда попадаете и по-настоящему не готовы к этому, у вас начнут появляться негативные мысли, придёт страх, и вы создадите сценарий, результатом которого будет то, что вы будете снова отброшены в более низкое измерение.

В то же самое время человек («зерно») проходит и думает «любовь, истина, красота, мир и гармония» – и именно это с ним и происходит. Вы начинаете проявлять всё это. Вы стабилизируетесь в новой реальности в результате того, о чём вы думаете и что чувствуете, то есть вследствие вашего характера и того, кем вы являетесь. Иисус говорил об этом времени: «кто с мечом придёт, тот от меча и погибнет» и «кроткие унаследуют Землю». Если вы находитесь там и не пытаетесь защищаться, убивать, а просто существуете, и в голове у вас только позитивные мысли, то именно это и будет проявляться, и вы от этого выиграете
Друнвало Мельхиседек

Причины конца света

Историческая практика показывает, что все человеческие цивилизации (а может и не только) рано или поздно заканчивали свое существование. За периодом расцвета неизбежно следовал период упадка и полного краха. Нет никаких оснований предполагать, что нынешняя цивилизация не повторит их судьбу. Напротив, все больше и больше фактов говорит о неизбежности конца. И хотя большинство людей в мире этого не желают, есть процессы, над которыми люди не властны. Разобраться в причинах грядущего упадка нашей цивилизации мы и попробуем.

Современный мир разделен на две части. Условно их можно назвать поставщики ресурсов и потребители. Поставщиками ресурсов являются, как правило, развивающиеся страны. Они продают свои природные ресурсы, рабочую силу, чтобы обеспечить себя высокотехнологической продукцией, а зачастую и продовольствием. Потребители - прежде всего США и европейские страны, потребляют ресурсы, выпуская высокотехнологичную продукцию, являясь своего рода локомотивом нашей цивилизации. Вроде бы все стройно и логично. Но, как всегда есть но. В данном случае кроется оно в уровне потребления, а точнее в катастрофической разнице уровня потребления развитых и развивающихся стран. И если для одних стран нормой стала ситуация хронического голода и гуманитарной катастрофы, то для других - неуемное потребление, превосходящее всякие разумные границы. Т.е. одна часть населения Земли живет за счет другой. Но в этом собственно никакой катастрофы бы не было, если бы общий баланс потребления в мире не выходил на определенные рамки. Рамки эти в значительной степени обусловлены способностью биосферы Земли самовосстанавливаться. Но естественно, что население развивающихся стран стремится повышать свой уровень жизни. К таковым относится, например население Китая и Индии, совокупной численностью до 1/3 населения земного шара. И это не считая других развивающихся стран. В то время как население развитых стран составляет только 1/6. Соответственно повышение уровня жизни в развивающихся странах в значительной степени повышает нагрузку на биосферу.

В настоящее время мы находимся в ситуации, когда точка невозврата по потреблению природных ресурсов уже пройдена. Т.е. мы уже живем в кредит у биосферы и таймер обратного отсчета уже запущен. Сколько на нем осталось времени уже не так важно. Важно то, что Земля уже переселена и сокращение численности населения в достаточно короткие сроки - неизбежность. Таким образом, нынешней цивилизации в том виде, котором мы ее знаем, придет конец.
Есть ли возможность избежать ресурсного голода и отменить таким образом конец света? Теоретически такая возможность есть - создание источника дешевой и в разумных пределах неограниченной энергии. Единственный кандидат на роль такого источника - термоядерная энергия, но его создание находится лишь на самых ранних стадиях, а говорить о его промышленном освоении можно будет не ранее середины нынешнего века, что слишком поздно для исправления ситуации. Протянуть до этого времени мы бы могли за счет развития атомной энергетики, но "благодаря" чернобыльской катастрофе и стараниям экологов всех мастей большинство проектов в этой сфере в развитых странах было свернуто и полноценной замены ископаемым источникам топлива мы не получили. Т.е. наши энергетические технологии в значительной степени находятся на уровне начала 20-го века. В итоге мы получили повышенное загрязнение окружающей среды и дороговизну процессов вторичной переработки, следствием которых стало сужение доступной ресурсной базы человечества.

Если кто-то думает, что на роль перспективных источников энергии претендует солнечная энергия, энергия ветра волн и т.п. экзотические проекты, то остается лишь глубоко посочувствовать их наивности. Массовое их внедрение потребует такого количества ресурсов и создания "грязных" производств, что это лишь ускорит наступление конца.

Таким образом, в самое ближайшее время человечеству будет нечего есть и не из чего производить необходимые предметы. Логично предположить, что правительства многих стран не только знают об этом, но и совершают определенные шаги в этом направлении. В порядке приоритетности применения это:
стимулирование развития технологий переработки(упирается в дороговизну энергии)
получение доступа к ресурсам других стран (экспансия демократии)
снижение уровня потребления (через кризисные механизмы).

К сожалению некоторых, второй метод "забуксовал" на самом лакомом ресурсном куске нашей планеты - России. Что в итоге привело к необходимости задействовать третий, самый рискованый метод. Рискованый по той причине, что замедляет развитие передовых стран и позволяет развивающимся нагнать их, выравнивая глобальное социальное неравенство, чего первым не очень бы хотелось, т.к. их лидерство в мире в таком случае ставится под угрозу. Более того, проблема ресурсной недостаточности лишь ослабляется в краткосрочной перспективе, не снимаясь и даже обостряясь в среднесрочной.

Недостаток ресурсов будет планомерно вести к их удорожанию и, как следствие, удорожанию продукции. Острее всего это скажется в удорожании продуктов питания. А события, аналогичные засухе 2010 года в России вполне могут послужить спусковым крючком для перехода борьбы за ресурсы в острую военную фазу - третью мировую войну. Впрочем это не единственный и даже далеко не самый вероятный сценарий развития событий.

Тесла сам уничтожил свои работы под девизом: "Человечество к такому не готово..."
Правильный был дядька.