Вступил в законную силу налог на велосипеды

С января 2020 г на территории Российской Федерации вводится налог на велосипеды. Свершилось то, что еще в прошлом году казалось абсурдом и чьей-то глупой выдумкой. Одиозное предложение на рассмотрение законодателей было выдвинуто российским правительством полтора года назад — летом 2018 г.

Впрочем, если кто-то подумал, что за велики теперь придется ежегодно платить, как за машины, это не так. Речь идет о разовом сборе, начисляемом на новые велосипеды при их покупке. Официально сбор называется «утилизационным». И, вообще, он больше напоминает как раз аналогичный «утилизационный сбор» на автомобили.

Если быть точным, то взнос взимается не за весь велик, а только за его раму. И призван он (взнос) защитить отечественных велопроизводителей. От чего? Давайте разбираться.

По заявлению авторов законопроекта — чиновников правительства РФ — велосипедная рама состоит из алюминия (почему-то совсем не было учтено то, что сегодня эту деталь велосипеда производят также из стали и карбона). И посредством сбора будет увеличен спрос на данный металл.

Как же организовано взимание? Все просто: новые велосипеды будут чипироваться специальным образом — путем нанесения цифровой маркировки на раму. Делать это будет официально выбранная компания — ООО «Оператор ЦРПТ» — Центр развития перспективных технологий», принадлежащая одному известному российскому миллионеру.

Выбранный Оператор-Центр из бюджета теперь будет получать солидные транши, а также услуг по чипированию ему будут оплачивать производители и импортеры.

Интересно, а существуют ли подобные налоги/сборы в других странах? Оказывается, существуют. Например, в Соединенных штатах Америки, в штате Орегон еще в 2017 г введен аналогичный налог на велосипеды, сумма которого равна 15 долларам. Кстати, США стали первой мировой державой с таким налогом. А вот в Японии или Китае, где именно велосипед — основное средство передвижения, ввести такое обложение даже не пытались.

Чего же нам ждать в будущем? Государственные номера на велики? Или получение соответствующих водительских прав?

Это,пожалуй,главное. Кто-то в доле....Как уже это надоело....

От тюрьмы и от сумы, как говорится...
Возьму на заметку.

Как устроена российская система компенсаций материального и морального вреда

Остаться на всю жизнь без руки стоит 70 тысяч рублей, без ноги — 80 тысяч, а потерять близкого — 150 тысяч. По крайней мере, так оценивают человеческие страдания российские суды.

Юристы давно бьют тревогу: никакой логики, никаких правил, кроме одного негласного — беречь казну и слишком много не присуждать. Как устроена система компенсаций и что предлагают сделать специалисты, чтобы жизнь в нашей стране стоила все же дороже «айфона», выяснял «Огонек».
В ноябре 2015 года Дмитрий Демидов шел в детский садик к дочке на утренник. По дороге заглянул в магазин и там что-то не поделил с капитаном полиции Андреем Артемьевым. Полицейский, как потом выяснит суд, был пьян и вообще страдал алкоголизмом, о чем начальство знало. Он притащил Демидова к себе в отделение полиции и там, как установил суд, случайно застрелил. Капитан получил небольшой срок — год и девять месяцев общего режима и уже вышел на свободу. А мать убитого пенсионерка Наталья Зверева до сих пор пытается отсудить у государства компенсацию морального вреда для себя и внучки, у которой Демидов был единственным кормильцем.
Просила 4 млн, но Замоскворецкий суд снизил сумму до 150 тысяч рублей (почти в 27 раз), потому что такой размер компенсации «отвечает характеру нравственных страданий, обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости». Потом Мосгорсуд оставил решение в силе. Дело для российских судов обычное: жизнь человека здесь могут оценить и гораздо ниже. Необычна реакция Верховного суда, до которого дошла-таки мать убитого. Под занавес 2019 года коллегия по гражданским делам отменила решение и вернула дело на рассмотрение в Мосгорсуд. Формулировка примечательна: «Суд первой инстанции не привел мотивы и не обосновал, почему он пришел к выводу о том, что сумма 150 000 рублей является достаточной компенсацией причиненных ей (Зверевой.— «О») ответчиком нравственных страданий».

Юридическое сообщество замерло в напряженном ожидании. Многие считали, что теперь-то Зверевой выплатят все в полном объеме, но нет: 17 января Мосгорсуд оценил жизнь Дмитрия Демидова… в 500 тысяч рублей. И это еще неплохо.
— Уверена, таких жалоб на низкие размеры компенсаций до Верховного суда доходит много, но вмешиваются высокие инстанции крайне редко. И эти редкие вмешательства ситуацию пока глобально не изменили,— разводит руками Ирина Фаст, председатель комиссии Ассоциации юристов России по определению размеров компенсации морального вреда.
Очевидный вред
Чтобы не запутаться, надо отметить, что в России есть три разных вида компенсации, на которые могут рассчитывать родственники погибшего или человек, потерявший здоровье. Юридически они квалифицируются как возмещение материального вреда, морального вреда и компенсация сверх возмещения вреда. Иногда, если дело резонансное, к ним еще прибавляются выплаты из федерального или регионального бюджета (для этого каждый раз принимают отдельное постановление правительства; чтобы получить эти бюджетные деньги, судиться не нужно). Как это работает? По-разному. Иногда и вовсе не работает.
Самая простая история касается компенсаций сверх возмещения вреда: их размеры и ситуации четко прописаны в законе и зависят от того, где человек погиб или пострадал. Так, в 2013 году в Градостроительном кодексе появилась норма, обязывающая собственника компенсировать ущерб от конструктивных нарушений зданий или их неправильной эксплуатации, если это нанесло вред людям. Такса четкая: 3 млн рублей родственникам погибшего, 1 млн пострадавшему. Аналогичная норма действует на стройках и направлена на защиту строителей. Правда, «автоматом» это не всегда действует — ради вполне однозначно прописанных сумм часто приходится судиться.
Как правило, исход позитивный, но так происходит отнюдь не во всех случаях. Вот пример: известная трагедия лета 2015 года — в Омске обрушились казармы, 24 солдата-срочника погибли, 21 попал в больницу.
Но в таких или похожих ситуациях понятно, что к чему: нормы прописаны и действуют. А вот что такое моральный вред в российской судебной системе — загадка. Вообще-то он призван деньгами компенсировать самого разного рода нравственные страдания. Список огромный. В нем и моральные травмы от необратимой утраты (увечья, гибели родственника), и страдания физические (например, от побоев или пыток), и унижения, связанные с незаконным лишением свободы (уголовным преследованием, незаконным увольнением), и даже переживания, вызванные нарушением авторских прав.— Один из пострадавших Рустам Набиев потерял обе ноги и обратился к нам. Но в первых двух инстанциях мы проиграли,— рассказывает Ирина Фаст, как адвокат она специализируется по делам о компенсациях.— Суд счел, что, поскольку Министерство обороны выплатило Набиеву более 2 млн рублей (он получил страховку как военнослужащий), то таким образом право на компенсацию им уже реализовано. Поэтому в получении 1 млн сверх компенсации вреда от министерства как собственника здания ему отказали. Понять такое решение невозможно, ведь все прописано в законе. В общем, судимся дальше — впереди рассмотрение уже в другой инстанции.
— Типизировать или составить детальный перечень невозможно, но общее безусловно есть: речь идет о том, что применение института компенсации может хотя бы частично восполнить баланс утраченного и возможного. Конечно, человеку, потерявшему ногу, никакая сумма эту потерю не вернет. Но, если компенсация присуждена на достойном уровне, он может получить хорошее образование или, скажем, купить более удобную квартиру. То есть баланс будет частично восстановлен,— объясняет директор юридического института «М-Логос» Артем Карапетов.— Это вовсе не современные новации, еще Аристотель ввел понятие корректирующей справедливости, а через Фому Аквинского оно вошло в европейское право. Право должно восстановить нарушенный баланс. Другое дело, что при возникновении материальных потерь размер возмещения, обеспечивающий корректирующую справедливость, определить достаточно легко — сколько убыло, столько и должно быть возмещено. Вопрос в том, как определить, достаточна ли компенсация в ситуациях, когда речь идет о моральных страданиях. В России это решает судья — считается, что он это делает, сообразуясь с «требованиями разумности и справедливости».
Кто так считает — не понятно. Как формируются «требования разумности» — не ясно. А на деле часто случается, как с убитым в отделении полиции Демидовым.
От 5 тысяч до 15 миллионов
— Моральный вред в наших судах истцу очень часто приходится доказывать и обосновывать, в какую конкретно сумму ему это отлилось. Приносить, например, справки из больницы, что была бессонница, что к психологу обращался, то есть все сводится к материальному вреду, к тому, сколько человек потратил,— констатирует профессор факультета права НИУ ВШЭ бывший федеральный судья Сергей Пашин.— Дело в том, что у нас не воспитали отношение к жизни и здоровью человека как к величайшей ценности. На Западе есть представление о так называемой гедонистической ценности жизни, грубо говоря, на какую сумму человек мог бы получить удовольствий, если бы он был жив и здоров. А у нас в основном ориентация на заработок, сколько бы он мог заработать, если бы был здоров. Это две совершенно разные логики.
Эксперты отмечают важную деталь: для России это пока еще неведомая сфера — в советском праве никакого морального вреда вообще не было («Считалось, что невозможно оценить боль и страдания материально и вообще для советского человека деньги не главное»,— поясняет Артем Карапетов), и только в начале 1990-х, когда считать деньги в нашей стране снова стало прилично, понятие морального вреда в гражданском законодательстве появилось. И в этом плане российское законодательство пришло в соответствие с общепринятыми в европейском праве подходами, которые допускают возмещение морального вреда как минимум, когда речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье и иные личные права граждан. С той поры прошло уже почти 30 лет, но дискуссия об определении достойного уровня компенсации продолжается.
— В некоторых случаях материальные убытки могут попросту отсутствовать, а жизнь человека при этом сломана навсегда. Возмещение морального вреда позволяет хотя бы в некоторой степени компенсировать страдания,— говорит Артем Карапетов.
«В некоторой степени» — это как измерить? Отсутствие четких критериев и методик расчета — ключевая проблема. По статистике судебного департамента Верховного суда РФ, компенсация морального вреда за 2018 год составляла в среднем 82 тысячи рублей (тут в одну кучу свалены и легкие повреждения, и тяжелые), в первой половине 2019-го — 84 тысячи.
За летальные случаи (по статистике Ассоциации юристов) в РФ платят в среднем 100 тысяч, за инвалидизацию — 110–120 тысяч. Немудрено, что в юридической среде стало расхожим выражение «жизнь по цене айфона».Кроме того, в России привилась и особая практика при рассмотрении вопросов о выплатах за моральный вред, смысл которой укладывается в нехитрый постулат «беречь казну». Ирина Фаст в качестве подтверждения этого приводит множество примеров и поясняет: «Если ответчик — государство или структура с госучастием, большие компенсации обычно не взыскивают».
— Существует общая установка: не разорять казну, экономить на людях,— признается бывший судья Сергей Пашин.— Люди у нас нищие, и считается, что им присуждают более или менее сносные деньги.
Самая крупная сумма компенсации морального вреда в новейшей российской истории была присуждена в 2015-м: Санкт-Петербургский университет заплатил 15 млн Ирине Разиной, чей ребенок родился инвалидом и через два года умер из-за врачебной ошибки при приеме родов.
— Мы верили, что это минимальная сумма, которая отражает степень моральных страданий,— объясняет защищавшая пострадавших в суде Татьяна Микони, адвокат «S&K Вертикаль».— Надеялись, что это дело будет иметь превентивную функцию и изменит ситуацию в будущем. Но та петербургская судебная победа так и осталась единичной, никакого роста компенсаций за гибель детей от медицинских ошибок после этого так и не произошло.
— Есть сложившаяся колея, выйти из которой судьи не рискуют. Ведь показатель эффективности их работы — коэффициент отмены решений в вышестоящих инстанциях. И логика простая: если другие судьи назначали за такое увечье компенсацию 200 тысяч и никто эти решения не отменил, то зачем я буду назначать 10 млн? Проще поступить как все,— считает Артем Карапетов.
— В вопросе, какие компенсации присуждать, тон задает областной или краевой суд,— подтверждает Сергей Пашин.— Поэтому в разных регионах дела обстоят по-разному. Одно дело Сибирь — там платят поменьше. Другое дело Краснодар — там побольше.
Свои традиции подсчета компенсаций складываются даже в конкретных учреждениях.
— Когда мы выбираем, куда обращаться по подсудности, то смотрим на практику в данном суде,— признается Ирина Фаст.— Объемы компенсации в аналогичных случаях могут различаться в разных судах и в пять, и в 10 раз.
— В 2018 году суды общей юрисдикции присуждали за аналогичные правонарушения компенсацию вреда от 50 тысяч до 600 тысяч рублей. То есть в похожих ситуациях размер компенсации различался в 12 раз! — констатирует член Совета Федерации Ирина Рукавишникова.
Она не просто сенатор, но еще и доктор юридических наук. Прошлым летом на площадке верхней палаты парламента Ирина Рукавишникова собрала практикующих юристов, правоведов, представителей Верховного суда, чтобы обсудить абсурдную ситуацию с моральным вредом и придумать какую-то общую методику по его расчету. Комиссия экспертов пытается ее разработать и собирается представить затем в Совет Федерации на круглом столе в конце марта. Если все «срастется», сенаторы и юристы направят выработанные рекомендации в Верховный суд.
— Невозможно сформировать математические алгоритмы расчета или определить твердые тарифы. Их введение противоречило бы принципу независимости судей при принятии судебных решений. Но, однозначно, должны быть установлены какие-то ориентиры,— убеждена Ирина Рукавишникова.
Мера страданий
Первую методику расчета морального вреда разработал еще в 1994 году российский профессор-правовед Александр Эрделевский. За основу он взял 720 минимальных размеров заработной платы, как сумму, которую средний гражданин зарабатывает за 10 лет. И, применяя к этой цифре разные коэффициенты, составил целую таблицу разных видов морального вреда. Например, незаконное увольнение в таблице соответствует 72 МРОТ, а осуждение невиновного — 288 МРОТ. Все это надо умножить на коэффициенты, соответствующие степеням вины причинителя и потерпевшего, особенностям потерпевшего и т.п., а на выходе получить сумму.
В российской юриспруденции разработка, правда, не прижилась. Зато украинский Минюст методику Эрделевского принял и применял — с 2010 по 2016 год. Ее сильно критиковали за произвольность некоторых критериев и за то, например, что она устанавливает верхнюю границу компенсации, хотя закон никаких верхних границ не предполагает. Но отменили не из-за этих во многом технических претензий, а по политическим мотивам — когда российско-украинские отношения окончательно испортились.
«Мою таблицу до сих пор продолжают использовать крымские суды»,— рассказывает сам Александр Эрделевский. И указывает на занятную конкретику в свежих новостях из Крыма. Вот Евпаторийская горбольница выплатила родителям 2 млн рублей из-за смерти дочери, вот больница в Симферополе должна заплатить 3,3 млн за то, что сделала трехлетнюю девочку инвалидом. Совсем не тот порядок сумм, что в Москве или Нижнем Новгороде.
Однако, хотя разработка Эрделевского «на ходу», решено все-таки обобщить идеи разных правоведов (в том числе зарубежных) и создать новую методику, которая устроит всех и ни у кого не вызовет сомнений.
— Тут самый главный вопрос, откуда взять исходную сумму. Моральный вред — такая область, в которой не существует рынка, нет объективных критериев оценки. Потерпевший не может обосновать суду, насколько он субъективно ценит свой глаз или за какую сумму он готов прожить с одной почкой,— рассуждает Артем Карапетов.— Кроме того, надо понимать, что ответчики зачастую тоже небогатые люди. Основная масса компенсаций морального вреда в России связана с ДТП. Если человека, сбившего пешехода, присудить к выплате потерпевшему 30–40 млн рублей, он этого никогда не выплатит. А поскольку у нас в стране даже процедура личного банкротства не освобождает от обязательств по компенсации морального вреда, он будет в долгах до конца своих дней.
В общем, надо соблюсти какой-никакой баланс. На какой основе он может сложиться?
— Мы провели социологические опросы среди российских юристов и простых граждан, посчитали среднюю для многих европейских стран компенсацию за самые тяжкие виды вреда здоровья (обычно здесь фигурирует тетраплегия — полный и пожизненный паралич рук и ног) с поправкой на паритет покупательной способности и в итоге посчитали, что для сценария тераплегии разумный базовый размер компенсации составляет 4,5 млн,— излагает суть метода Ирина Фаст.— Эту сумму мы берем за основу и добавляем поправочные коэффициенты. Один связан со степенью вины: человек мог быть не виноват в причинении вреда (например, сбить пешехода ночью вне пешеходного перехода), мог проявить неосторожность, преступную неосторожность или иметь злой умысел. Другой коэффициент связан с личными особенностями пострадавшего. Скажем, сломанный нос для боксера и для фотомодели должен иметь разную цену.
— Незначительные суммы компенсаций не работают на предупреждение причинения морального вреда,— объясняет сенатор Ирина Рукавишникова.— Всем известна зарубежная практика удовлетворения многомиллионных исков, связанных с возмещением вреда крупными мебельными производителями, компаниями общепита. Этот институт должен мотивировать бизнес не только стремиться улучшать потребительские качества своего товара, работы, услуги, но и заботиться об их безопасности. Речь сейчас идет о формировании ориентиров в денежном выражении, в том числе с учетом того, чтобы и самому нарушителю, и всему обществу, бизнесу в том числе, «неповадно было» нарушать.Если ответчик — организация или государство, то сумма увеличивается. Это важно, потому что вторая функция выплаты морального вреда — превентивная.
Не обернется ли такая практика «потребительским экстремизмом» и попытками недобросовестного обогащения? Эксперты признают: такая вероятность существует, но на то и суд, чтобы вникнуть во все детали дела.
— Возьмем самую известную историю, про женщину в США, которая пролила на себя горячий кофе в «Макдоналдсе» и отсудила несколько сотен тысяч долларов (кейс Стеллы Либек). Там все не так просто, как любят говорить,— рассказывает Артем Карапетов.— Кофе действительно был очень горячим, и пожилая женщина пролила его в область промежности и получила такой ожог, что ей потребовалось серьезное лечение и пересадка кожи. Более того, было доказано, что в «Макдоналдсе» знали об этой проблеме, знали, что кофе из кофемашин выходит слишком горячим. В компанию регулярно поступали жалобы из-за ожогов. Но там провели совещание и решили, что им проще возмещать вред редким пострадавшим, чем менять десятки тысяч кофемашин по всему миру. Вот их и решили наказать крупной компенсацией.
В России, впрочем, даже самые громкие происшествия не приводят к показательно большим компенсациям морального вреда. А по сравнению с компенсациями, принятыми в Европе и США,— деньги мизерные.Как отмечает Артем Карапетов, в таких странах, как Германия, Франция, Италия, Великобритания для сценария тетраплегии компенсация морального вреда составляет от нескольких сотен тысяч до 1 млн евро. Для сравнения в России типичная компенсация морального вреда для сценария тетраплегии обычно не более 10 тысяч евро — даже с поправкой на покупательную способность разрыв колоссальный. Размеры российских компенсаций много ниже того, что присуждают и в таких странах, как Польша, ЮАР, Израиль…
— Это бизнес, у него такая логика: если стоит выбор заплатить 500 тысяч за смерть человека или потратить 100 млн на модернизацию системы пожаротушения, он выберет более дешевое решение,— считает Ирина Фаст, которая знает, о чем говорит, ведь именно она ведет дела родственников погибших в другом страшном пожаре — в «Зимней вишне».
Вскоре после этой трагедии судья Конституционного суда РФ Гадис Гаджиев написал колонку, где призвал повысить ответственность для собственников торгово-развлекательных центров. «Они должны выплачивать компенсацию за смерть ребенка в размере 50 млн рублей. Только в этом случае, зная про такое имущественное возмещение, бизнесмены вспомнят о своей конституционной ответственности»,— отметил юрист.
— На эту сумму пострадавшие и ориентировались, когда подавали иски о компенсации морального вреда,— объясняет «Огоньку» Дмитрий Малинин, кемеровский адвокат, оказывающий бесплатную юридическую помощь пострадавшим в «Зимней вишне».— Гаджиев называл сумму, которая должна стать заградительным барьером для нарушителей пожарной безопасности. Ведь смысл компенсаций — предотвратить такие трагедии в будущем. Мы идем с заявлением о взыскании ущерба к работодателям осужденных по делу. Среди них будут ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» и казна Российской Федерации, так как на скамье подсудимых — пожарные.
В действительности, правда, адвокаты не очень-то верят в присуждение больших сумм даже по такому громкому делу. «Зачастую судья принимает во внимание, что люди уже получили другие компенсации, и снижает сумму морального ущерба»,— констатируют эксперты, но призывают все же дождаться результата: вопрос о моральном вреде по «Зимней вишне» будет решаться не раньше лета, до этого судьи должны вынести приговор по уголовному делу.
А пока в судах решение по компенсации не принято, юристы призвали на помощь социологов, чтобы оценить общественные ожидания: какое решение люди сочли бы справедливым в кейсах о моральном вреде? Был проведен телефонный опрос (участвовали 600 респондентов из 70 городов РФ в рамках исследования Ассоциации юристов России совместно с Финансовым университетом при правительстве РФ), в котором предлагалось оценить семь разных случаев и назвать справедливую компенсацию. В среднем получилось 8,77 млн рублей (в случае утраты жизни). Похожий опрос провел и Артем Карапетов на юридическом сайте Zakon.ru (участвовали 1200 юристов). Там были другие модельные ситуации, но величина «справедливой компенсации» в случае тяжкого вреда здоровью оказалась близкой — от 3 до 10 млн. По опросам получается: существующий порядок и уровень присуждаемых судом выплат не устраивают ни граждан, ни юристов.
Примечательно, что 96 процентов профессионалов на сайте Zakon.ru уверены, что присуждаемые в российских судах компенсации морального вреда следовало бы повысить (76 процентов выступают за радикальное повышение, 24 процента — за существенное). И только 4 процента опрошенных считают, что все в порядке. Быть может, это как раз работники российских судов?

wwwkommersant.ru/doc/4242286#id1571015

если есть на что доказывать..., а то и тебя виноватым сделают

Вот вот...

Отредактировано LUBUSHKA (2020-02-25 17:06:11)

Родители заплатят штраф за оскорбление учителя
Текст: Ксения Колесникова                                                Российская газета - Федеральный выпуск № 39(8093)

В Екатеринбурге старшеклассник напал на пожилого учителя: пришлось вызывать "скорую".
В Псковской области ученик ударил и повалил преподавателя на пол.
В Москве школьник стал буянить и распускать руки прямо на уроке физики…
Образовательные новости последних дней напоминают криминальную хронику, а профессию педагога все чаще называют одной из самых опасных.

Общероссийский профсоюз образования разработал законопроект, серьезно ужесточающий ответственность родителей за то, что их дети издеваются над учителями.
Например, если ребенок оскорбляет педагога — штраф до пяти тысяч рублей. Если родители ненадлежаще исполняют свои обязанности — штраф предлагается увеличить в шесть (!) раз — с 500 до трех тысяч рублей. Рекомендуются и поправки в Уголовный кодекс: за нападение, насильственные действия в отношении педагогов — лишение свободы до трех лет.
70 процентов педагогов хотя бы раз подвергались насилию и травле со стороны учеников. Выгорание, уход учителя из профессии уже не редкость- События, когда учителя становятся жертвами насилия, к сожалению, продолжаются. Когда мы разрабатывали эти предложения, то понимали: в обществе они будут восприняты неоднозначно, — рассказал заместитель председателя Общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко. — Но мы считаем, что такие законодательные инициативы нужны, потому что это дополнительный правовой механизм. Он не может быть единственным, но может повлиять на ситуацию.
По данным исследования ВШЭ, 70 процентов педагогов хотя бы раз подвергались насилию и травле со стороны учеников. А по данным международных исследований, 57 процентов российских учителей считают, что их труд не ценится в обществе. Риски профессионального выгорания — не пустые слова. И уход учителя из профессии тоже уже не редкость. Но смогут ли изменить ситуацию те же повышенные штрафы?
— Решать задачу следует комплексно. В первую очередь поднимая социальный статус учителя и обеспечивая ему такое положение в обществе, которого он заслуживает, — убежден зампредседателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов.
В Комитете Госдумы по образованию и науке начали разработку другого законопроекта в защиту учителя.
Рабочее название — «О статусе педагога». В него предполагается включить определенные льготы. Как рассказала зампред профильного комитета Любовь Духанина, предложения по законопроекту уже поступают со всей страны.
— Нужно ли повышать ответственность за недостойные поступки детей? Конечно, нужно. Но также нужны системные меры поддержки учителей. Педагогам нужны четкие нормы по трудовой нагрузке. Они хотят получить льготу, по которой их дети учились бы в той же школе или том же детском саду, где они работают. Также предлагается наконец-то навести порядок в системе повышения квалификации, предусмотреть для учителей систему специальной медицинской помощи и реабилитации, — рассказала Любовь Духанина. — Педагогический труд особенный. У нас даже есть такое понятие, как «горловые нагрузки». Конечно, учителя хотят, чтобы и медики подумали об особенных формах поддержки их здоровья. А что касается конфликтов, то, мне кажется, нужно более четко прописать механизм их разрешения, технологию медиации в школе.
41 процент родителей говорят о том, что причиной конфликта в школе может стать стиль преподавания и общения учителя с ребенком (по данным опроса ОНФ и Фонда «Национальные ресурсы образования»)Во многих российских школах уже пытаются решать эту проблему с помощью техники: устанавливают видеокамеры. Как рассказала директор московской школы № 1409 Ирина Ильичева, они есть даже в спортивных залах. А вот в Англии многие учителя даже начали носить мобильные нагрудные видеорегистраторы. Под таким прицелом подростки трижды задумаются, прежде чем хамить преподу, теперь всегда есть что предъявить в суде. И, как уверяют британские педагоги, дети стали вести себя намного лучше.
— Есть диаметрально противоположные мнения. С одной стороны, видеозапись действительно может помочь в оценке и решении конфликта. С другой — у учителя должно оставаться личное пространство, должна быть защита от круглосуточного наблюдения. Поэтому каждое решение надо сто раз взвесить и продумать последствия, — рассказала на круглом столе в «Учительской газете» директор школы № 1520 имени Капцовых Вита Кириченко.

Кстати, законопроект «О статусе педагога» разрабатывается в Госдуме по инициативе именно этого издания.Впрочем, российские эксперты пока относятся к идее видеорегистраторов настороженно.

На круглом столе также были озвучены данные опросов родителей. 41 процент мам и пап говорят о том, что причиной конфликта в школе может стать стиль преподавания и общения учителя с ребенком. 29 процентов указывают причину конфликтов еще более конкретно — проблемы с классным руководителем.
Мнение родителя
Татьяна Суздальницкая, член Экспертно-консультативного совета родительской общественности при департаменте образования и науки Москвы:
— Я против повышенных штрафов. Почему? Оскорбляют и бьют учителей чаще всего подростки из неблагополучных семей. Или, напротив, мажоры, которые чувствуют себя безнаказанными и для родителей которых штрафы вообще ничего не значат.
Главная проблема в том, что система профилактики правонарушений у нас неэффективна. Избавиться же от злостного хулигана школа не может. Вызвать родителей, сделать выговор и замечание, подать сигнал в опеку, в комиссию по делам несовершеннолетних — все. А вот не пускать на урок ребенка нельзя, это будет нарушать его право на образование. Перевести на иную форму обучения тоже невозможно.Но ведь есть и другая категория детей, которая срывается в конфликты. Это дети, которых сам же учитель систематически травил и доводил. Если вводить повышенные штрафы за оскорбление учителя, кто будет оценивать степень оскорбительности? Как подтвердить психологическое давление на ребенка? Все пойдут в суды? Тема очень сложная. И простых решений здесь быть не может.
У школы должна быть возможность быстро и адекватно защититься от хулигана, который терроризирует весь класс. Причем еще до того, как он совершит серьезный проступок.

*Кстати
В Ульяновской области с января этого года начал действовать местный закон «О статусе педагога». В нем есть положения о кодексе профессиональной этики учителя, о создании единой и бесплатной «горячей линии», куда может обратиться педагог. В школах Ульяновской области введены новые должности: педагог-наставник, педагог-методист, педагог-исследователь. Для них предусмотрены серьезные доплаты — от 6150 до 12300 рублей каждый месяц. Прием документов на участие в отборе, который позволит учителю получить эту категорию, стартовал 20 февраля. А завершится он 28 февраля.

//rg.ru/2020/02/24/roditeli-budut-platit-shtrafy-esli-ih-rebenok-oskorbit-uchitelia.html

Скорее всего, человек кричит, к нему бегут спасатели, подплывают... а он: Шутка.
Сейчас таких идиотов много. Это как за ложный вызов скорой помощи

Ну вроде как вздохнула с облегчением.

Ну вот, снова здорова. И порадоваться не успела.

Рано прокукарекали. Только зря обнадёжили.

И изучать как можно дольше. А потом окажется, что в казне на это денег нет, но вы держитесь.

Как изменится жизнь россиян с июня?
Какие законы вступают в силу и какие нововведения ждут российских граждан в следкющем месяце?

Единовременные детские выплаты
С 1 июня 2020 года российские семьи с детьми в возрасте от 3 до 16 лет, если ребенку исполнится 16 лет до 1 июля 2020 года, смогут получить единовременную выплату в размере 10 тысяч рублей. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин 11 мая.
Выплата доступна всем гражданам страны вне зависимости от уровня дохода или количества детей в семье. При этом 10 тысяч рублей выделят на каждого ребенка из обозначенной возрастной категории. Выплата не будет автоматической: для ее получения необходимо до 1 октября заполнить соответствующее заявление на портале госуслуг. Ожидается, что средства получат не менее 19 миллионов детей.
Выплаты малоимущим семьям с детьми
С 1 июня в стране начнут выплачивать пособие на детей в возрасте от 3 до 7 лет. Его смогут получить родители, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте страны за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением пособия. В 2020 году размер пособия составит 50% прожиточного минимума для детей, установленного в регионе за второй квартал 2019 года.

Запрет на взыскание долгов из средств соцпомощи
1 июня 2020 года вступает в силу закон, увеличивающий число доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Соответствующая поправка содержится в Федеральном законе от 21.02.2019 N 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
Согласно документу, отныне взыскание не может быть обращено на денежные средства, выделенные россиянам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации (ЧС), либо полученные в качестве единовременной материальной или финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, либо выделенные в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших в результате ЧС, и людям, здоровью которых в результате ЧС был причинен вред различной степени тяжести.
Также теперь те, кто выплачивает работнику заработную плату или иные доходы, в отношении которых установлены ограничения и на которые не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания этого кода в документах устанавливается Банком России.
Кроме того, закрепляется обязанность должника предоставлять документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание.

Проверка сведений о безработных
С 1 июня заработает новый порядок проверки данных, которые подают о себе граждане при регистрации в качестве безработных и при поиске работы через центры занятости. Согласно постановлению правительства РФ от 30.04.2020 N 634, центры занятости населения смогут запрашивать с помощью информационно-аналитической системы сведения о регистрации рождения детей заявителя, заполнившего заявление в электронной форме. Информация будет поступать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС). В свою очередь, МВД России будет предоставлять данные о регистрации по месту жительства заявителя, а также о действительности его паспорта. В случае если будут выявлены несоответствия между сведениями, которые указал человек, и информацией, которую предоставят ЗАГС и МВД, центры занятости будут проводить перерасчет ранее назначенного пособия по безработице на основании новых данных.
Новые возможности для приставов
С 1 июня 2020 года судебные приставы смогут получать сведения о любых видах банковских счетов должника. Также они получат доступ к информации о количестве и движении денег в рублях и иностранной валюте. Эти сведения судебные приставы-исполнители будут запрашивать у налоговых органов. Данное право предусмотрено Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
Ранее приставы имели возможность получать информацию лишь по расчетным счетам.

Запуск внутреннего туризма
С 1 июня в России планируется начало постепенного снятия ограничений в сфере внутреннего туризма. Как рассказывал ранее вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко, в первую очередь распахнут свои двери санатории с медицинской лицензией. Одновременно с этим будут разрабатываться правила для дальнейшего открытия остальных объектов туристической отрасли, включая отели, курорты и пляжи.
Санатории смогут принимать гостей в строгом соответствии с рекомендациями, которые для них подготовят Роспотребнадзор и Ростуризм. Ранее Роспотребнадзор уже выпустил смягченную версию рекомендаций для данных объектов размещения. Так, заселиться в санаторий можно будет лишь при наличии результата теста, подтверждающего отсутствие у отдыхающего новой коронавирусной инфекции.

Новый регламент отдыха детей
С 1 июня компании, которые не были включены в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, не смогут оказывать услуги по организации отдыха и оздоровления юных россиян. Об этом говорится в Федеральном законе от 16.10.2019 N 336-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования организации отдыха и оздоровления детей».
Также в документе было уточнено понятие организации отдыха детей и их оздоровления. Это могут быть сезонные или круглогодичные лагеря, созданные образовательными организациями, осуществляющими организацию отдыха и оздоровления обучающихся в каникулярное время (с круглосуточным или дневным пребыванием), детские лагеря труда и отдыха палаточного типа, различной тематической направленности и др.
Данные услуги в случае соблюдения установленных требований также смогут оказывать индивидуальные предприниматели. Согласно Федеральному закону от 16.10.2019 N 338-ФЗ, за нарушение законодательства страны в сфере организации отдыха и оздоровления детей компаниям и предпринимателем будет грозить штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Новые правила медосмотров
Со 2 июня введение режима повышенной готовности будет являться основанием для переноса на более поздний срок проведения периодических медицинских осмотров работников. Об этом говорится в приказе Минздрава России от 18.05.2020 N 455н.
Для того чтобы временно приостановить проведение регулярных медицинских осмотров работников, работодателю понадобится принять соответствующее решение и перенести эту процедуру не более чем на 6 месяцев. Однако нововведение коснется не всех работников. Так, проходить регулярный медосмотр в срок потребуется сотрудникам предприятий пищевой промышленности и общественного питания, лечебно-профилактических учреждений, образовательных учреждений, гостиниц, общежитий и др.

Отмена банковского роуминга
14 июня 2020 года в России отменят так называемый банковский роуминг, при котором кредитные организации взимали с клиентов повышенную комиссию за перевод средств между счетами, открытыми в разных структурных подразделениях одного и того же банка. Таким образом, клиенты разных территориальных отделений банков смогут переводить средства внутри одного банка без комиссии.
Новая поправка содержится в Федеральном законе от 16.12.2019 N 434-ФЗ «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона „О банках и банковской деятельности“». В частности, в документе говорится, что размер комиссии банка при переводах денег между счетами физических лиц в этой кредитной организации не может быть обусловлен открытием счетов в разных обособленных подразделениях (внутренних структурных подразделениях) кредитной организации.

Миграционные вопросы
В июне 2020 года вступают в силу сразу несколько изменений, которые коснутся иностранных граждан. Так, 15 июня истекает период, на который ранее были приостановлены сроки временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранцев в России в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.
С 17 июня граждане Белоруссии и Украины, свободно владеющие русским языком, при подаче лично заявления о признании их носителями русского языка могут быть признаны таковыми без прохождения собеседования.
Также 17 июня 2020 года вступает в силу закон, сокращающий срок рассмотрения заявлений о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке. Отныне он будет составлять три месяца. Получить российское гражданство в упрощенном порядке на данный момент могут дети граждан РФ, проживающих на территории России; бывшие граждане СССР, которые не получили гражданства государств по месту жительства и остаются в результате этого лицами без гражданства; родившиеся на территории РСФСР и имевшие гражданство бывшего СССР; супруги граждан РФ, которые состоят в браке не менее трех лет, и некоторые другие категории граждан. Они перечислены в статье 14 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
Обязательным условием для рассмотрения заявлений в течение трех месяцев является факт проживания или временного пребывания на территории России. Для проживающих за пределами страны и при подаче документов в дипломатическое представительство или консульское учреждение РФ срок рассмотрения будет составлять шесть месяцев.

Дистанционная подача документов в вузы
20 июня в России начнется подача документов на поступление в вузы. Из-за пандемии COVID-19 впервые приемная кампания состоится в дистанционном формате.
Подавать документы абитуриенты будут в электронном виде, используя электронную цифровую подпись. Это можно будет сделать на портале госуслуг или собственном сайте высшего учебного заведения. Подача документов продлится до 17 августа. Как и прежде, будущие студенты смогут подать документы сразу в пять вузов, в каждом из них — на три направления.

Окончание срока уведомлений о переходе на электронные трудовые
30 июня для работодателей заканчивается срок письменного уведомления работников о переходе на электронные трудовые книжки, а также о праве сотрудника сохранить бумажные трудовые. Об этом говорится в Федеральном законе от 16.12.2019 N 439-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде».
Электронные трудовые книжки были введены в стране 1 января 2020 года. Для того чтобы отказаться от бумажной копии этого документа, сотрудникам требуется написать соответствующее заявление до 31 декабря 2020 года. В таком случае они получат книжку на руки, а работодатель продолжит формировать сведения об их трудовой деятельности и стаже в электронном формате. Если же соответствующее заявление не будет подано, работодатель продолжит вести традиционную трудовую книжку.

//aif.ru/society/law/detskie_vyplaty_i_bankovskiy_rouming_chto_izmenitsya_v_zhizni_rossiyan_s_iyunya

В новый КоАП предложили ввести штрафы за отказ от обязательных прививок

Штраф может составить до 7 тыс. руб. для граждан. Наказание будет применяться только к тем, кто обязан проходить процедуру вакцинации в соответствии с законом

В проекте Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), который сейчас проходит стадию публичных обсуждений, содержится норма о штрафах за отказ от обязательных прививок. Проект нового КоАП размещен на портале проектов нормативных правовых актов.

В нем говорится, что наказание следует за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе за отказ от определенных мер, проводимых властями. Под ними понимаются меры в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведение медосмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Нарушение может наказываться штрафом от 5 тыс. до 7 тыс. руб., следует из документа.

Как пояснил «Интерфаксу» заместитель министра юстиции Денис Новак, административная ответственность за отказ от вакцинации наступает только когда возникает обязанность этих мер в соответствии с законом. Новак также отметил, что новые санкции «не затронут большинства граждан, которые по тем или иным причинам не прививаются по национальному графику прививок».

На прошлой неделе Минздрав приостановил плановую вакцинацию населения, так как из-за пандемии коронавируса нагрузка на иммунитет возросла, а прививки воздействуют именно на иммунную систему. Календарь прививок будет определен с появлением вакцины от COVID-19.

Позже в министерстве пояснили, что приостановка мероприятий по вакцинации касается только взрослых и сделана по рекомендации Роспотребнадзора.

Проект КоАП проходит уже вторую процедуру публичного обсуждения. В нем учтены положения концепции, которая опубликована на сайте правительства России, говорится на сайте Минюста. Также законопроект был доработан с учетом замечаний и предложений граждан, которые поступили в министерство в ходе первого этапа обсуждения (с конца января по конец февраля 2020 года).

Автор: Мария Лисицына

//www.rbc.ru/society/30/05/2020/5ed21c019a7947cf8ffcdeac?from=from_main

Миллионные взятки главы строительного комитета Ленобласти «потянули» только на условный срок

Бывшего главу комитета по строительству Ленинградской области Виталия Жданова признали виновным в получении более 3 млн рублей взяток. Суд решил не отправлять взяточника в колонию, ограничившись штрафом и условным сроком.

Приговор чиновнику вынес Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Решением суда экс-главе областного комстроя, который также ранее работал замглавы городского комитета по строительству, назначили 7 лет и 7 месяцев условного лишения свободы со штрафом в размере 12 млн рублей.

Взятки, за которые наказали петербуржца, были получены им во время работы в Смольном. В 2012 году ему передал 2 млн рублей местный бизнесмен, которому взамен чиновник обеспечил победу в конкурсах на получение госконтрактов от правительства Петербурга.

В январе Жданов получил еще 1,25 млн рублей от другого предпринимателя, выступавшего подрядчиком по четырем государственным контрактам, заключенным с комитетом по строительству. За плату чиновник обеспечил коммерсанту выплату авансов по трем госконтрактам при отсутствии банковских гарантий, обеспечивающих государственному заказчику возврат денежных средств.

Жданов был задержан в мае 2018 года, тогда же был уволен из областного комитета по строительству, после чего арестован.

/pasmi.ru/archive/273620/

Потому что похоже был средним звеном цепочки.

Что изменится в жизни россиян в ноябре?

В ноябре 2020 года в России вступает в силу ряд законов, касающихся маркировки шин, платежей по карте «Мир», составления электронного извещения о ДТП, выдачи паспорта транспортных средств (ПТС), установки тахографов на грузовых автомобилях.
Также упростится порядок получения детских пособий и возобновится авиасообщение еще с несколькими странами.

Упростится порядок оформления пособий на детей от 3 до 7 лет

С 1 ноября 2020 года перечень документов, подтверждающих право на получение финансовой помощи малообеспеченным семьям с детьми от 3 до 7 лет, сократится. Согласно распоряжению правительства № 1976-р, гражданам не придется предоставлять документы, содержащие сведения об алиментах. Теперь госорганы будут самостоятельно получать эти данные через систему межведомственного электронного взаимодействия.
Ежемесячные пособия на детей от 3 до 7 лет введены указом президента с 1 января 2020 года. Выплаты начались с 1 июня. Размер выплаты составляет 50% прожиточного минимума ребенка в регионе — около 5500 руб.

Изменятся требования к составлению электронного извещения о ДТП

С 1 ноября электронное извещение о ДТП можно оформить в любом регионе, где бы ни произошла авария. Для этого необходимо, чтобы оба участника были зарегистрированы на портале госуслуг и хотя бы у одного из них было установлено приложение «Помощник ОСАГО». Как следует из указания Центробанка № 5505-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для оформления ДТП оба участника аварии должны быть застрахованы по ОСАГО. Также важно, чтобы в аварии пострадали только два автомобиля, не был причинен ущерб третьим лицам и не было пострадавших.
При оформлении ДТП через мобильное приложение пользователь сможет выбрать вариант оформления дорожно-транспортного происшествия: с фотофиксацией или без нее. В первом случае можно рассчитывать на получение выплаты в размере 400 тысяч рублей, а во втором автовладелец может получить возмещение только в пределах 100 тысяч рублей. Кроме того, оформить ДТП онлайн можно будет, если машина зарегистрирована на юрлицо (ранее сервис действовал только для физлиц).

Бумажные ПТС заменят электронными
С 1 ноября бумажные паспорта транспортных средств (ПТС) на новые автомобили выдавать не будут. Бумажный документ заменят электронным. При покупке машины автовладелец сможет получить выписку из электронного ПТС. Согласно постановлению правительства РФ № 166 «О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспортных средств», бумажные ПТС станут выдавать лишь взамен пришедших в негодность или утраченных. Их будут оформлять подразделения ГИБДД, предоставляющие госуслугу по регистрации автомототранспортных средств.
Беззаявительный порядок предоставления субсидий на оплату ЖКУ продлят
1 октября должен был закончиться срок беззаявительного порядка предоставления субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), введенного из-за коронавируса. Однако в итоге он был продлен до 31 декабря 2020 года. Соответствующее постановление 19 октября подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. В постановлении № 1703 говорится, что в случае, если срок предоставления субсидии на оплату ЖКУ истекает в период с 1 октября по 31 декабря 2020 года, она будет предоставлена в том же размере на следующие шесть месяцев в беззаявительном порядке.

С картой «Мир» начнут работать крупные онлайн-магазины

Крупные онлайн-магазины, агрегаторы товаров и услуг с 1 ноября обязаны будут принимать платежи по карте «Мир». Согласно федеральному закону № 290-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“», нововведение коснется агрегаторов с оборотом 40 млн рублей за предшествующий календарный год. Порог выручки, после которого любой продавец обязан дать покупателю возможность платить картой национальной платежной системы, вскоре будет снижен в два раза. С 1 марта 2021 года порог опустят до 30 млн руб., с 1 июля — до 20 млн руб.

Маркировка шин станет обязательной

Маркировка шин с 1 ноября станет обязательной для импортеров и производителей. Это должно помочь потребителям узнать всю информацию о товаре. Согласно постановлению правительства РФ № 1958 «Об утверждении правил маркировки шин средствами идентификации», все производители шин и покрышек должны вносить сведения о маркировке, вводе в оборот и снятии с оборота шин в систему мониторинга «Честный знак». Поэтапное подключение всех причастных к обороту шин к этой системе будет закончено к 1 марта 2021 года. К этому времени все участники оборота обязаны промаркировать товарные остатки, нереализованные до 15 декабря 2020 года.
Россия возобновит авиаcообщение с Кубой, Сербией и Японией
С 1 ноября 2020 года в России возобновят авиасообщение с Кубой, Сербией и Японией. Распоряжение об этом подписал председатель правительства Михаил Мишустин. Рейсы из Москвы в Белград будут выполнять дважды в неделю, на Кубу (в Кайо-Коко и Санта-Клару) тоже два раза в неделю, в Токио — два раза в неделю из Москвы и один раз — из Владивостока. Также Россия откроет больше рейсов в Швейцарию, Белоруссию, Объединенные Арабские Эмираты и на Мальдивы.

На грузовиках частных лиц должны появиться тахографы

Физические лица, использующие грузовики массой от 3,5 до 12 тонн, экологический класс которых не определен, должны до 30 ноября оснастить свой транспорт тахографами, устройствами, позволяющими регистрировать скорость, а также отслеживать режим труда и отдыха водителей. Согласно приказу Минтранса России № 273 «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами» физлица должны были до 1 марта 2020 года оборудовать тахографами грузовики массой более 12 тонн, экологический класс которых не подтвержден, а до 30 ноября тахографы нужно установить на машины весом от 3,5 тонн.
Закончится срок подачи заявлений об отсрочке по уплате налогов
30 ноября завершится срок подачи заявлений об отсрочке или рассрочке по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховых взносов для малого и среднего бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Согласно постановлению правительства РФ № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», заявление об отсрочке или рассрочке по уплате налогов рассматривается налоговыми органами, если оно подано до 1 декабря 2020 года.
Послабления по уплате налогов предоставлялись в рамках поддержки наиболее пострадавшего из-за пандемии бизнеса. Правительство упростило порядок предоставления организациям отсрочек и рассрочек на срок до года в зависимости от объема снижения доходов налогоплательщика. Для налогоплательщиков, включенных в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, дополнительно предусматривалось продление сроков уплаты налогов, сборов и страховых взносов на срок от трех до шести месяцев.